百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《睡前消息》第402期? 第1页

  

user avatar   shui-qian-xiao-xi 网友的相关建议: 
      

简单的管理学问题,香港防疫体系负责人,乃至香港行政负责人缺乏应付紧急事件的驱动力。

1官僚体制的驱动力是什么?

最优状态下应该是信仰和理想,但我们谈点现实的:

为了提升和更好的待遇,官员会无视一切阻力——包括既定规则。

2官僚体制的规则来自哪里?

最优状态下当然也是信仰和理想导致的自我约束,但我们还是要回到现实:

为了避免惩罚和担责下台,官员会小心翼翼地工作,让自己的行为看起来符合既有规则——如果没有规则,那就遵循惯例。

3现在香港的问题是什么?

A 原有的英式体制下,大多数香港本地精英是执行层面的官僚。

B 最新的香港负责人遴选体制,必然只能选出听话的官僚,恐惧责任的官僚。

C 遇到紧急事件,为什么没有驱动力让官僚打破规则,或者仅仅是打破一些惯例?

——看上面第一条,请问:

如何给他们有效的提升?往哪里提升?

请问如何给他们加合法待遇?哪个财政出钱?能公开给吗?

视频文案链接:


user avatar   tian-xing-jian-shui-shou 网友的相关建议: 
      

我觉得说的挺好。

下次别说了。


user avatar   qing-hui-89 网友的相关建议: 
      

新加坡是李家坡

香港虽然被叫李家城,但并不真是李家城。

权责不一,利害不同。

说是自治,但又不是他们自己承担责任。

自然是他们借着自治的名义,为自己大捞特捞,等出大事了,再把责任抛出来。

而受限于自治,中央又不便直接管理

那么美国不也是州高度自治吗?他们是怎么解决的?

小石城事件

1957年夏,该地的教育委员会接受联邦地区法院执行Brown案的判决,允许9名黑人学生进入小石城中央高中就读。9月2日,秋季开学之际,该州民主党州长奥维尔·福布斯(Orval Faubus)动用国民警卫队,封锁学校,禁止黑人学生入学。后在法院干预下,20日奥维尔撤回国民警卫队,任凭一些白人暴民捣乱。25日,艾森豪威尔总统不得不动用美国陆军101空降师,“占领”了小石城,维持秩序,并暂时直接控制了1万名州国民警卫队。在全副武装的美国大兵保护下,9名黑人学生最终得以入学。


user avatar   li-bi-da 网友的相关建议: 
      

现在看,陈启宗的话是一点儿没说错。

事实证明,港府的吏员完全没有做出政治决策并为之担责的意愿和能力。一旦遇到意外状况就束手无策。这种情况下只有一种方式可以扭转局势,那就是专门立一个防疫法并纳入基本法附件五,规定防疫领域也由内地接管,直接征用香港包括私立医院在内的一切资源。

同时,更关键的是守住深圳。避免香港疫情波及内地应该是绝对的底线。


PS:黑岛讲的蛮好的,下次不用换了。


user avatar   hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

下面请听香港笑话,表演者肇庆市政协委员

另,对本期视频做点补充

一、私立恶劣论

说恶劣,任我行未必同意。

不过,为了让私立医院能出来卖,老黄瓜在今年2月撒币抗疫

那么接受撒币的是哪些医院呢?

香港港怡医院于2017年开张,由香港大学李嘉诚医学院和香港四大家族之一的新创建集团共同组建。

香港中文大学医学院和李家的联系就更早了,2005年李嘉诚基金投资1亿在该校建立了“李嘉诚健康科学研究所”。

二、香港男足论

以前有人问我:为什么说蒋记匪帮是陋鄙法西斯呢?

我回答:男足再哪啥,也是职业球员啊。

以下举例说明:

1946年7月8日《道报》:中央社六日河内专…

中央社六日河内专电
国军荣誉第二师驻扎越南,等待赴日作为占领军。上月中旬自昆明运来一批武器装备,拟作为该师赴日前的补充。
结果该批物资的一部分,在越南同登谅山区通过时,恰逢越盟和越南国民党发生冲突,该批物资通过前,曾邀请法国驻越北当局派兵保护。结果法军答复派兵护送时间,比我预定运输日期延迟两日。
当我押运物资的国军车辆通过冲突地区时,被越盟击溃的越南国民党残兵,正向我国境线推却,恰逢我补给车队。越南国民党残兵劫走我两车军火。我物资损失正在调查当中。

这个新闻总结一下就是:

法国人卖队友、被越共锤爆的越南国民党残兵逃跑时,顺手抢了中国国民党。不论在中国还是越南,受伤的永远是国军。


相关回答


user avatar   libryan 网友的相关建议: 
      

根据我红楼梦的交流史经验来看,骂的人都是跟着人云亦云的潮流众。

仔细看完红楼梦的人较少,读完还记得具体发生了什么的就更少了……

至于跟着谁一起骂,我个人认为是跟着故意糊弄眼球的人一起骂的。

因为清朝近代都没什么人骂,现代反而莫名其妙多了很多所谓的指责,显然这些东西都是现代残次品的产物,不必理会




  

相关话题

  如何看待民航总局向国泰航空发布重大安全风险警示? 
  香港零團費旅行團問題上,根源在那裡?一般人可以怎樣監督這問題? 
  香港有多少人知道98年索罗斯财团入侵香港事件的,他们怎么看这件事? 
  如何评价第365期《睡前消息》? 
  如何看待睡前消息229期更新在马督工个人号而不是观网? 
  如何看待睡前消息229期? 
  香港为什么保持郊野公园60%左右,以此为傲,却不减少,让许多人住㓥房? 
  当前疫情是不是一个脱钩美元的机会? 
  如何看待大陆夫妇因男童街头大便被拍,而与港人发生冲突一事? 
  什么时候回国可以不用隔离? 

前一个讨论
明朝真的穷吗?宋朝真的富吗?
下一个讨论
哈拉和林有没有被明军攻克过?





© 2024-11-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-14 - tinynew.org. 保留所有权利