香港穷人与大陆穷人到底谁过得更艰难？ 第1页

世界上的穷人，分两种，一种看不见富人，一种看得见富人。

看不见富人的穷人是集体贫困，地方性贫困，理论上听说过富裕，实际上成天看得到的，天天比较的，都是跟自己差不多的穷人，他们一点都不痛苦。所谓，“眼不见，心不烦”。

看得见富人的穷人实在太惨了，就像清华园里成绩差的同学，简直就是人生的慢性毁灭过程。所有极端主义都源自于此。

香港穷人艰难在心理，大陆穷人艰难在生理。香港穷人的“综援”，金额远超大陆贫困区的补贴。福利机构也喜欢去大城市作秀。但是，在香港，你一眼看出去，就是浅水湾历届的亚洲首富。就算低头走路，身边也不时窜过限量版的跑车。-------- 所以啊，有些人吃尽千辛万苦，弄个上海户口。拿全家的棺材本，在外环外付个首付款。非但成不了人上人，还把自己憋出了忧郁症。

都不容易，相比的话，香港底层薪资变化小些

中国大陆（Chinese Mainland），又称大陆或大陆地区，规范的含义是不含台澎金马地区的中华人民共和国实际统治的政治领土，它包括海南省的南海附属岛屿。也是中国台湾地区以及海外华人对中华人民共和国的直接统治区域、或对其政府的一种称呼。此一用词的产生，肇因于国共内战后，中国国民党与中国共产党的对立所导致的台湾海峡两岸分治。（此外也存在其他两种概念解释，各种概念根据使用情况有所不同。在全国的正式统计中并不是一个正式的地理名称。）

20世纪90年代末，香港与澳门先后回归中国，成立特别行政区，在“一国两制”体系之下，两地均保持原有资本主义制度不变，在官方语境中中国大陆包含港澳地区。

中央政府与香港特区政府签署的《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》、中央政府与澳门特区政府签署的《内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排》。

因香港、澳门与“大陆”地理上相连，故回归后通称“中国内地”或“内地”。中华人民共和国官方媒体的惯例是：在提及港澳时，使用“内地”而不用“大陆”；在提及台湾时，不会使用“内地”而使用“大陆”或“祖国大陆”。

援引《新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词(2016年7月修订)》第三十四条：“台湾”与“祖国大陆(或‘大陆’)”为对应概念，“香港、澳门”与“内地”为对应概念，不得弄混。

你看，香港是不能做这样的比较，因为香港特别行政区本身就是属于大陆的一个城市，统称是：内地。纲和目是从属关系，做这个比较肯定是不对的，题目是一个错误的提法。

既然本身就是大陆的一个城市，那么只能和大陆的其他城市进行比较，那么有趣的问题是，和那个城市进行比较呢？首先说在“一国两制”体系之下，香港和澳门属于资本主义制度，大陆其他地区属于社会主义制度。就同一个制度而言，香港只能和澳门进行比较。从目前已知的信息中，澳门应该比香港好太多，澳门的穷人比香港穷人的日子过得要舒服的多吧？香港也可以和台湾省台北市比较，只是这就脱离了大陆这个范畴了。

在不同制度下的比较可以吗？当然可以，只是做这样的比较就偏离题目本身了。

大陆处于社会主义制度下的城市发展是不平衡的，沿海城市和内陆城市本来差距就比较远，例如一线城市，新一线城市，二线城市等等。我国目前以及在相当长一段时间里都将处于社会主义初级阶段，不同地区对于穷人的定义都不一样，所以在问题本身出现严重错误的情况下，回答实在勉强，并且感觉到其中隐隐有一股邪气，谁这么大胆做这样的比较？

先立此存照，防止改问题。

---

  li-xiu-mei-81 网友的相关建议: 
      

我差点儿就买票了，临了去了趟豆瓣。

哎！

---