百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国商务部发表声明:9月20日起将执行 WeChat 和 TikTok 的禁令?有什么影响? 第1页

        

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

川普就是一个博弈技术一般,但威胁度很高的总统。

一旦达不到目的,即便实施方案对自身也很不利,依然倾向于把威胁付诸实施。

从贸易战一开始就是这个风格。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

看来没有禁止使用嘛,只是不让在应用商店下载。官网就不能下载了?

多大点事。

受影响的反而成了 微信支付。以前有些华人超市、华人团购、小买卖之类的都用的微信支付。支付功能可能要受影响了。

不过,华人嘛,整个VPN总是会的,用陆版呗。


大懂王还是那个懂王。


user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

推上直接炸锅了,各路豪侠纷纷下场呼吁四十五天后把川普选下去,

怎么说呢,独夫民贼不过如此了。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

这是对中国政府最理想的结果,对TT公司是可以接受的结果,对川普是不得不做的结果,对资本势力是不可接受的结果。

蛮好,基本大家都得到了各自想得到的。

顺便一句,川普政府现在在调查美国游戏公司与腾讯的关系这一点,是我少有的要为美国政府叫好的决定。


user avatar   guai-li-luan-shen-28-95 网友的相关建议: 
      

之前看观视频的时候听山高县说过一句话“印度是终极版的美国”,当时我确实理解无能,现在真是恍然大明白!

其实,美国财政部拿没拿到钱并不重要,美国政府向全世界以及美国人不断显示他们在打压中国并且屡屡得手才是重要的。真把特朗普当成一个能用钱摆平的地产商就太蠢了。中美之间的冲突,钱的问题是个事,但不是大事。以为可以用经济让步稳住美国,和以为可以用经济捆绑拴住美国一样都是不切实际的。——叶海林

现在皮球又被踢回到咱们半场了,看国家队怎么接招拆招吧!

什么叫新自由主义市场经济啊?战术后仰!


user avatar   li-lei-10-58-90 网友的相关建议: 
      

看这么多回答,我还以为美国已经动手了呢,闹半天是口嗨啊。


简而言之,我并不认为这一说法会付诸实践,通过行政命令要求某不存在的应用商店下架tiktok于法无据,川普真这么干必然会引起国内的巨大反扑,搞不好还会让美国人也用apk文件安装应用。


至于通过技术手段阻断美国人对tiktok服务器的网络连接,则同样是赤裸裸的侵犯通信自由,甚至涉嫌违宪,这也是现代社会难以想象的无耻行为。


川普如果真的为了表达对中国的敌视而不让美国人玩奶头乐,想必更是在不久后大选中自取灭亡。美国人自由惯了,什么时候受过这样的委屈,到时候即使平时不关心政治的哪部分美国人也会站出来,用选票来避免自己活在一个审查国家中的威胁。


「我可以不刷,你不能不让」,如果川普倒行逆施强推这一政策,侵犯公民权益,迎接他的将是全美公民的愤怒,这种愤怒将直接导致他在大选中一败涂地。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

美国商务部已经发了声明,9月20日开始,美国公司禁止与微信和TIKTOK商业交易,禁止美国公司通过微信“以美国境内转移资金或者处理付款为目的服务”。

这基本上就意味着TIKTOK早先和甲骨文之间的交易不能进行。

这就牵扯到一个问题,自由互联网和互联网主权的问题,美国过去一项主张自由互联网的,这个事情基本上就象征着互联网主权的概念从提出到全世界,包括美国在内的国家,基本上就抛弃了“自由互联网”的概念。

从某种方面来说,自特朗普上台以后,美国人抛弃的概念不少,从“国际组织的合作”到到处退群,从自由互联网到互联网主权,从国际自由贸易到“MAGA”,属于180度的转弯。这不得不让人怀疑早期美国提倡的自由贸易以及自由互联网的用心。

因为很清楚的是,互联网本身就是美国军方项目,是军转民的一种表现,早先互联网发展的重心在美国那是很自然的事情,考验一个国家是不是拥抱他们的价值观,不是说在顺境的时候说,顺境的时候谁都会说,我现在也可以和印度人大谈特谈自由贸易,问题是在形势改变的时候,美国人是否还能否坚定的保持这种观点?

答案是NO,所谓的互联网自由已经破产。

中国既然已经出台了禁止出口技术目录,包含了禁止出口人工智能一系列技术,字节跳动作为中国公司当然遵守中国法律,这一点毫无疑问。如果美国担心真的是美国人的数据外泄,我也能理解,但是既然甲骨文已经采取的云上贵州的模式,基本上已经满足了美国人数据的严格要求,如果说这种模式都走不通的话,那世界互联网的结局只有一个:互联网的碎片化。

不要觉得这是中国的损失,在世界范围来看,中国互联网公司在世界上占的份额并不大,且大多数都是应用层面,而非底层,在世界互联网范围来说,谁是真正霸权国家?当然是美国,GAFA公司的业务遍布全世界而不仅仅是中国,如果全世界的互联网完全碎片化,自然是谁的人口多谁占优势,没有一个国家会自愿放弃自己的互联网产业,到时候肯定会对美国的互联网产业进程挤压效应。

尤其是以facebook,亚马逊,苹果,谷歌为首的几家公司,欧盟只是第一个启动的,未来类似于欧盟的政策不可避免的会在全世界推开,这是互联网历史上的一次大变革,不但是某个应用的碎片化,未来还会出现技术的分化,即基础架构的分化,政策的分化,即限制某些特定互联网软件的使用,商业分化,指防止特定的互联网公司的商业行为。

我倒是想看看,在世界互联网碎片的大环境下,到底是谁更倒霉,是中国还是美国。

要么美国退步,要么美国自由互联网价值观破产,只有一个选项。


user avatar   conca-29 网友的相关建议: 
      

喝下午茶的时候来答一波,其实这事儿很简单

1.甲骨文是共和党金主,Tiktok找到甲骨文本来也是周旋的手段,如果找微软没法做白宫的关系。甲骨文近年不顺快要沦为专利流氓,正好需要拳头产品,于是双方一拍即合

2.案子拿到白宫,要老川这时候同意交易,不是等同让他示弱么,自然表示不听游说再硬一波

3.那如何不得罪共和党金主,自然是留了后门再提高要价了,所谓11月12号最后期限都是谈判的调调,白宫此时拿不出统一方案来


魔鬼都在细节里,tiktok的案子拿到白宫是老川,库什纳,天蓬和姆努钦在审,老川满脑子都是摇摆州,库什纳和姆努钦想着自己华尔街的利益(结合张一鸣想上市的新闻),天蓬是个神经病。这几位能达成一致意见就有鬼了


user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

怎么有种莫名的感觉是懂王在给甲骨文极限施压呢…大概嫌弃分成太少。

坐等中欧某一天撇开美国推出某种形式的互联网交流协议。

这一天也许不会太近,但是懂王的连任将大大缩短这一天到来的时间。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

懂爹这就叫,老太太钻被窝——整活整不明白,话还挺多。

我觉得我现在了解懂爹,就像我爸了解我一样。我昨天中午刚说过懂爹要整活,晚上懂爹起床了,果然开始按照我的思路在整活。我老果然是你球亿里挑一的人才,懂王务必马上聘我当国师,请。同时作为土木工程行业人才,我还可以帮懂爹盖墨西哥墙,一份工资可以干两份活。

我之前说过,懂爹一切操作的本质相当于是把美国积累了两百年的,无法用金钱衡量的合法性财富变成现金,类似于八旗子弟把皇上赐的黄马褂卖了换钱,买猪油涂在嘴唇子上在茶馆充阔。针对头条这件事,本来就明摆着是在讹钱。那头条又造不出氢弹来,他能对你国家安全有什么威胁?拿祖上留下来的冠冕堂皇话术骗别人,骗到最后连自己都给骗了。

拿黄马褂换猪油已经够丢人了,更丢人的是拿黄马褂还换不来足够的猪油。天天想着整一些低级活,反复无常去多讹诈点钱,一次两次大家以为你是不按套路出牌的世外高手,可是三次四次呢?次数多了大家就识破了,你不是不按套路出牌,你是根本不会打牌,就是指望着一堆乱招去装高深。这不就是Donkey of Kweichow嘛,中学我们就学过了。

我也不得不感慨,美国真是寿数要尽了,就像红巨星最后氦聚变的那短暂时光。当年跟苏联冷战,玩星球大战的时候,那合法性高得突破天际。后来打海湾战争,阿富汗战争,甭管实际上是不是正义,那至少也是占着道德的制高点,打着为民除害,维护地区安全的旗号。现在可太搞笑了,一早到晚就是谁多占了你几美元的顺差,头条没给你交够回扣了,我得给头条整点活,让他知道知道这条酒吧街谁嗦了蒜。我滴妈,曾经叱咤风云的大忽悠,啊不,人类灯塔,咋就沦落到这步田地了?

懂爹打包出售合法性,这事儿是我们做梦也盼不来的。虽然说现在这个世界没有二十年前那么稳定,但毕竟还不是彻底的强盗优先的乱纪元,合法性仍然是重要的东西。他要卖,你就让他卖。敌方攻击力降低20,就相当于我们防御力升高20。他要败他的合法性,那就败,他越败,我们的合法性越高,我们后面的工作就会越顺畅。

搞不好若干年之后,头条被载入史册,是作为一个王朝覆灭的导火索。




        

相关话题

  如何看待美国财长耶伦称「美联储或不得不加息,以防经济过热」?这会给全球经济带来什么影响? 
  如何看待美国现十年来最大破产潮?还将造成哪些影响? 
  如何看待乌克兰请求美国在其境内部署「萨德」反导系统?是出于什么考虑的? 
  为什么hummus鹰嘴豆泥在美国这么流行? 
  为什么二战中美国只把日裔关进集中营,却没有把德裔和意裔美国人也关进去? 
  美国太空军将领称「中国正成为太阳系的巨大威胁」,怎么评价这一说法? 
  美国学者揭穿 BBC 故意抹黑中国,称「其报道先入为主,完全曲解了我的意思」,这透露了哪些信息? 
  为什么特朗普画风突变,向伊朗喊话拥抱和平? 
  如何看待哈里斯或将成为美国首位女性、非裔、印度裔副总统?她有哪些政治主张,可能带来哪些变化? 
  如何看待拜登认为“俄罗斯是一个伪装成核大国的加油站”? 

前一个讨论
台湾省空军的作战能力能达到什么水平?
下一个讨论
《西游记》中最恐怖最残忍的妖怪是哪一个?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利