百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特朗普称自己全权负责新冠疫苗的研发? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

“索利斯伯尔工程在我的领导下,将是一个政府、工会与公众多赢的项目典范!”

——《是,大臣》第一季第7集


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

盖茨的疫苗保守派不敢打,川普的疫苗自由派不敢打。

盖茨的疫苗自由派盼望着,川普的疫苗保守派盼望着。

各得其所。


user avatar   asura-3-28 网友的相关建议: 
      

这个题我必须抢答。

大部分回答都在喷特朗普吹牛,那我就借这个事,说说美国三权分立的短板。

我知道我观点一立,就得有部分精美公知还有5秒到达战场,没事我习惯了。

由来已久的,西方政治体系里,最有排面的一个点,就是三权分立。

这个架构的精髓,就是立法,行政,司法之间互相协作,也互相制衡,分权统治国家。

正因为这个顶层设计,平民阶层就会非常想当然的,把它和所谓的民主,自由,公平等等概念联系在一起了。

我想告诉你,童话里都是骗人的。没有一种制度是绝对的完美。三权分立也不例外。

这次川普同学就给我们上了生动的一课。

我先把结论甩出来:

凡是敢大包大揽的人,早就给自己留好了逃生的华容道。

我举个生活中的例子:

各位回忆一下,在你们的工作中,凡是牛逼张口就吹的,是不是都是总监或者副总这个级别的人?

“下个季度绩效肯定给你S”

“年度十佳绝对有你一个”

“明年你工资等着翻倍吧”

是不是都是上述职位的人说的?

为什么?因为他们有锅可甩,有平级的甚至上级的人给他们垫背。

他们做到了,就是一诺千金的真君子

他们没做到,就是跟你一样的受害者,甚至他们还为了给你争取利益自己也风评被害。当然,这都是他们自己说的。

反而企业最大的领导,一般说话比较含蓄。

是不是这个意思,好好回忆下各位胖友。

那么,特朗普同志这次拍胸脯,是不是也是这个路子。

咱看看新闻里的原话:

据报道,此举是所谓的“曲速行动”(Operation Warp Speed)计划的一部分,将由政府机关与军方携手民间药企共同进行,试图将疫苗研发时间缩短最多达八个月。

看清楚咯:

牵头人,负责人都是川大爷

但是做事的可是包括政府行政,民间制药,军方三者协同的。

其中政府是三权里的一权;

民间制药背后是资本,这在美国的力量是高于三权的;

军方更是老厉害了,日常都是自己惹祸政府给他擦屁股的狠角……

因此呢,川大爷把华容道留了两条,看懂了伐?

疫苗这个事做出来了,全国人民得给特大爷唱一首《真心英雄》。

疫苗这个事没做出来,川大爷化身米其林三星大厨,甩锅甩的飞起。

所以说,三权分立的后门,大伙也就看出来了:

政界在存亡时刻可以随便吹牛,吹爆了以后就是踢皮球战术走起,死道友不死贫道。

甚至事情搞砸了,川大爷可以把责任扔给民主党啊,民主党再继续往回踢啊。

这是进可攻退可守的一门艺术。

分权的劣势,就在于可以踢皮球。

那特大爷在这个关头,说这句话是什么意思呢?

你看,他是在4月30号说的对疫苗负责。在当天他还把新冠的锅又扔给了武汉(我刚写过这篇,自取)。

所有这一切,事实上都是在给自己的竞选拉票而已。

就这么单纯的一个目的。

咱都知道,研发疫苗可不是摊煎饼,3分钟摊一套。疫苗研发时间都得以年计。

川普把疫苗任务揽在自己身上,等于是在舆论口,变相的说出一句话:“我希望我的政治生命可以延长,因为我在做拯救美国的事情,这需要时间。请大家PICK我,时间才够用。

诶,翻译嘛,讲究个信达雅。

我把川大爷不好意思直说的话,帮他说出来了。求共和党给我打钱,谢谢。

总结一下吧,川普这次把疫苗的事大包大揽的用意:

1.给自己拉票

2.已经留好了两条后路,史称狡特三窟。

3.可以不失时机的攻击对立派系

4.赌赢了英雄无敌,赌输了继续扯皮

5.资本也许会向医药生物行业倾斜,这只是也许

你看,中国自古有天子守国门的说法。

中国历代是确实在守国门,古代定都长安,明以后定都北京都属此列。

美国也是天子守国门,守的是舆论口这个国门,方便赛场上互相踢皮球嘛。

川普老爷子,做买卖不行,搞政治一般,但守门员当的挺好。

点赞。


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

对于疫苗来说,速度不是最重要的!特朗普一味追求速度,必然忽视安全性,完全可能把美国引向灭顶之灾!以下内容为转载:

1955年的一天,5岁的加州小女孩 Anne和家人刚刚结束度假行,但就在驱车返回家中的路上,她突然剧烈呕吐起来,左腿犹如刀割,甚至没办法靠自己的力量坐起来。然而,这一切并非偶然,问题正是出在Anne接种的这个疫苗上。几乎在Anne发病的同一时间,美国各地陆续还有7万人被感染,164名儿童患上了小儿麻痹症,113人永久瘫痪,10名儿童最终死亡。

而进一步的调查结果,让所有人都害怕:所有病人的发病时间,都是接种疫苗后的4~10天之内。

而所有患者接种的疫苗都来自加州伯克利的卡特药厂。

那个1955年的春天,让所有美国人绝望!当时美国媒体,铺天盖地的都是对疫苗丑闻的报道,几乎让美国民众对于疫苗的信心降到冰点,甚至于,不少美国家长拒绝给孩子注射疫苗。

经过调查,就是因为这家生产疫苗的加州公司,在生产脊髓灰质炎的疫苗过程中,病毒没有被妥善消灭,疫苗中依然存有活体病毒。更可怕的是,在安全测试中,这个严重的缺陷也未被发现。

最终法院责令其向脊髓灰质炎受害者支付赔偿,卡特药厂付出了巨额民事赔偿金的惨重代价。从此,加州卡特药厂再也无权生产脊髓灰质炎疫苗!

巨大的舆论压力下,卡特药厂研究所所长被开除,美国卫生部秘书长Hobby和美国国立卫生研究院主任Sebrell引咎辞职。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

我国的领导负责制度,是指他负责资源协调,成功了收货政治资本,失败了他承担主要政治代价。

川普同志?他还欠我们好几次太阳之旅呢。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

这不是已经很清楚的问题吗?

美国一直是利用在通讯设备中植入后门,实现对全世界的监控。

CIA多轻松啊,在办公室点点鼠标就能对各国元首的通话、谁把钱转到了哪个银行了、恐怕分子下一个袭击目标是帝国大厦还是世贸中心、菜菜子晚上是不是去小马家家过夜,了如指掌。

如果华为继续这么发展下去,欧洲都换成了华为的通讯设备、亚洲都换成了华为的设备、加拿大墨西哥也换成了华为的设备,美国还怎么窃听全世界?

那就得实打实地派人在世界各地找线人、插眼线了去搜集情报了,既容易暴露,又费时费力。美国还怎么掌控全球?


user avatar   jiu-yuan-71-3 网友的相关建议: 
      

远看张牙舞爪,近看基操勿六。

这个玩意其实中消协几乎每年都发,变着花样发。


20年,直播带货大火,中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多:

19年中消协没发,但是让各市消协发了,提醒购物时保护隐私:




18年同理,第一条是提醒支付安全:



17年自己出来发了,那年微商很火,所以第一条提醒大家警惕微商讨论:


16年 提醒大家防范商品信息“表里不一”风险:


15年,电商才兴起没多久,跟16年提醒差不多的意思,要求商家保证货品与明示相符

……

更早的不想找了,想看的大家自己去查。


这么一梳理,消协这个提醒,真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊,什么火提醒什么。


我感觉,消协的营业频率就比圣诞老人略高一点,平时毫无存在感,消费者维权也做的不突出。


只有一年出来营业2次,刷刷存在感。

一次是315,一次是双11。


在双11这么大的消费节点,不出来说说话,实在是说不过去。


但提醒了这么多年,今年终于被人们看到了。


可敬可贺,这告诉我们一个道理,有志者,事竟成,要相信坚持的力量!


今年被看到的一个重要原因是,这两年各大媒体的新媒体能力提升了。


懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻,博取眼球和流量。


「双11有可能全年最贵」,一句话能扎穿多少剁手人的心。


但你看看往年,没人报道提炼,你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗?


论炒作,还是得向媒体老师们看齐!


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

其实老蓬这已经是很明确了:中国学生别过来,还要回来的话,我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国,而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战,最终还是会有和好的一天,也许就在大选后,也许三五年,也许等到中国成为世界第一,但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生,就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想:

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


犹记得早在3月份那会儿,当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后,脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后,我又写了不少文章警告还在美国的中国人,如果有条件就请尽量回来,最起码不要继续留在美国,否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天,差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机,甚至连14天隔离期都结束了。

各位,未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。


历史上,第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里,我就相对具体地分析过希特勒上台之后,为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离,直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚,总是乍一看好像没有特别严重,受害范围也不算大,但不知不觉之间,舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识,犹太人注意到自己在德国成为社会另类,哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情,如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战,还可以被理解为国家竞争的一种形式,那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后,就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种,中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑,但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后,受众们就会逐渐接受这个设定,下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以,特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程,毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传,方式大概可以有:

1.中国破坏美国安全(tiktok跟华为);

2.中国正在阴谋颠覆美国政权(拜登亲中论);

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀,原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候,站在普通美国人的立场上,会如何看待我们呢?

恶魔,一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴,千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知,这些美国人走在街头,看见实实在在的“中国人”(可能只是亚洲人)时,心中将产生怎样的恐惧。

所以,当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时,遭遇到的阻力就会非常非常小,最终有了蓬佩奥的这段发言:

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象:

你瞧,这两招乍一看温情脉脉,仅仅只是“考虑限制入境”,亦或者是仅仅只针对“公派留学生”,大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是,历史上希特勒也曾经这么干过:

1933年,纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外,这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件,证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明,就会被开除。

很多犹太人想了想,好像也只是公职人员才受到限制,他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响,怕个球?

等怕了,也晚了。


当前,疫情、经济萧条、大选等多重因素,导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下,发生擦枪走火,毕竟光看最近湾湾跟南海的局势,明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为,只要熬过今年困难期,明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢?

只要两国紧张关系骤然升级,普通人在大国对抗面前,必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票,明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力,保障大陆范围(甚至第一岛链内)国人的安全,问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天,估计还有很长很长时间。

只是真有这一天,也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来,需要我们做出很多努力,甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人,都有可能成为“代价”。

所以,哪怕是今天刚下飞机的人,可以说是不折不扣的幸运儿,都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级,我们还是可以坐在空调房间里敲键盘,当个吃瓜群众。

当然了,那些想要继续留在美国的群体,也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃,美国政府不管对自己做什么,“雷霆雨露皆是君恩”嘛。


其他的随口答:

扎克伯格到底做了哪些恶?

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件?

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油,你怎么看?

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万,新增100万确诊仅用22天,针对疫情目前美国主要在做什么?


user avatar   liang-ba 网友的相关建议: 
      

这不就变成了老赖么?

银行会收回你的房子然后拍卖,但因为是著名烂尾楼,所以会流拍,你就会欠上一大笔钱,享受到限制消费等等一系列措施了。




  

相关话题

  美国和加拿大是什么关系,未来有可能合并成一个国家吗? 
  如何看待缅甸突发政局动荡后,美国未在公开表态中同英国和欧盟领导人那样将其定义为「军事政变」? 
  如果世界上所有国家都终止与美国合作,美国会怎么样? 
  如何看待美记者称很多美国人不相信新冠存在? 
  如何看待近日南京提出3+11的防疫措施?外地来(返)宁人员需居家健康监测三天,完成九次核酸? 
  为什么现在有很多人不相信(不去打)疫苗? 
  如何看待这两天众多黑人演员、导演对奥斯卡发起的抵制?是否是政治正确的滥用? 
  如何看待美国一药剂师故意破坏 570 剂新冠疫苗?这么做的原因可能是什么? 
  如何看待特朗普为了在税改问题上得到民主党的支持,选择在DACA法案上让步? 
  如何评价彭博社公布的最新全球防疫韧性排名,美国排第一? 

前一个讨论
如何看待中国共青团对于此次阅文霸权条款的发声,作者的权益能得到保障嘛?
下一个讨论
如何看待央视新闻联播国际锐评:背负“四宗罪”的蓬佩奥已经突破做人的底线?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利