百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待阿塞拜疆和亚美尼亚冲突中坦克被无人机击杀画面,现代战争坦克还有用吗? 第2页

        

user avatar   hai-wu-lan-nuo-wa 网友的相关建议: 
      

这就是外行看热闹,内行看门道。

要是看到伊朗用进口的俄制电子战系统,把美帝最新的隐身无人机俘获下来了。是不是又要说,看到无人机被俘获的画面,现代战争无人机还有用吗?



就反无人机作战的问题,伊朗在这方面的经验十分丰富,几乎各个型号的美制无人机都被波斯人干下来过。

至于纳卡战争,小国的站队问题比几件先进武器重要多了。

知乎很多人说,俄罗斯一直在支持亚美尼亚。但现实是,这届亚美尼亚政府,是靠颜色革命上台的,并在上台后实行外交亲美,内部搞去俄化。在亚美尼亚被打疼之前,俄罗斯是不想拿出真正的实力帮助亚美尼亚的。

亚美尼亚的亲美外交,也得罪了邻国伊朗。伊朗原本就不满阿塞拜疆整天和土耳其眉来眼去,毕竟伊朗和土耳其是世仇,历史上曾交战无数。

特别是叙利亚内战期间,CIA在东欧采购了大批军火,这些军火是由阿塞拜疆航空,出动飞机运送到叙反对派手上。而伊朗在叙利亚内战期间,则派出志愿军支持叙政府军。

原本亚美尼亚有机会,让伊朗扶持自己,作为压制阿塞拜疆的筹码。但随着亚美尼亚颜色革命,和亲美的新政府上台,伊朗也不会连亚制阿了。这届亚美尼亚政府虽然亲美,但美国和整个西方世界,对纳卡冲突也就打打嘴炮罢了,连最基础的对阿制裁都没提。

但阿塞拜疆这些年外交搞的不错,它在叙利亚内战的表现赢得了土耳其和以色列的支持。以色列向阿国出口了无人机系统,土耳其在战前对亚国进行了电子侦查,向阿塞拜疆提供了亚美尼亚防空系统的电子情报,这是阿塞拜疆能一举拿下制空权的关键。

目前,伊朗只向亚美尼亚提供了一套无人机干扰系统,只部署在亚美尼亚的首都埃里温。至于前线纳卡,亚军还是要承受阿国无人机的狂轰滥炸。伊朗方面的态度和毛子一样,要等亚美尼亚被打疼了才出手。


更新一下,真正能取代坦克,不应该是无人机,而是各类地面作战机器人。

这是毛子的Platform-M机器人。15年俄军在叙利亚打下一处叛军的高地,就是以它为主打下的,算是开启了机器人战争的大门。

下面这款是毛子的”狼2“移动式机器人系统,装备战略火箭兵巡逻队的,用来巡逻火箭发射井。自重约1吨,使用履带式底盘,可在5公里范围内通过无线电频道控制,装备一挺12.7毫米口径机枪。火控系统系统由热成像仪、弹道计算机、激光测距仪和陀螺稳定器保证射击精度,能够在时速35公里的情况下击中目标。除了火力支援,“狼式-2”机器人还可以完成重点区域的巡逻、侦察警卫等任务,是核武器和弹道导弹的“金牌保镖”。

Уран-6机器人,是毛子的扫雷机器人。

Уран-14机器人,是破障机器人。


Уран-9机器人,就是一个无人坦克,上面安装了一门30毫米口径机关炮,和9M120”突击“反坦克导弹,也就是米28上用的。

Уран已经是毛子的一个系列了。


至于无人机的未来,我谈谈我的看法。

如果无人机真的能取代坦克,那么早在有人机时代,农药喷洒机就应该取代坦克了。论成本,农药机的价格,不比一辆家用轿车贵多少。而且农药机可以大量生产,真正生产起来,产量绝对不会比坦克低。农药机的飞行员培训也很简单,普通人训练一周,就能开着飞机上天了,人员成本比培训坦克兵便宜多了。更别说驾驶坦克,要四个坦克兵,农药机一个飞行员就能驾驶。

农药机的优势,和今天的无人机非常相似。成本低廉,比坦克都低;而且可以大规模生产,产量一定会高于坦克。操作简单,新人容易上手。而且对地面目标,有不错的打击效果(中原大战,中央军的农药机,对西北军的打击可不小)。

可是,二战中农药机上战场的结果,就是给敌人刷战绩的命运。因为农药机基本没有空战能力,和敌人的战斗机相遇,基本是被一波团灭。农药机还飞的慢,你想逃都逃不掉。而且这些农药机还没飞到目标上空,没有完成轰炸任务,就被敌人一波团灭了。

虽然农药机生产成本低,制造起来有数量优势,但上战场只能给敌人刷战绩,根本不能发挥作用,生产它们还消耗了大量的资源。别说农药机了,二战中的战斗机一有代差,也是被刷战绩的命。

二战的战斗机的发展方向也不是最求数量,依靠成本和数量优势打败敌人,而是追求战斗机的质量优势。连对地攻击机也不断强调质量优势,否则无法在战场上生存。

所以无人机发展的未来,绝对不是强调数量和价格优势,而是和有人机时代一样不断强调质量。但无人机的质量不断上升的时候,无人机也不再具有价格和产量优势了。



看了下其它回答,无人机的问题,已经上升到对“制空权万能论”的迷信上了。认为“占领”已经是不必要的,只要完成“消灭”,就能赢得战争。

其实,美国2011年的《国家反恐战略》,就调整了美国的反恐战略,把无人机反恐上升到战略高度,并减少地面军事行动。

奥巴马希望利用无人机对恐怖分子定点清除,减少军费开支,依靠效费比的优势,打赢反恐战争。

但美国实行无人机反恐战略的这些年,也是恐怖组织不断发展壮大的年份。随着大批美军地面部队放弃“占领”撤出中东,使恐怖组织能获得更大的地盘和人口,从而获得更多的“税收”。于是恐怖组织的活动经费一下子就上来了,有钱去采购军火了,也有钱招兵买马扩大队伍了。

极端组织伊斯兰国攻入伊拉克境内,四处攻城拔寨的时候,就宣告美国的无人机反恐迎来了战略失败。

IS进攻伊拉克时,美军无人机的定点清除,也没有阻拦IS的攻势。美军出动有人机狂轰滥炸,也没有阻止IS的攻势。真正阻挡了IS攻势的,还是靠伊拉克的地面部队。

连伊斯兰国能走向覆灭,也不是靠美国的制空权优势,而是靠伊拉克地面部队的推进和占领。

说明真正能打赢战争的办法还是“占领”,而不是军事上的“消灭”。

就像美国印第安人真正的灭顶之灾,是美国的西进运动。之前美国白人只是控制着东海岸,白人对印第安部落是发现了,就派骑兵去扫荡。印第安人打不过,还是有很多地方可以躲的。

但西进运动,白人把能占领的土地都占领了,印第安人的生存空间受到极大压缩。白人不仅直接屠杀印第安人,还不断猎杀野牛,减少印第安人的食物供应。白人依靠占领,对印第安人的生存空间不断进行压缩,最后赢得了对印第安人的战争。


user avatar   jian-qiang-de-xin-yi-hui-beng-sui 网友的相关建议: 
      

希望无脑鼓吹“坦克无用论”的朋友们要了解一个事实:

能淘汰坦克的永远不是反坦克导弹、攻击直升机、攻击无人机!而是各国各自需求下的坦克替代品,或者是某个国家对坦克没有需求了(点名某嘤帝国)

真就看见最近菜鸡互啄无人机打几个坦克,拍照录视频发朋友圈晒一波,就觉得反坦克武器必将把坦克扫进历史的垃圾堆?

naive

只能说承平久日少见多怪,自从一战时坦克登上战争的舞台,并一举拿下陆战主角的位置后,反坦克武器立马同步发展!

最开始没有针对早期的坦克的专用反坦克武器,各国均使用飞机侦查引导野战炮群覆盖的当时摧毁敌方坦克,由于早期坦克都是皮薄馅大马力低的“轮椅车”,大管子洗地效果显著,但是这种反坦克方式具有很大的局限性,响应速度也相当慢,很明显坦克并没有因此而被淘汰!



于是各国开始发展第一代专用反坦克武器——战防炮与反坦克枪,战防炮是反坦克炮的旧名,特点是倍径长初速高弹道平直,是一种十分适合直射的武器,用于前线支援步兵摧毁坦克拔除碉堡效果显著,反坦克枪则可以理解为现代反器材武器的前身,一种能让步兵手持使用的“小炮”


这些反坦克武器在一战到二战早期还能发挥作用,在飞马安东众筹拍摄的《潘菲诺夫二十八勇士》里就有这两款武器的标准用法,有兴趣的“坦克无用论”者可以去看看,虽然飞马安东游戏做的稀烂,但是电影拍的还挺讲究,各种军事指导战术细节甩某仓库十条街,甚至你研究透这部电影的军事理论知识后去非洲带一伙兵和黑叔叔五五开没问题


但是坦克并没有因此停止推进,随着战争的进程和各国武器的发展,坦克的装甲和动力逐渐加强,主炮口径也开始加大,各类小口径反坦克枪炮开始慢慢失去作用,甚至随着几款划时代坦克的登场,一些中口径的反坦克炮都被踢出局!比如著名的T-34坦克登场,一度引起了德军的“T-34危机”,当时德军所有的坦克炮均不能击穿T-34坦克的正面装甲,一些短管炮甚至连侧面的倾斜装甲都无法击穿,只能大力发展先进反坦克炮的同时动用著名的“88㎜反一切炮”应急。

以至于后期德三都魔怔了,不顾一切的设计一款能吊锤T-34的坦克,即Ⅵ号重型坦克“虎式”,同期研发的还有Ⅴ号中型坦克“豹式”,后续还有由虎式坦克发展出的虎王、斐迪南、猎虎,由豹式发展出的猎豹坦克歼击车。一度造成了盟军的“虎式恐惧症”,在虎式恐惧症最严重的时期甚至能把携带附加装甲的Ⅳ号中型坦克当成虎式坦克


二战是坦克发展更迭的一个里程碑,在二战中的几次经典坦克运用给各国坦克、反坦克发展提供了重要的实战数据,因此伴随坦克延伸发展出一种重要反坦克武器——坦克歼击车、自行反坦克炮。同时又开发出另一种反坦克方式,即空中精确打击,除此之外还有单兵火箭筒的前身:巴祖卡火箭筒与铁拳反坦克榴弹发射器,这三种反坦克方式同样效果显著,引申出的“坦克无用论”至今久久不息




但是很可惜,二战并没有将坦克淘汰,反而奠定了主战坦克路战之王的地位,顺带把经典的火炮坦克歼击车给淘汰了!直到冷战结束苏联解体各国军费大幅度削减,火炮坦克歼击车才又以轮式突击炮的身份重新登台。

而得益于电子技术和制导武器的发展,空中精确打击和反坦克导弹成了反坦克的重要方式,有趣的是上一位大力鼓吹并落实坦克无用论、导弹万能论的人是玉米晓夫,导弹坦克这一坦克与坦克歼击车的混合变种登上舞台,但是在“1960火炮危机”中苏联基层官兵和坦克设计师纷纷认为这类导弹坦克无法与北约新式坦克炮行成优势,苏联坦克设计师和坦克兵们对赫鲁晓夫的政治正确敢怒不敢言,甚至因为赫鲁晓夫的“导弹万能论”影响导致苏联新一代主战坦克的研发进度受阻,各种新式坦克工程项目只能以“这是一款能同时发射穿甲弹的导弹坦克”的借口进行开发!


不过某种程度上来说赫鲁晓夫阴差阳错完成了一件坦克发展史上的壮举,因为他的导弹万能论终止了斯大林最喜欢的重型坦克开发,也算是提前为苏联避免了一个夕阳坦克发展路线!

自从以装备复合装甲与大口径滑膛炮的T-64A型主战坦克登场后,重型坦克这一坦克重要分从此淘汰,而且随着各国二代三代主战坦克的登场,主战坦克全面替代了重型坦克、轻型坦克/侦查坦克的地位,但目前为止只有极少数国家根据自身国土需求或者外贸需求,发展制造一些轻型坦克和轮式突击炮

所以从反坦克武器的角度来讲,无人机与反坦克导弹根本无法撼动坦克陆战之王的地位!

能淘汰一款武器的永远是其替代品,比如主战坦克淘汰了重型坦克和坦克歼击车

或者是各国自身对坦克的需求,直白的说就是单纯的没钱

自第一款坦克登台以来坦克发展历史已有105年(1915-2020),期间发展的反坦克武器无数,坦克被淘汰了吗?反而到了2020年,世界上发明第一款坦克的大英帝国淘汰了坦克偏安一隅!

说白了就是需求问题,只要有需求坦克就永远不会被淘汰


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

我觉得坦克到还好,武装直升机的地位倒是有点危险。

由于各国还保留大量的冷战时期的防空武器,这些防空武器对武装直升机有效,对无人机效果不好,使得无人机显得更强。

对付无人机需要另行购买反无人机设备,很多中小型国家得另外掏一笔费用,加重国防负担,关键是他们未必肯掏。

在反坦克上,无人机更小,更灵活,更容易偷鸡。

当然最关键的还是钱,说再多也敌不过一个便宜啊,希腊在2003年9月购买的阿帕奇直升机,总额是6亿7500万美元,单价也增加为5,625万美元。同等费用能买一堆无人机,印度购买的更贵。

现在无人机价格也就几百万美元,一架武装直升机的价格能买一堆的无人机,而且这还不包含飞行员的训练和损失在内。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

我不知道有人为什么要尬吹阿塞拜疆的垃圾无人机……它能打坦克,是因为亚美尼亚的防空都崩了,失去制空权了。

无人机能挂几发弹药?阿塞拜疆的水平能搞多强的无人机战术?虐个菜就天下无敌了?就坦克无用论了?真要空中碾压,战斗机、武装直升机不好用吗?

打篮球的时候,出现错位防守,后卫能在三分线外把大中锋遛狗一样的玩;但是中锋如果在篮下遇到小个子后卫防守,也可以一屁股背打把他生吞活剥。

但篮球比赛不是单挑啊,你有队友啊,有整个防守体系啊,出现错位了,就会有快速轮转,有协防,有包夹,不会让你轻松制造单方面欺负人的机会。

没有防空体系、电子干扰的坦克遇到无人机当然没有还手之力,但是无人机遇到电子干扰、防空载具呢?打篮球不是单挑,战争也不是单挑啊。

你玩《红警》的时候,会只带一堆光棱坦克去攻城拔寨吗?人家直升机和火箭兵能把你当靶子打。

你打《三国志11》的时候,会只带骑兵去冲锋吗?人家枪兵捅不死你。就连这种古代战争游戏都讲究个枪兵克骑兵、骑兵克戟兵、戟兵克枪兵。

几十年前游戏策划都懂的事情,现代战争是全体系的对抗,只有落后弱小的国家之间,只有占领之后打游击队的治安战,才会出现单一的军种对抗,什么坦克打步兵,什么无人机反坦克……讲白了,就是菜鸡互啄。

自二战以后,地球上已经很少出现大规模、全体系的对抗了,要么是美帝欺负没有全面军工体系的穷国弱国,飞龙骑脸一通炸,然后打长期治安战,要么是穷国打内战、弱国自己菜鸡互啄,所以才会出现这种坦克单挑直升机、坦克单挑无人机的景象。

如果面对一支成体系的现代化陆军,无人机根本不可能突破雷达、电子干扰、防空火力,出现在毫无防御的坦克上方,玩这种处决式攻击。


user avatar   huang-xiang-34-85 网友的相关建议: 
      

很多人没有搞清一点,一个武器如果退出历史舞台,原因一定是出现了一种可以取代它的新武器,而不是出现了能克制它的东西。

坦克要消失就需要一种能够替代坦克作用的武器,有吗?无人机或者直升机可以用来进行地面占领,与步兵配合扫荡吗?没有,那就坦克就不会被淘汰。


说回无人机,无人机这次战果很不错,而且不用于武直,无人机便宜,就算被击落了也不会心疼,所以很多人觉得无人机打坦克太划算了。

这种想法对于小国也许是合适的,因为小国的军队武器装备不完整。这里缺的不是有些人说的防空导弹,而是电子战装备。

用防空导弹打无人机是很亏的,所以防空导弹不是无人机的天敌,电子战装备才是。

在强大的电子干扰下,无人机能不能飞到目的地都是问号,这时候为了达到一个战术目标所需要的无人机架次就会大幅度提高,从而大大增加成本。这种情况下,无人机的廉价优势就没了。有人机或者地面装备的优势就体现出来了。


说回阿塞拜疆和亚美尼亚的战斗,两个国家军队训练装备不算差,苏联留下了不少遗产。但是这些遗产是机械化时代的产物,而无人机是信息化时代的武器,所以用无人机打没有信息化支持的坦克本身就具备明显的优势,不说降维打击,最起码是有代差的。当然,这个说法不准确,毕竟武器用途不同。

简单的说,两个机械化军队中的无人机就类似于你给了冷兵器军队一支机关枪,那自然是威力无穷。但是机关枪真的无敌吗?当然不是,只是双方都缺乏克制它的手段罢了。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

坦克强就在于它是一个综合载体。

你需要炮的时候,坦克可以帮忙,即使坦克炮不是最高效的炮。

你需要掩体的时候,坦克可以帮忙,即使坦克不是最高效的掩体。

你需要快速机动的时候,坦克可以帮忙,即使坦克不是最高效的运输装备。

你需要侦查索敌探路的时候,坦克可以帮忙,即使坦克不是最高效的侦索装备。

坦克修起来不是最容易修的,但也不是最难修的。

坦克造起来不是最好造最便宜的,但也不是最贵最难的。

坦克在各方面都不是最好用的,但是坦克在各方面都能用得着,都能勉强用一用。

最容易适应各类型复杂的战场环境,这才是现代坦克存在的意义。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

这个答案本来应该算是答非所问,但到现在都排到第二了,每一个点击赞同都表达的是对故意引战、炒作的厌恶与反对。流量很重要,但我真心希望知乎管理层不要盲目去相信某引战团队出来的成员,而是能够找到一条有别于新浪微博的发展模式…毕竟大股东也不一样。

不管是哪个团队…换个女性账号来提问不好吗?



我都快忘了我其实是金融银行话题答题者…


user avatar   wendaobanxia 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   ji-shi-an 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   lu-ying-lan-dao 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够,没有人手把愿景在限期内做出来,导致后期狂砍。但从已有的成品来看,CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的,只不过没时间做。光影效果,已有的垂直城市设计,以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质,尤其是日本城浮空平台那关,无论是游戏流程还是画面还是音乐,都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了,或者CDPR傲娇了开始放水,这并不客观。2077确实是个半成品,主机优化的问题尤其严重,但你关注已经完成的部分,用高配置PC玩,其质量并未令人失望,依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷,开天窗导致不及格,但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo,单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面,就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话,游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的,只不过人工工作量会很大,有些地方需要离线烘培,而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了,就上了光追这个大杀器。。。


至于无人深空,现在口碑很好,但我要不客气地讲,这个游戏到了今天依然是垃圾,只配卖$19.95,打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效,然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来,并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾,hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次,并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC,玩家也就给他点面子,没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看,但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊,二是它美术设计和渲染水平有限,色彩及其刺眼。比如在母船机库里,到处都是亮瞎狗眼的点状光源,但这些光源不会照亮周围的任何东西,看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久,这么简单的问题都不解决,有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹,比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球,这种球没有任何贴图,只有亮瞎眼的纯白色材质,在HDR效果下极其刺眼,但它又不是个光源,放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里,真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸,把期望提得无限高,却每题都答错结果接近0分,被骂,然后花了漫长的时间在那里订正,一题一题的改,最后终于接近30分了,然后获得了大家的赞赏,全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了,首发的时候真是纯垃圾,基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾,开个HDR看着眼睛都疼。




        

相关话题

  美国为什么突然要打叙利亚?真的是因为毒气弹么? 
  如何评价black枪骑兵被禁言? 
  为什么二战后坦克主炮纷纷由线膛炮转向滑膛炮,两者的优劣分别是什么? 
  33 年未打仗的中国军人,还能像以前一样,不怕死吗? 
  对马海战对战列舰设计的影响和意义? 
  2030年英国皇家海军与俄罗斯海军孰强孰弱? 
  为什么俄罗斯海军至今还未服役一款统一的舰载垂发装置? 
  拜登接受采访谈对俄两选项,称「制裁或者开启世界大战」,释放了哪些信号? 
  共和国 36 位军事家为什么没有红五军团军团长董振堂? 
  为什么很少提及70年代末中国对越自卫反击战? 

前一个讨论
为什么绘梨衣说:「我们都是小怪兽,终有一天会被正义的奥特曼杀死。」而非「会被路过的红超人杀死」?
下一个讨论
如何看待2021考研数学大纲的重要修订?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利