百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



朝鲜 10 月 10 日在平壤举行阅兵,有哪些武器装备值得关注? 第1页

     

user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

这个话题关注很少,不过其实对于我们挺重要的。


一、朝鲜国防策略:维持“恐怖平衡”。

二、朝鲜火力打击体系:转向“中式体系”。


在2020年整个中国周边局势风云变幻的前提下,反而是东北亚方向最为稳定,这个往年的“火药桶”今年反而最平静,并不令人意外。可以预见的是至少在中美对抗的背景下,其实东北亚方向的实际威胁反而会退居其次,至少减轻了中国面对的全面威胁之一。所谓日本提出的“钻石型包围圈”,在东北亚方向是有很大漏洞的。

包围圈最好不要有漏洞的好。




朝鲜半岛是一个冷战残留,全球冷战结束后留下来的唯一一个残存地带,因此这里依然维持着冷战时期的军事斗争态势,也就是恐怖平衡。大家都听说过“核恐怖平衡”,实际上也有常规恐怖平衡,核恐怖平衡是指以核武器确保互相摧毁,而常规恐怖平衡自然指的就是以常规武器确保互相摧毁。长期以来朝鲜与韩国之间维持的就是常规恐怖平衡,当然在朝鲜拥核以后也有核恐怖平衡的参与。


通俗的说,就是朝鲜一定会确保自己有能力打一场毁灭对方的战争,至少至少维持一次“自杀式摧毁行动”的能力。他只需要维持一次给予韩国不可以承受的重创的能力,并极力降低战争爆发门槛,就可以确保自己的生存。这是因为朝鲜半岛地形和韩国经济人口布局决定的军事策略,韩国大部分人口和经济重心都在汉城一带(我就是喜欢叫它汉城,我知道有些人管它叫首尔,但是我就是要叫它汉城),这种态势决定了朝鲜只要给汉城毁灭性打击,韩国就承受不住。这一点极大降低了朝鲜的国防难度,他根本就不需要构建很多常规的国防体系,只要维持摧毁汉城的能力就行了。


比如说,他不需要特别严密的防空网,只需要组织一个靠谱的点防空系统就行了,也就是防住美韩联军的精确打击,确保部队指挥体系高层的存活。


同样的,他也不需要花太多钱在海军身上,甚至都不怎么考虑海防,你爱登陆就登陆吧,反正也是一波流。


朝鲜的军事策略就是把一切资源砸在一支一次性进攻队伍上,把足够的火力投送到汉城头上,迫使美韩联军投鼠忌器,放弃摧毁朝鲜的任何举动。


简单明了。





朝鲜的火力体系都是围绕这个战略设计的。


只要能够把足够的钢铁和TNT或者核材料扔到汉城,朝鲜就是安全的。当然扔钢铁和TNT或者核材料的时候,美韩联军绝对不会坐着看,他们会有防御措施。双方的一切军事斗争都是围绕这个攻与防在展开。


所以我们看到这次阅兵中,朝鲜的火力体系在向着中式火力体系方向转变。这种转变当然还远远没有完成,不过方向已经定了。


以前的朝鲜火力体系很简单:大炮轰完坦克冲,坦克冲完步兵冲,步兵冲完,把所有能走路的国民都转移到38线以南去,玩儿一整套“极限换家”。前半部分是典型的苏联式火力体系,也就是所谓的“机械化闪击战”,其中很重要的一项就是火力准备和装甲突击,以较为精确的火力在美韩联军防御体系中砸出来一条通道,然后用坦克集群贯通这条通道,再用大量兵力通过通道抵达对方国土达到敌我混杂的目的,使美韩联军的精确打击体系失去作用。


当然这是极其残酷的一个画面。





从这次阅兵可以看出来,朝鲜对这一套冷战苏联火力体系的信心越来越不足了。


首先,核武器有可能遭到美韩联军防控体系的极大削弱。朝鲜导弹技术落后,轰炸机、强击机能不能带核弹还是未知,海上、海底核武器究竟存在不存在都还两说,“三位一体”核打击体系完成度很差;


其次,装甲集群战术已经落伍了。在美韩联军武装直升机、空中绝对优势联合绞杀之下,坦克集群生存能力堪忧,很可能冲不过38线。


最后,通道未能打通的情况下,朝鲜所谓大量“特种部队”根本不可能抵达韩国国土。


朝鲜展示的武器装备来看,其火力体系越来越偏向中式,也就是大口径火箭炮和轻装甲快速装甲部队。坦率的说,这是借鉴了中国现代化火力体系的一部分,结合朝鲜自己的需要进行的一种尝试,目的还是“恐怖平衡”。在拥核条件下,还与核武器使用进行了整合,目的就只有一个:摧毁汉城。


他们这套火力体系的想定是这样的:


首先,以远程火箭炮与常规导弹贯通通道,轻装甲部队快速机动威胁美韩联军前沿,迫使美韩联军将主要的防空火力、空军、空中火力平台集中在受威胁的前沿;


然后,迫使其它方向美韩联军防空火力出现漏洞,利用漏洞实施核打击;


最后,以核、常规两个方向火力,成功一个就可以确保摧毁汉城,达到恐怖平衡的目的。





不得不说这一套火力体系有效性还是很高的。朝鲜只需要完成集结——火力准备——突击,就可以向韩国方向实施超饱和攻击,最大的难度在于完成集结而已。集结过程中遭到美韩联军预防性猎杀的可能性很大,因此“火力集中、人员分散”就显得尤为重要,这也是朝鲜将火力体系从苏联式转向中国式的原因。超大口径火箭炮、带有导弹发射装置的坦克、短程多弹头导弹就是为此而生的。


汉城离朝韩边境并不远,太大射程并没有必要,但是这次阅兵中我们可以看到射程在250公里以上的火箭炮,有一定防空能力的坦克(那个导弹发射装置并不是打反坦克导弹的,也可以用于打便携式防空导弹),以及粗得不像话的弹道导弹。这些武器的共同特征是中短射程、强调突击能力、便于分散配置,归根结底,就是准备分散、多方向突击进攻,提高美韩联军的拦截难度。


阅兵,其中一个目的就是示威。


朝鲜展示他们这一套火力体系,其中一个目的就是明确告诉美韩联军,他们有能力实施恐怖平衡战略,有摧毁汉城的实力。


就我个人看来,东北亚局势并没有太大变化,朝鲜恐怖平衡战略没有出现大的危机,其展示的这一套新式火力打击体系是有威胁的,足够达成威慑。在这种判断下,2020年即使再波云诡谲,至少东北亚方向不会有太大麻烦。


user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

按沈逸老师(三小时直播)的说法,军队操典(不弄跳跃式正步了+军服)的改变是一件大事情,你能想象我们现在改成丑国操典?毕竟高丽 主 体 思想是怎么回事各自找一下看看。

总结就是

高丽求册封稳了(小儿子和大公主也安全了)+战略回归事大主义+全球大变局


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

这次朝鲜阅兵,还是很让人震撼的。

1、最大的武器就是还活着。

韩国媒体一贯喜欢造谣,一会这个犬决了,一会那个炮决了,一会谁身体不行、做手术死了。

然而,并没有。活得好好的。

2、再一个就是火星16导弹。

这玩意据分析能打一万公里左右,可携带多弹头,能够打到美国本土。

而且是车载机动发射的!

当然,这玩意还没有试射,这踏酿要是试射成功了,影响绝对是天翻地覆的。

3、朝鲜没有汽车工业,但是却踏酿搞出了11对轮的运载车。

不知道底盘性能怎么样。

再一个,不知道导弹能不能正常竖立起来,还是平拖着的假把式。

也不知道动力是怎么解决的。

如果这些都解决了,不是一个简单的车头挂着10轮平板车,那踏酿的太吓人了!

4、再者,该导弹的制导方式不明确。

如果是GPS或北斗制导,那就凉了,一边去吧。(两大国把导航信号一关,等于抓瞎)

如果是惯性制导,则陀螺仪十分重要,朝鲜能否解决陀螺仪,是个问题。

其他的制导,比如激光制导,不足以震慑大国。


总之,日韩瑟瑟发抖是必然的。


user avatar   ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议: 
      

要是你没有这玩意,美国会说你有,然后打你。

但如果你真的有这玩意,美国会说你没有,然后表示太遗憾了。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

一、朝鲜的武器装备和军事操典中国化,意味着朝鲜抛弃了完全独立的自主国防政策,将国家安全和军队战略与中国相关联,即正式成为中国的跟随性盟友。

二、基于一,可以认为朝鲜正在进行军事改革与改制,以适应目前中国军队的作战风格与体制体系,未来有望出现中朝在南北方向互相配合的军事行动。

三、基于二,可以认为中国会部分的不再强调半岛的实质无核化,而朝鲜将把核武器定位于配合中国战略、同时作为自己争取国际利益的筹码,只要不实质对中国产生威胁,中国不会再要求朝鲜做进一步的废核行动。

说我自大的,我问你们几个问题:

你们知道2010-2018年之间中朝关系的几个关键点吗?你们知道14年被你们称为“给对手无限开外挂”的朱日演习科目是针对什么吗?你们知道17年8月中国为什么突然改变对朝态度,切断了包括人道主义援助在内的一切经济活动吗?你们知道17年10月中美在对朝军事行动问题上进行了总参谋长级的会谈吗?你们知道为什么今年6月金与正怒气冲冲的炸了朝韩联络大楼,扬言要对韩国进行报复的时候,金正恩突然表态缓和局势吗?

上面5个问题,知道其中2个的由来的,都不会觉得我说的是自大。


user avatar   zhang-zong-chang-12 网友的相关建议: 
      

众所周知,阅兵只要踢正步就是模仿中式,

只要踢腿就是模仿中式,

只要摆臂就是模仿中式,

只要抬头就是模仿中式,

只要呼吸就是模仿中式,

中国的阅兵式正宗德式……


好事者好像并不在意九十年代到现在短短三十年朝鲜经历过什么,三代领导人影响下军队形象体现在队列动作上只是最微不足道的部分而已。

不过有一说一,今年这正步动作带点绷脚尖,真的有点中国的味道,

不过和卢旺达卡塔尔那种完全不是一回事


user avatar   cosx0917 网友的相关建议: 
      

看了朝鲜的阅兵视频,总有一种他们已经具备解放台湾能力的感觉…


user avatar   jiang-meng-shan-30 网友的相关建议: 
      

关于朝鲜的这场阅兵有几点我随便聊聊,各位当个茶余饭后的乐子听就行了。

“没有人比我更懂朝鲜”(大嘘)

  • 首先是朝鲜将官大礼服

很多人把这身衣服的爹找到了1945年苏联“胜利礼服”身上……

然而你只要花上几分钟比对一下照片就会发现……

你说这哥们身上的整套礼服及配套勋赏所塑造的人物形象与气质……

是像1945年的朱可夫

1945年的科涅夫

还是……蒙古的乔巴山?

正如我上面举的几个图片例子,苏联“胜利礼服”华丽而不浮夸,精美而不繁复,而与其配套的苏联勋赏体系与佩戴位置也错落有致,布局分明;自然也能衬托出一众苏联将帅“不怒自威”的气派。

就连上图乔巴山那身大元帅服,要是把肩头上那俩“大肩章(Epaulettes)”流苏拿掉,诡异的北洋暴发户式“乔大帅”军阀画风也能减轻很多。

但朝鲜如今的这套大礼服……

除了海军礼服多少还能凑合,一句话形容朝鲜的将官礼服就是——“画虎不成反类犬”。反倒是后排老款将领服画风多少还正常一些,没有辣眼睛的大红大绿大黄村炮配色和莫名其妙画蛇添足的装饰。

  • 正步

许多人都说此次朝鲜步兵方阵的正步一改之前的弹跳步,变成“中国式”正步;更有不少人根据这个想象脑补一场什么“一盘大棋”、“我兔腹黑”的大戏。

不过很遗憾,这又是一个很美好的“望文生义”式说法。


今年的朝鲜阅兵式迈出去的步子是小了,但并不等于说朝鲜改用了中国的队列操典。

佐证我这观点最直接的一个例子就是90年代苏东剧变之前朝鲜的阅兵视频。里面朝鲜徒步方阵的步伐基本上是和今年一模一样的。

而无论是我给出来的对比图片或者是网上找相关视频都可以显示,朝鲜的阅兵队列是大量借鉴乃至照搬苏联体系的。和咱们中国没有半点关系,别自作多情。


user avatar   saturn-v 网友的相关建议: 
      

关注点都不对,最“拉风”的火星16导弹其实是最没实际用途的。

11对轮胎的越野能力堪忧尤其是在朝鲜多山的地形上,外加上朝鲜的基础设施建设让这东西能“战略机动”的位置屈指可数,完全达不到隐蔽的目的。

且相比较之前的火星15,16的第一级火箭直径从2.4米加宽到了大概3.1米,问题这不是固体燃料火箭而是液体燃料火箭,更大的燃料箱意味着更长的燃料填充时间。本身机动的位置就比较少,发射前还要先立起来等几个小时填充燃料,就算能活过一次打击估计燃料还没加完二次打击就来了。。。且就算用来先发打击,这填充时间也早暴露给卫星了。

所以实际上单独用卡车拉出来的潜射北极星-4导弹更值得关注。

预估的北极星-4有2.15米的直径和北极星3一致,但要短很多方便放入潜艇内部。

朝鲜拥有一定数量的弹道导弹潜艇,魔改的苏联633型潜艇并在指挥塔后放入3枚弹道导弹,也就是三枚大约有1900千米射程的北极星4导弹。

且和液体燃料的火星16不同北极星4是固体燃料火箭,直接可以从隐蔽的水下潜艇直接发射。朝鲜完全可以在局势恶化时提前把潜艇送入日本海或者黄海,让他们藏在浅海地区复杂的声纹环境下,担当第二次核反击的任务。

更值得注意的是北极星4的射程并无法打到美国本土甚至关岛,相反却可以覆盖韩国日本以及北面邻居的不少重要城市。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

7对轮子的坦克,有点牛逼的。

就是看上去有点小。




     

相关话题

  为什么经常见到德国二战时期武器装备浪费吨位严重这个说法? 
  二十岁男青年身穿米兰式板甲,无盾无武器,街斗可以硬刚多少个同等身体素质的同龄男青年? 
  为什么现代榴弹炮不能采用左轮的旋转供弹? 
  一个格斗爱好者拿匕首能否打赢世界上所有的赤手空拳格斗高手? 
  如何客观地从技术性能的角度评价台湾雄风三型导弹? 
  印军将在中印边境地区「部署」双峰骆驼,以用于物资运输和巡逻,对此你怎么看? 
  石牌关战役在抗日战争中的战术和战略意义? 
  东风17如此强力,其他国家就没有获得这种技术的可能吗? 
  如何看待中国在吉布提建立第一个海外军事基地? 
  9月3号是抗日战争胜利76周年,你有什么想说的?作为当代青年我们可以做什么? 

前一个讨论
如何看待 PS5 按键将出场设置统一为 O 取消、X 确定?
下一个讨论
国家林草局发文明确:2020 年底前,停止养殖竹鼠果子狸等 45 种野生动物,对此你怎么看?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利