百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价法国巴黎一老师被恐怖分子斩首? 第3页

              

user avatar   a2358-91 网友的相关建议: 
      

正如 @lbq 所说,在法国社会,对共和国的信仰是深深扎根的,比宗教还深,甚至可以说是一种爱国宗教(喜闻乐见的共和教)也不为过。

补充一点论述吧,这种社会共识主要是源于大革命时期法国社会对天主教的宗教斗争

这场宗教斗争的结果不虽然使贵族派势力倍增,并且从而形成一个反教士的新派别,这是以前所没有的。为着拥护宪政派牧师及使群众不受反抗派牧师的引诱之故,雅各宾党激烈地攻击天主教。他们本来用以攻击“迷信”及“狂信”的武器,现在转而落到宗教本身。从事这个争论的有哲学意味的《村民报》上说:“有人责备我们对于教皇主义太不宽容。有人责备我们对于永存的信仰之树丝毫不肯放松。可是,我们只要把这棵不可侵犯的树仔细检查一下,便知道狂信即附着在这棵树的一切树枝上;我们要打倒狂信,便不免要伤及树的本身。”反教士的文人政治家日益胆大,以至毫不掩饰地攻击天主教,甚至基督教本身。他们进而攻击《教士法》,主张学美国人取消国家担负宗教费用的办法而使政教分离。这类思想正在逐渐发展中。

自1791年以来,有一部分雅各宾党和未来之吉伦特党的人,如孔多塞、马吕厄、兰特拿斯等,想着以有系统的国家节日及像结盟那样的爱国仪式来补充、代替《教士法》,由此培植人民的公民热情。革命大事变之可纪念的节日既已接连产生,如:6月20日、8月4日、7月14日、自由殉难者节、南锡斗争中德稷尔被杀纪念日、福尔特尔尸灰迁到巴黎纪念日、沙多喻团瑞士兵在布勒斯特被释放的纪念日、粮食暴动时埃丹倍市长西摩诺被杀纪念日等。

这样,一种国民的爱国宗教、 一种仍须与国定宗教混合的祖国的宗教逐渐形成了。这种新宗教仍借用旧宗教的仪式,但是自由精神足使之脱离旧宗教,而有其独立的生命。

他们认为革命本身就是一种宗教,加上仪节,即可超出昔日的神秘信仰。他们想使新的国家与绝对而传统的教会分离,但他们不愿使此新国家在旧教会之前毫无保障。反之,他们要使新国家具有一切威严,具有一切美而善的仪式,而且要具有宗教仪式所及于人心的一切吸引力量。爱国宗教这么不知不觉地在发展着,到雅各宾恐怖时期才具体表现出来,并形成了对于罗伯斯比尔“最高主宰”的崇拜;这种新的爱国宗教,有如政教分离一般,虽然与预期不符,但也同样达到了目的。可以说,这种结果是因制宪议会在宗教方面之日益无可补救的失败而产生的。

也是由此,法国大革命反而带上了一种宗教革命的色彩,正式成为了一种以宗教革命的方式、带着宗教革命的外衣进行了一场政治革命;或者不如说大革命本身已经成为一种新宗教,虽然是不完善的宗教,因为既无上帝、又无礼拜、更无来世生活,但它却像伊斯兰教一样,将他的士兵师徒受难者充斥整个世界。而不仅仅作为一次政治革命,局限于一国人民、一个种族的疆域之中。

(图文不符)

#p.s.我是烤箱的小号,这个号只在我在小黑屋的时候使用,还是请关注大号


user avatar   lu-sen-lin-lin 网友的相关建议: 
      

最新:【#法国尼斯持刀袭击已致3死# 一名死者被指遭斩首】

法国官方第一时间就定义为恐怖袭击。



原答案:

法国总统马克龙今年以来对我国新疆地区非常的关注,在多个国际场合呼吁中国要“尊重少数族裔”和“尊重宗教自由”。并且说要多个国家组成联合调查组到中国进行调查。

对,你没看错,他要一堆西方国家的人组成独立调查组到中国调查,是何居心一看就知道。其实我国已经安排过驻华外国使节多次到新疆实地考察过。但是马克龙认为不行,必须要所谓的独立调查团到新疆进行“调查”。只想送给他“呵呵”两字。

中国的暴恐分子,在他们眼中就成了被压迫的宗教信众,必须得到保障。但是法国出现了斩首事件,他们第一时间就认定是暴恐分子。双标之嘴脸非常丑恶。

建议国际调查团先调查一下法国吧。



评论里面一个回答很好,分享之:

你看,法国媒体怪中国了。西方这些人又怪极端势力怎么不来搞乱中国?怪他们虚伪。这种“恨铁不成钢”的嘴脸真的非常之恶心。


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

我突然就想起了以前和一些欧洲人聊天时候他们对中国新疆的攻击。当时被问到的时候,我就说了一点核心的观点:“宗教信仰是否可以凌驾于世俗之上?”如果不可以凌驾于世俗之上,那么所谓的宗教自由就是有限制的,也不能以宗教为由拒绝世俗的教育。

又有人辩解说世俗的规矩会由法律规定,只用法律约束就可以了,不应该加以其他的限制。

但是问题在于法律的约束是滞后的,它能惩罚人,但是不能做引导;它是下限,而做不了上限。社会的秩序绝大部分都不是单单靠法律进行的,有大量的道德规范,伦理和共识。如果事事都依靠法律,有时候秩序一旦被破坏,共识一旦破灭,后果往往是惨痛而且无法弥补的。既然如此,为什么不选择后果更小,对所有人都更好的预防性的方针呢?为什么要等着极端主义不断生长,直到它严重破坏了社会秩序,引发无法消弭的巨大矛盾和冲突,而不做事先的引导呢?

这又是一个例证,证明中国对极端化思想的处理是多么的先进,而西方陷入严重政治化的非理性指责是多么的可笑。任何理智的人,一旦跟我讨论这些话题,掰开了揉碎了说之后,都会发现他们平时被媒体宣传的那些想法是多么不合逻辑,往往最后陷入长久的沉默。


user avatar   da-xiong-mao-83-67 网友的相关建议: 
      

别看网上乳法段子多。但实际上,法兰西是欧洲世俗化最彻底的国家。

马克龙这么硬,也是必须做不得不做。法国社会底线:自由、平等、博爱,以及世俗。大革命洗涤过的法国,可不是英国佬。也不是白左遍地的德国佬。

法国人,或者说法兰西民族划分可不是宗教,而是语言和价值观。别看法国移民多,但国家认同、制度认同一直欧洲顶级。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

先说结论,杨志要想一挑七,瞬秒。不是能有一番苦战,而是就是瞬秒!瞬间剁成肉泥!

之所以要智取生辰纲,不是七星打不过杨志,而是杨志是天罡一数,大结义前他不能死在这。

众多答案一堆解释,都是离书万里的推测。这事在水浒武评体系里非常简单。清风山劫囚车救宋江,燕王郑三个联手打地煞排名第二位的黄信,黄信十合就得跑路。燕顺单体是被八骠骑公认纯武力最弱的张清数合完败的人物。王英十数合被扈三娘生擒。当然如果对书不熟,可能也估量不出张清和扈三娘的份量。毕竟有些电视剧里扈三娘比秦明还猛。但总而言之,清风山三杰任何一个,单挑都是被黄信速败的水平。但仨打一,黄信速败。

所以要想打跑杨志,用不着七星齐上。三阮一起动手,十合左右杨志就得跑路。刘唐单体武力和杨志差的也不多。俩人单挑,五十合内没胜负。如果晁盖三阮并力打杨志,杨志跑都没法跑。就是撑多久死的问题。再加个刘唐,那就是瞬死。

还有人吹杨志手下那几个军汉。水浒里哪怕武力最弱的一帮,只要还有武力,比方萧让金大坚皇甫端王定六宋清,谁一个人搞定几十个军汉也不成问题。征四寇那会这帮人都参与过混战,没谁是连普通军汉都打不过的。梁山108所有人,单对单打不过军汉的可能也就安道全。


user avatar   duan-zhong-zheng 网友的相关建议: 
      

没啥实质性影响,不过是政治上互相呕气而已。其实英国佬也不是真要收留港独们,就凭一万港币一张的申请表,从中就看得出:英国所谓的“收政治难民”不过是一场作秀而已,其主要目的是为了给他们国内那些无脑支持自由人权的票仓们一个交代,傻子才会真无偿接受。

需要注意的是,对比英国与澳大利亚的表现,以及我国政府做出的不同反应来看:英国更像是口头反华,但身体很诚实;土澳就是真一根筋,撞了南墙也不回头。比如在华为上,英国就是反反复复,至今都没把话说死。在香港问题上,也只是头口声援,没一分钱和一个特工的出钱出力。更没有像土澳那样傻不拉几的在世卫带头要调查中国新冠疫情,反而与中国一起力挺世卫的权威。而且在汇丰事件后,伦敦金融城像没事人似的,继续展开各项与中国金融合作业务。总之,英国就是各种摇摆,看着反华气势很高的样子,但最后都是高高举起轻轻放下。

以英国的外交能力,是不会出懂王式的失心疯与土澳般的无脑跟。我认为中英之间以后还会嘴炮不断,但最后该怎么做买卖还会怎么做买卖。毕竟英国是个信封“没有永远朋友只有永远利益”的势利眼,和谁过不去都不会和钱过不去嘛。


user avatar   dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

没啥实质性影响,不过是政治上互相呕气而已。其实英国佬也不是真要收留港独们,就凭一万港币一张的申请表,从中就看得出:英国所谓的“收政治难民”不过是一场作秀而已,其主要目的是为了给他们国内那些无脑支持自由人权的票仓们一个交代,傻子才会真无偿接受。

需要注意的是,对比英国与澳大利亚的表现,以及我国政府做出的不同反应来看:英国更像是口头反华,但身体很诚实;土澳就是真一根筋,撞了南墙也不回头。比如在华为上,英国就是反反复复,至今都没把话说死。在香港问题上,也只是头口声援,没一分钱和一个特工的出钱出力。更没有像土澳那样傻不拉几的在世卫带头要调查中国新冠疫情,反而与中国一起力挺世卫的权威。而且在汇丰事件后,伦敦金融城像没事人似的,继续展开各项与中国金融合作业务。总之,英国就是各种摇摆,看着反华气势很高的样子,但最后都是高高举起轻轻放下。

以英国的外交能力,是不会出懂王式的失心疯与土澳般的无脑跟。我认为中英之间以后还会嘴炮不断,但最后该怎么做买卖还会怎么做买卖。毕竟英国是个信封“没有永远朋友只有永远利益”的势利眼,和谁过不去都不会和钱过不去嘛。


user avatar   shen-le-ni-ke 网友的相关建议: 
      

我的看法和 @重楼百尺卧玄德 一样,还是那句话:“邓艾被冤杀和有没有人恨邓艾是两码事”。为毛有人恨?因为邓艾不是money,不可能做到让人人喜欢。哪怕是润公都有人恨,更何况邓艾呢?无非是人数问题比例问题,不会做人的,恨他的人自然就更多。骑在人民头上的人,恨他的人自然更多。

唐彬的话可能有夸大其词,但是大体上是符合事实的,总不可能陇右那群人要造反然后唐彬故意说他们不想反吧?什么?你说那是因为司马昭大军在这儿所以他们不敢反,那请问大军走了以后呢?有人反吗?秃发树机能反叛的时候有邓艾旧部跟着反吗?也没有吧?邓艾这么多的同事下属里面才几个申冤的?占比多大?刘虞边让死后一堆人给他报仇的,邓艾有没有人给他报仇呢?

至于杜预的话,未必就是因为和关系好才给邓艾说话,可能纯粹是因为看不惯邓艾被冤枉。

如果陇右想反却不敢立马反,那唐彬应该跟司马昭说需要留兵留将(而且还要是可靠的将帅)长期镇守才是;应该和司马昭说要提防陇右造反才是。为了讨好上司却隐瞒实情,要是出了事可是得不偿失啊!

再来从一个细节窥探一下邓艾对待手下是什么态度吧。

《三国志邓艾传》:使於绵竹筑台以为京观,用彰战功。士卒死事者,皆与蜀兵同共埋藏。

人家为国捐躯视死如归,你倒好,连场像样的葬礼都没给人家,反而把手下的士兵和绵竹战死的蜀兵一同筑了京观,可见你邓艾也没多尊重士兵嘛,感觉这能和唐彬说的邓艾平时不尊重身份低微的人对得上嘛。

还有一条记载非常微妙,不知道是否和唐彬说的话对得上?

《三国志董允传》:及邓艾至蜀,闻(黄)皓奸险,收闭,将杀之,而皓厚赂艾左右,得免。

也不知道邓艾的左右给邓艾说了什么话让邓艾放过了黄皓,不知道能否和唐彬说的“顺从者谓为见事 ”对得上?而邓艾任用这种受贿的人本身也能说明一些问题,要是诸葛亮这一类型的人会用这种贪污受贿阿谀奉承之人吗?毕竟诸葛亮“游辞巧饰者虽轻必戮”呢。

总说唐彬无中生有,我看未必。

至于有人说由于邓艾很多事亲力亲为所以不会御下严苛,这未必吧?亲力亲为和御下严苛不矛盾的,给你们一条史料参考吧。

《陈书程灵洗传》:灵洗性严急,御下甚苛刻,士卒有小罪,必以军法诛之,造次之间,便加捶挞,而号令分明,与士卒同甘苦,众亦以此依附。性好播植,躬勤耕稼,至于水陆所宜,刈获早晚,虽老农不能及也。伎妾无游手,并督之纺绩。至于散用赀财,亦弗俭吝。


user avatar   tu-fang-jun-sui-san 网友的相关建议: 
      

举一个特殊的例子,福建东山岛。这个岛曾经因为某种原因变成了半岛,现在因为保护环境,当地政府又计划把它重新变回岛,完美契合题主的题目。

这个可爱的小岛位于福建南部,靠近广东的部分。古称铜山,是郑成功抗清的根据地之一。是东山县的所在地,拥有铜山古城,关帝庙等多处名胜古迹。

东山岛

铜山古城

动漫感十足的关帝庙

但是,在1953年(没错就是1953年)邪恶的国民党反动派打破了这个小岛的宁静。原因是当时朝鲜战争处在最后的谈判阶段,我军重兵集结朝鲜。东南沿海空虚,这让国民党反动派看到了“反攻大陆”的希望。被无数果粉吹嘘“狡如狐猛如虎”,实则费拉不堪,在淮海丢弃十几万大军的常败将军胡琏率领金门守备队偷袭我东山岛守军。

7月16日,也就是朝鲜停战协定达成前的11天。国民党军一万大军及自称最精锐的国民党空降兵偷袭了东山岛。当时我军驻岛只有一个半营的公安人员(没错就是公安叔叔)。面对汹涌而来的国民党军,不慌不忙防守反击。固守待援。最终在福建军区援兵的配合下,我军共歼国民党军3000余人,炸毁坦克2辆,击沉登陆舰艇3艘,击落飞机2架。国民党军余部登舰溃逃。其中最搞笑的是有的国民党空降兵因为降落伞挂在树上被公安叔叔俘虏。有国民党飞机因为飞的太低而被机枪击落。而常败将军胡琏又一次狼狈不堪的逃回了金门。

东山岛防守战胜利官兵合影。

战争虽然取得了胜利,也打碎了国民党反攻大陆的美梦,但有一个现实的问题,如果国民党再次入侵怎么办?我军大部队能不能及时增援海岛?而一个孤悬海外的海岛县,怎么发展经济,发展物流,方便与大陆部分县市的交流。

于是当地县政府决定,修筑八尺门海堤,变海岛为半岛,在堤坝上修建一条公路,便于平时物流与战时运兵。于是在1960年,经过几番辛苦,八尺门海堤终于建成,东山岛由海岛变成了半岛。

八尺门海堤

然而五十多年后的今天,东山岛又面临一个新的问题。随着交通工具的进步,海运,空运都很便捷,跨海大桥也早已修建。一个全封闭无底端涵洞,底部海水无法汇流的海堤已经不是唯一的交通选择。而由于八尺门海堤的存在完全隔断了海水,造成了海堤部分海水严重富营养化,导致海水缺氧,藻类滋生。严重影响了当地养殖业。而今天费拉不堪的台湾,也早已经不是什么军事威胁,海堤在军事上也变得没有意义。因此当地政府又有计划,拆除海堤,恢复东山岛岛屿原状(跨海大桥底部有涵洞,没有完全隔断海水,因此不算把岛变成半岛,而海堤完全隔断海水)。

如果这一计划实现,八尺门海堤拆除,那么东山岛就是一个神奇的存在,因为人类的原因,这个岛在不到七十年的时间里由岛变成半岛,又由半岛变回岛屿。经历了一个奇妙的循环往复的变化过程。


user avatar   li-hao-yi-80-32 网友的相关建议: 
      

毫无疑问,中国的治安状况放眼全球也是第一阵营,每10万人谋杀率为0.8,与瑞士指标差不多。那么,问题来了,一个十几亿人口的发展中国家,人均GDP全世界排名70名左右,为什么治安状况能达到富裕的发达国家水平?甚至超越美国?

几个原因都很有中国特色:

1 消灭贫民窟

首先,中国基本消灭了贫民窟。

贫民窟简直就是城市的毒瘤、犯罪的温床,全世界有无数精英提出过无数的方案,都没办法解决贫民窟的问题,这个问题已经成为世界性的难题——包括我大美利坚,也是有贫民窟存在的。一个城市只要有贫民窟存在,犯罪率就下不来,治安状况就好不到哪里去。

来源:新浪

印度贫民窟

来源:新浪

巴西贫民窟

来源:新浪

美国贫民窟

我有朋友在洛杉矶看房,某个中产阶级社区的卖房中介明确告诉朋友,这里不通公交车,没有沃尔玛,所以不用担心房价会下降——这个神奇的逻辑让朋友觉得不可思议。细问才知道,如果开通公家车,流浪汉就会搭车过来,占领社区的公共资源——图书馆、公园等等。美国流浪汉大多是吸毒者,所以毒贩也会跟着过来,犯罪率就会急剧上升。沃尔玛也是同理,美国沃尔玛是可以使用美国政府向社会底层发放食品券的超市。有沃尔玛的地方一定聚集很多失业者与低收入人群,流浪汉+失业者+低收入人群聚集地就会成为一个危险人群的聚居地,这种地方就是犯罪的温床。

所以,从社会学的角度,贫民区成为城市的毒瘤就不难理解了。

那么,中国政府是怎么消灭贫民区的呢?

两个办法,控制增量,消除存量。

所谓的控制增量,就是我们的城市化是一种渐进式的过程,每年城市化率大致增加1.2%,这个指标的意思就是每年会吸纳1000万+的农民,这个数量在中国经济保持7%左右的增长率的背景下是能够提供足够的就业岗位的。同时农村土地制度一直停留在承包制这个阶段,改革开放40年,农村土地制度一直没有搞大的变革,就是担心土地私有化后,将大量农民推入城市影响社会稳定。

消除存量就是旧城改造——或者叫城中村改造、棚户区改造。这个改造不但能让城市功能更加合理,最重要的是,将底层人民打散居住,让高、中、低人群混合——高端人群需要贫困人群提供家庭劳务与配套商业服务,贫困人群也可以依托高端人群获得更多就业的机会,这种搭配是最合理的。

过去三年,中国政府完成2000多万套棚户区改造,18——20年还要完成1800万套棚改,两者相加就是4000万套,这不仅至少可以干掉上万个城中村,而且可以让4000万个底层家庭获得一笔不菲的拆迁收入。到2020年,中国在县级以上城市将全面消除所有的城中村与贫民区。

——当然,能做到这一切的根本原因还是经济保持较快增长。

来源:人民网

人民网棚户区前后对比照

2 打击犯罪

对有组织犯罪的严厉打击,包括所有可能影响社会稳定的有组织活动统统纳入打击范围。

中国的体制下没有黑社会,是的,你没看错。黑社会要长期生存一定是要有制度土壤的,而不是依附个别官员,这种土壤只有西方皿煮体制才能提供。

在西方社会,常常有这样的情况,所有的民众都知道某个人是罪犯或者黑社会大头目,但是司法机关就是拿他没办法。

来源:武家的历史

绑架过李嘉诚儿子勒索10亿的张子强在香港无罪释放

来大陆试试?


3天网

互联网技术推动的天网工程。

中国已经建成世界上最大的视频监控网,视频摄像头超过2000万个。这是守护公共安全最重要的“天网”。而且,中国在天网监控中最先应用人脸识别科技,这项科技将在预防犯罪、民用搜救中发挥重要的作用——在智能安防系统的建设上,中国已经领先美国、欧洲、日韩等发达国家。未来几年内人脸识别科技在天网工程普及后,所有的在逃罪犯、暴恐分子、拐卖儿童犯罪将无所遁形。

多啰嗦一句,天网工程+智能摄像手机的普及不但可以降低犯罪率,对于提升民众整体的道德水平也是很有好处的。

来源:凤凰网


4 警务系统

警务系统很给力

和平年代,中国警察是牺牲最大,奉献最多的队伍,没有之一。

据公安部统计:

2013年至2017年的5年里,全国公安民警因公牺牲2003人,因公负伤或致残2.5万人。 2019年全国公安机关就有280名公安民警、147名辅警因公牺牲,6211名公安民警、5699名辅警因公负伤。

另外我们牺牲的警察平均年龄只有40几岁,他们在家庭也是为人父、为人夫、为人子,仅2019年,就有的427名警察家庭为了这个国家的安宁奉献了家庭的顶梁柱,平均一天就有一名警察牺牲!

来源:新浪微博 平安武汉

5年来因公牺牲的公安民警头像组成的一个特别的警徽

正是我们公安干警以及辅警的奉献,我国命案破获率连续10年超过90%。

从来都没有什么岁月静好,只是有人替你负重前行。


5 禁枪禁枪

公知们长期吹嘘美国民众拥有持枪的权利——据称民众持枪就可以约束政府不作恶。这么清奇的逻辑让我实在无力吐槽。然而公知们却对一个事实却视而不见——任何枪支泛滥的国家必然带来治安环境的恶化。

讲一段中国的历史。(以下内容来源于:人民日报海外网两高联合发布禁枪新规 为何如此严格?

上世纪90年代,一方面由于枪支管理工作相对滞后,另一个方面不少企业、个人大量非法生产枪支,导致民间非法枪支数量大增,恶性事件不断。
公安部统计,1991—1995年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件1万多起,其中1995年光是持枪的恶性案件就有3000多起!
仅1991—1995年,全国收缴各类非法枪支105万支,其中包括1.3万支军用枪。为进一步严格枪支使用制度,1996年出台了至今最为严厉的《枪支管理法》。
这部法律完善了枪支管理制度,确立了“非法持枪就是犯罪”原则。公务用枪范围被再度缩小,完全废除了党政干部配备枪支的可能。

96年之后,持枪恶性案件逐渐下降,时至今天,这类案件已经成为一个遥远的回忆。

6 文末

最后强调一点:

治安环境本质上还是与经济发展有关,中国日以良好的治安环境根本上得益于中国经济的快速发展。经济如果停滞甚至崩溃,所有的治理措施统统失效。比如委内瑞拉,一个几百万人口的小国,每年死于谋杀的人数高达几千人。

委内瑞拉街头恶性案件

来源:北晚新视觉网

良好的治安环境对于经济发展是有很大的促进作用的。

比如,中国的夜生活就是全球最发达最丰富的

我们可以无所顾忌的在深夜出去搓麻K歌桑拿,撸串开房保健——即使不考虑消费对经济的贡献因素,就是我们自己,是不是生活因此而更精彩?

繁华的中国夜生活

文章首发微信公众号,请关注微信公众号: 猫哥的视界、猫哥的世界

知乎:花猫哥哥,哔哩哔哩:花猫哥哥713

相关阅读:

原创 | 管理层的宏观调控思路出现重大变化

原创 | 印象不是真相:执政党的支持率到底有多高?

原文阅读: 中国治安状况为什么可以超越发达国家?




              

相关话题

  为什么法粉好像不太多见? 
  拿破仑死前说过这句话么? 
  如果法国人口提到跟日本一样,综合国力能否比肩日本? 
  一名从喀麦隆返回法国的旅行者身上发现了新冠病毒新变种,突变数超过奥密克戎,还有哪些细节值得关注? 
  为什么说巴黎不是法国(Paris n'est pas la France)? 
  法国 2022 年总统选举第一轮投票已于北京时间 4 月 10 日 14 点开始,谁最可能当选? 
  二战前日本与法国谁的经济和工业实力更强? 
  拿破仑时代的炮兵究竟数学要多好? 
  大家如何看待二战法国投降? 
  日称中国礼赞「恐怖分子」安重根你怎么看? 

前一个讨论
4 岁女童被邻居砍成重伤,法院不支持医疗赔偿,称「社会捐赠已弥补」,如何看待这个结果?
下一个讨论
如何看待俄罗斯已给予斯诺登永久居留权?





© 2024-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利