百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



适量饮酒是否有益健康? 第1页

  

user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

怎么说呢?人生要的是质量,不是长度。李白,古龙,都喜欢喝酒。你是愿意做一个平凡的不喝酒的普通人?还是愿意做酒中仙?当然,大多数喝酒的都达不到李白古龙的高度。其实,人生就是快乐就好。适当喝点小酒,挺好。不酗酒就行。


user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

我是一个还原主义情结很浓的人,相信一切群体行为的根源,多少总追溯到人类社会没有形成之前的漫长岁月中,某个细微而又不可忽视的进化优势上。所以这个问题从进化的角度还是可以讨论一下的,为什么人类会喜欢饮酒。

说社交和美味的,都还是太高阶了。因为社交喝酒是非常高级的人类行为,没见到动物的社交还需要靠酒精的;而美味本身是进化的结果,而不是原因——为什么我们会觉得酒是美味的?所以终极之问就是:既然酒精是有害的,为什么我们中的一大部分人还会进化出对酒精饮料的热爱?

早在猿猴时代,远古人类对酒精的热爱就已经开始了。对远古人类来说,酒精的好处至少有三:

首先,天然的酒精来自于碳水化合物,尤其是水果的糖分发酵。那么如果对酒精的忍耐度比较高,意味着可以吃有点发酵的水果,扩大了自己的食物选择范围,更加不容易饿死,更能够尽快的补充自己的身体需要的养分。

其次,苹果落地,被树叶埋起来,人基本上是很难发现的,因为没有任何的线索。这对于植物和人来说是双输的结果。植物白白掉了一个果实,这个果实里面蕴涵的种子没有被传播出去;而人也没有找到果子吃。而酒精就提供了一种双赢的选择。发酵的水果有浓厚的酒香味,让人类更容易找到它,而人类吃了发酵的水果之后,又把种子传播到更远的地方。

所以对酒精的热爱可以让灵长类更容易发现发酵的水果,而随着人类活动范围的扩大,和热爱酒精的人的增加,植物果实如果含糖量比较高,也成为了一种进化优势。这一点上,人类和植物之间是互相影响着彼此。

第三,生理上,酒精有点刺激肠胃的开胃作用,容易让人多吃——现在很多地方还有「开胃酒」这个说法。这个在朝不保夕,食物无法得到保证的远古时代,也是一个进化优势。可以让远古人类在发现食物之后尽量多吃,更好的为今后几天的行为保存热量和行为能力。

以上就是「适量饮酒」对健康生活的好处。现在的问题是,这些酒精的好处,在人类形成了「社会」之后,就已经基本荡然无存了——我们早就不需要可怜兮兮的去捡发酵的果子吃了,但是人类体内那百万年来流传下的远古生存智慧,已经刻在了基因里——包括对酒精的热爱。但是远古人类所接触到的酒精,按照现在的标准是及其微量的——天然发酵的果子,往往也就是有点淡淡的酒香味而已。而有了专业酿酒和蒸馏技术之后,人类已经在热爱酒精的道路上走太远了。

说到底,爱喝酒这和脂肪储存是一个道理——现在的易胖体质和对酒精饮料的热爱,都是远古时代的优质基因,没有随着人类发展与时俱进的结果。



Dudley, R. (2014).The drunken monkey: why we drink and abuse alcohol. Univ of California Press.


user avatar   zhang-qi-ling-24-95 网友的相关建议: 
      

没想到这个我科普了N次的事还有这么多人不知道,楼上好几个回答别在这误导人说什么适量饮酒有益健康了。

喝酒这件事,没有什么适量饮酒有益健康,真相是——少量饮酒也有害!


生活中经常听说一个观念,就是适当喝酒有益健康,尤其是红酒,很多女士晚上睡觉前要喝上一杯,说是对身体好。



其实这些说法都是伪科学!喝酒无论喝多少酒,喝什么酒,对身体都没有好处!如果非要说有好处,也是精神上的,让心情愉悦放松,也算是一种好处。


大部分人,还是不了解喝酒/酒精的危害——

是不是喝什么酒都对身体有害?

答案是:是的,只要是酒,含酒精的饮料,不管是白酒,红酒,啤酒,不管喝多还是喝少,都对身体有害。


什么小喝怡情,少喝点不仅不伤身体还有一定好处,这个药酒那个药酒啊,那都是商家骗人的。


酒精,一类致癌物,已经明确证明对人体有致癌作用,少量摄入也有害

所有酒类,不管红酒白酒药酒,所吹嘘的可能对身体的好处,都是虚无缥缈的,要么未经证实,要么只对少数基因起作用,要么要达到很低or很高的剂量。

而且有的研究里,哪怕酒真的有一点正面作用,不管起作用的是酒精本身还是酒里含有的其他物质,其正面作用跟酒精的负面作用比起来,都是弊大于利的。


中国居民膳食指南里对于酒精的建议一天最大酒精摄入量不超过——成年男性25g、成年女性15g。

这个数字指的是酒里所含的酒精的量,换算成各种酒的话大概是这么多:

来源:中国居民膳食指南2016

但是请注意,这个数字是“建议不要超过”的量,是基于中国人已有的饮酒习惯定制的,并不是说只要不超过这个量就无害。(类似的不要超过的数字还有中国膳食指南建议盐的摄入量说是一天不要超过6g,其实6g都多了,是基于饮食习惯制定的合理推荐量,实际上为了健康最好不要超过3g)


关于饮酒和健康的相关研究很多,大部分研究的结论都是——喝酒有害健康,只要喝了就有害,少量饮酒也有害。

膳食指南中同样列举出了与饮酒有关联的研究证据——

图片来源:中国居民膳食指南2016


而对于想通过喝红酒来改善睡眠甚至觉得红酒养生的一些女性来说,这项研究更是赤裸裸的打脸——

Rehm的荟萃分析发现,与不饮酒者相比,女性即使在少量酒精摄入的情况下(不足12g/d),肝硬化的相对危险度RR(95%CI)为1.9(1.1~3.1)


还有很多研究证明,少量饮酒同样有害——

对5篇文献的综合分析显示:少量、适量、过量饮酒以及不同种类饮酒均能增加痛风发病风险。
对8篇文献的综合分析显示:饮酒可增加乳腺癌发病风险,即使酒精摄入量很低,10-15g/d。


只有在心血管疾病上,研究显示适量饮酒可能有一定的好处——

对15篇文献的综合分析显示:饮酒与心血管疾病关系呈J型曲线关系,酒精摄入5-25g/d可对心血管疾病有保护作用,但随着饮酒量增加,保护效果消失,变成增加心血管疾病风险。


这些关于心血管疾病的研究成为了许多厂商吹嘘适量饮酒有益健康的证据,可是你看,饮酒的危害有那么多,却只有在心血管疾病上有那么一丁点的好处,这相对于饮酒其他板上钉钉的危害相比,完全得不偿失。

所以,酒这个东西,能不喝就不要喝,少喝也伤身!



你要是成年人,在明确认识到酒精危害之后仍然喜欢喝酒,那也没啥,成年人有点不良嗜好只要不犯法不影响他人,别人无权干涉。

甚至我也同意有时候喝点小酒挺惬意的,朋友聚会能增加气氛。

但是就一点——

别劝酒,劝酒行为,是在害人。



本回答各项研究资料来自中国居民膳食指南2016




  

相关话题

  如何看待丹麦宣布取消所有新冠防疫措施?疫情是否会反弹? 
  WHO 将熬夜列为致癌因素,为何很多人明知熬夜危害还要熬夜?怎样熬夜能减少损害? 
  如何评价华为发布 WATCH GT 2 Pro 及其 ECG 心电图款?有哪些亮点和不足? 
  第五批国采开标,平均降幅 56%,大批原研药退出,将给国内医疗行业带来什么影响? 
  如何看待印度上百科学家要求政府公开疫情数据?印度疫情为何被严重低估? 
  从医期间,你碰到过最奇葩的投诉是什么? 
  你是如何发现早期癌症的? 
  丁真珍珠和工作室的道歉信,你怎么看? 
  如何看待崔永元“再骂我我就涨价宰客户宰会员的言论”? 
  分析一下这个水杯的原理? 

前一个讨论
你觉得男生身高和体重哪个是硬伤?
下一个讨论
魔兽世界9.0《暗影国度》香不香?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利