百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



印媒称印度 2022 年将设 5 个战区司令部,针对中国、巴基斯坦各 1 个,会产生那些影响? 第1页

  

user avatar   bai-xue-88-04 网友的相关建议: 
      

我觉得观察者网不要学X球时报,对印度国内媒体进行片面化的报道。

这是原文。

文章的摘要是,印军各军种之间缺少协同,很多工作都是重复的,因此,印度计划在2022年时,将现有军队进行重组,划分为五个战区司令部,目的是对三军进行指挥协同。五个战区司令部分别是,

北方司令部,作战范围从喀喇昆仑山口到印度在中印边境附近最东段的Kibithu哨所,这个是针对中国的。

西部司令部,作战范围从锡亚琴冰川一直到古吉拉特邦最南端,针对巴基斯坦。

半岛司令部,主要是负责德干半岛及以南国家的防御。

防空司令部,不仅掌握多用途战斗机这种空中平台,还控制防空系统,构筑攻防兼备的空军力量。

海上司令部,可能与安达曼尼科巴三军司令部合并,维护印度在印度洋上的存在。

未来还有可能成立航空航天司令部,以及网络司令部。

针对中国的一部分,其他的部分也要看到。

知友 @艾卜娜·加沙伊 说的【为印度镇压达罗毗荼人,干涉斯里兰卡、马尔代夫准备资源】的说法是不怎么准确的。根据印度宪法,军队不能针对人民。应对国内事务靠的是CRPF这类WJ性质的内卫部队,他们被划分为准军事力量,归内政部管理,并不是国防部。当然,也有极特殊的情况,比如1984年的蓝星行动,印度政府就动用了包括坦克、重炮在内的重火力,而这种装备一般只有军队才有装备。

知友 @杨超越黑粉头子站 说的【搞五个军区就是为了卖更多的官】,这种说法也是不准确的。从这周一到周四,莫迪政府高层与印军高级干部召开两年一度的军事高级会议。从周一开始透露的信息来看,这次会议由四个主题:1、对军队内部的人力资源进行调整,减少费用支出;2、对J&K和中印LAC的安全局势进行全面评估;3、讨论安达曼尼科巴司令部的调整计划(根据昨天透露的信息,其实就是战区化军改);4、讨论当前边境基础设施的现状和和未来的发展计划。四天会议,周一谈人力资源调整,周四谈边境基础设施项目。中间两天估计也应该是按照这个主题顺序来的。

第一条就是减员问题。

===============

印度这次军改会有什么影响?我个人认为只是再一次明确了印军未来的改革方向,具体实施起来难度不是一般的大

比如,这条新闻提到的,已经拿到改革授权的比平·拉瓦特将军(Gen Bipin Rawat),他在2016年的时候就被任命为陆军总参谋长。去年年底就被任命为国防部总参谋长。

他刚担任就激烈的批评印军内部的各种问题。比如军队高层极为臃肿,陆海空三军有17个司令部。各司令部之间都是各行其是,不协调一致。在那个时候,印军内部一些人就提出了东南西北四大司令部,以及将安达曼尼科巴三军司令部改成远征司令部的构想。但是目前印军的17个司令部都是一个个的山头,想要让他们放弃自己的一些权力去国防部做个空架子长官,他们是极不愿意的。

比如今年的时候,印军一些高级将领就放出豪言,叫嚣不惜和中国一战,叫嚣要打几场战争之类的。这个的背后与印军近几年的军事改革,计划缩减高级司令部的数量是有很大关系的。因此,印军内很多高级军官都在各种突发事件中努力展现自己的重要性。

从2017年开始,印度每年都会召开对印军进行现代化改革的会议。比如去年的军改会议,就提出了上面所说多一些改革设想。

The first study on 're-organisation and right-sizing of the Indian Army' was focused on the operational structures to make the force efficient and future-ready by taking into account the operational situation on western and northern borders, the spokesperson said.
未来的军改侧重于军队重组,保持合适的规模,使得应对西部和北部的威胁时更有效率。
The second study was on 're-organisation of the Army headquarters with an aim to bring in "integration and preclude the redundancies".
对军队各司令部进行重组,减少冗余。
The third study was on 'cadre review of officers' and its focus was to recommend how to carry out reorganisation and restructuring to meet the aspirations of the officers' cadre.
在军队内部,征求改革意见,重点是如何改组和重组。
The fourth study on 'review of terms of engagement of rank and file' was aimed at harnessing the higher life expectancy and ensuring younger profile of key commands and motivation of the personnel.
提高士兵的退休年龄,同时确保指挥人员年轻化,提高部队积极性。[1]

其中最后一条很能暴露印军的问题。

其提及的提高士兵退休年龄,其实和军费吃紧有关。印军目前的改革设想非常能够理解,印军过于臃肿,军费过多用在基层士兵的薪资福利上。除了削减部分军队,以及一些文职人员外,提高印军基层士兵的退役年龄,也有助于节省经费。目前,印军的服役年龄19年,或者服役至42岁(此处为更正。另,出处是某篇媒体报道。而wiki报道的是,服役19年或者服役至48岁。信息有冲突,特此声明),如果提高退休年龄,可能要到45岁左右。之前PLA和印军进行各种军事合作,反恐演习的时候,普遍反映印军上至军官,下至士兵,年龄都比较大,没有什么朝气。这次一改,可能更暮气沉沉了。

又比如印军要确保指挥人员年轻化,这是因为印军内部的晋升机制有问题。在印军内,别说普通士兵了,就连中低层军官的晋升都非常的困难,很容易触碰到天花板。一个人在一个岗位上可能就是一辈子,到头来可能只是个营连级干部。印军想要改革,要调动提高部队积极性,除了涨工资,就是晋升。加勒万河谷事件的时候,印军前线的巴布上校之所以冒进,就与印军内部的晋升困难有很大关系。

除此之外,印度的国防研发制造体系更是个黑洞,这个与DRDO独大有很大关系。DRDO设立的背景是,印度当时并不具备坦克、舰艇、核武器等高精尖武器的研发能力,其设立的初衷是集中有限的资金、技术、人才办大事。但现在印度的国防体系已经取得很大的进展。这时候就需要构建一个有效的内部竞争体系。目前来说DRDO掌握了印军研发费用的80%-90%,将内部竞争机制近乎于无效化。研发出来的东西十分劣质,同时还抱有一种爱用不用的思想,最后弄得印度三军倾向于购买万国货,也不愿意用DRDO研发出来的东西。

总的来说,印军的军改方向十分明确,但问题是印军内部山头多,阻力很大。不仅其军改涉及的广度,针对问题的深度,改革的力度,几乎完全不能够和我们的军改相提并论,而且,至今为止,印军这几年少有军改成功的消息。因此,我们有理由相信,印度军改的进程将会极为缓慢,最后也有可能会落了个虎头蛇尾的下场。

参考

  1. ^印度陆军启动大型改革计划 https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/army-finalises-mega-reform-plan-to-implement-it-with-sense-of-urgency/articleshow/66197342.cms

user avatar   he-xian-sheng-2-74 网友的相关建议: 
      

补充一句关于军区分配的问题,印度号称做好2.5线战争准备,中巴各一线,用两个军区。国内镇压纳萨尔派革命武装,三个军区,攘外必先安内,老民国了,没毛病。

开个玩笑,其实印度计划组建的五个司令部,两个对中巴,一个是负责半岛南部方向,还有两个分别是防空和海军方面的。

先说结论:这是任何一个还有一点现代军事抱负和视野的大国都必然走向的军事改革方向。但是印度这个事比较悬乎。

不论是中国,还是俄罗斯,包括现在的印度,都是在沿着同样的道路前进,简单来说就是摸着鹰酱过河。

这不仅仅是因为美军毕竟现在还是蓝星最强军事力量,且实战经验丰富,而且也是军事理论和军事技术发展到一定阶段的必然要求。

随着信息技术的高速发展,以C4ISR系统,也就是指挥、控制、通信、计算机、情报及监视与侦察系统组成的大脑和神经网络,已经能够,而且也必须将战区内各军兵种、各武器系统和各武器平台整合到一起,形成陆海空天电一体化作战的态势。

这就要求军队的指挥系统,这个军事体系中最核心最重要的软件部分,与上述硬件部分相匹配。否则就会导致军事神经系统紊乱症的出现。

当然,印度的此次军事改革还有更深一层意思,就是以莫迪为首的印度人民党将以此次中印对峙中的印军表现不力为口实,以军事改革为手段,对印度军队内部的国大党残余势力进行清洗,对各路军头进行整顿,从而打破刹帝利军事集团针插不进水泼不进的独立王国现状,进一步把军权抓在自己手里。

之前印度第一线的14军中将军长被明升暗降去了军校就是个明显的信号。

不过,说实话,本人并不太看好这次莫迪的军事改革。

其实印度军事改革是个老大难问题了,几任总理,包括国大党时代就反复提过,快二十多年了,始终是雷声大雨点小,反反复复无法落实。

类似中国军队这样一声令下裁员百万,脖子以下全部推倒重来的军改,只有党指挥枪的人民军队可以做到。

印度军队令行禁止?不存在的。

目前莫迪靠着民族主义和印度教狂热,在国内的支持率还算不错,这也是他强行推进军事改革的底气。

但是我觉得他可能低估了印度军方以及由此衍生到国防科技研发和军工领域的既得利益集团的强大政治能量。

这个群体涉及到的人数恐怕真的可以用百万漕工来形容,每年涉及到的预算经费也是天文数字。

再加上印度陆海空三军一向有相互倾轧的传统,从预算到职位无所不争,这次改革要统一军区三军内是指挥权,可想而知内斗会有多激烈。

断人财路如杀人父母,是可忍孰不可忍!

印度军队会就这样乖乖坐以待毙么?

印度各路军头会如何与莫迪进行博弈?

印度虽然是非暴力不合作大国,可也不乏政治人物被暗杀的先例!

从“圣雄”甘地开始,印度领导人就有暴毙和被暗杀的传统,尼赫鲁和甘地家出的两个总理都是不得好死。

过几天会不会突然冒出来个新德里神经病枪手?

我们拭目以待吧。

关于印度军队和政府博弈可参考这个回答

关于印度军事战略可以参考这个万字长文分析



user avatar   chu-men-jian-li-shi-lao-shi 网友的相关建议: 
      

我觉得喵斯拉有一点高估印度了。我认为印度军队最多处于我国八九十年代水平,需要的是四总部体制而不是新军改下的体制。

我国新军改本质上是因为各兵种高速、高度发展,必须破除大陆军主义、破除各兵种,各部门,各军区的藩篱,在军委管总的前提下,实现统一管理,实现合成化改革。

而印度军队明显从装备上、训练上都严重的发育不良,机械化部队少得可怜,甚至还有很多部队是徒步步兵,也就更谈不上什么信息化作战和合成化改革了。我们那是全军都是坐车行进,各种支援力量在物质上能够快速到达战场,所以才需要建立相应的组织体系和通信后勤保障。

我举个简单的例子:印度大部分火炮都是牵引式火炮,甚至某些师属炮兵是用120迫充数的,在这种情况下就算你建一套C4ISR系统并且把所有作战力量都容纳进去,你该没有侦察兵还是没有,该没有火炮支援还是没有,该没有空中支援还是没有,该没有电子战能力还是没有。

这就是为什么印度军队需要四总部体制。四总部体制,总参总后总装总政各司其职,定点定向的按需求买装备、干后勤、保政治、研究作战方针。

用经济的话来说,四总部相当于“高速发展”,新军改体制相当于“高质量发展”。印度这还没穷的要饭,有的吃就不错了还想什么高质量发展呢?


user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

不是我看不起印度啊,这搞五个军区就是为了卖更多的官吧,五个战区就可以解决前线印军的棉服问题了吗?红警里100块的动员兵都有棉大衣呢。

这么大批量的采购,有报道说每件棉衣的价格还超过1800美元,不愧是印度特色回扣版本的低种姓棉服,贪的也太狠了。其实枪炮可以是假的,子弹可以是假的,棉衣可不行,十月初印度士兵就有被冻死的了,高种姓是还想吃低种姓士兵的抚恤金吧?

“我们没胆子打中国,但是借打中国敛财的胆子还是有的,而且很大”

现在中印边境应该也不可能进攻了,等他们完成世界最多非战斗减员的成就吧,我们打着游戏看戏就行。

印度的新闻永远是“或、将要、计划、准备”这几个词, 造一艘加尔各答都造了不知道多少年,前几天印度还说要建造新一代13000吨级隐形导弹驱逐舰,连PPT都没有,拿个EXCEL就可以画饼了,那我宣布我们小区即将新建歼星舰一艘啊,反正也是隐形的。

印度:我们已经造好了隐形战舰!
你说你为什么看不见?
因为是隐形的啊!

所以印度的话就和动力火车的《当》一样,描述的都是不可能发生的事情。连子弹都造不出的国家还是洗洗睡吧,前几天射程800公里的巡航导弹能打偏200公里,简直就是地精科技,量子导弹,声东击西,防不胜防。按下按钮后,就可以祭拜神灵,交给神灵瞄准了。

其实印度根本就不是国家,在近代之前都只是一个地理概念,是大英帝国强行捏出来的,所以底层一盘散沙。印度在新手保护的时候混吃等死,保护时间一过被人按在地上锤,一波一波的外来侵略者排着队进印度干了个爽,占人口多数的本地民族一直处于被奴役的状态,几千年把骨气都给忘光了。

印度族群一大堆,如果不是四周“强敌”环绕,自己就能再碎个十几块出来,这样一个人造国家,连国族构建都没有完成,没有经过血与火的锤炼,其结构必然是脆弱的。印度想要发挥出自己的潜力,还有很长很长的路要走。


user avatar   bai-tang-de-xiao-lang-gou 网友的相关建议: 
      

(全文稍微有点长,大约需要10分钟左右,这里有你想要的98%以上的观点,汇集了各位小可爱的智慧和输出,请耐心看完)(不建议跳读欧)

(如果你有不同的看法,可评论可留言,欢迎友善交流,随时抱上更新推文中)

因为高价彩礼分手的,听过。

因为买婚房谈崩的,听过;

因为双方家长棒打鸳鸯分手的,听过;

因为劈腿分手的,听过;

......

(图片来自视频截图)


但因为要吃“拦门酒”摔花就走的,头一次听说。


不得不说,每个地方有各自的习俗。而贵州又是全国能吃辣好喝酒的省份之一。

入乡随俗,设“拦门酒”没错,但排场确实有点大了,整整两排凳子上都摆满了。

(图片来自视频截图)

视频中最起码有20个凳子,一个凳子上两杯。一个一次性塑料杯子装满可达300ml,算不装满的吧,一杯250ml,两杯加起来就有1斤了。

我不知道贵州的迎亲队伍大概有多少,即便有20人,也得每人平均喝掉一斤白酒。

结婚本来是喜事,意思意思差不多就行了,为何一定要把气氛搞得这么僵持不下。传说贵州人民酒量是好,但迎亲当天还有很多事要办,迎亲队伍还要接了新娘后返回到新郎家。迎亲的人全部喝醉了,路上万一出点事,他们的安全又如何保证尼?

结婚的确是人生的头等大事,需要办得热热闹闹的。但凡事都要把持好一个度。俗话说得好,物极必反。


一、关于视频中的一杯白酒大概有多少?

我看到了小伙伴的评论,一杯可能不到300ml,大概可能只有2-3两,也就是100-150ml左右。但从视频中可以看到,其实总的杯数也不少的。如果是实打实的喝,要全部喝完,我看有点悬乎。

对于部分酒精过敏体质,遇到这种场合和情况,可以说是超级难堪了。我们自己出于安全考虑委婉拒绝,毕竟自己的身体状况,自己最为清楚,别人却觉得你这人不够意思,不够爽快。


二、现在明确规定,2018年起劝酒要承担相应的法律责任

以下内容为引用:

根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。

1.明知醉酒人不能喝酒

在因喝酒引发醉酒人心脏病、心肌梗塞等疾病的发作,导致伤残、死亡等损害后果的情况下,是否知道对方的身体状况,成为同饮人应否承担过错责任的前提。如果同饮人不了解,在劝了少量酒的情况下,诱发对方疾病,此时同饮人无需承担过错责任。但依据《民法通则》中的公平责任原则,同饮人应承担一部分赔偿责任。如果在不知道的情况下劝了大量的酒,则应按照《侵权责任法》的规定,承担赔偿责任。


2.强迫性劝酒

如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒,言语要挟、刺激对方,不喝就纠缠不休等,只要主观上存在过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的赔偿责任。当然,此种情况下,醉酒人也有一定的过错,因为这种强迫并非是暴力性的,根据《侵权责任法》的规定,应当减轻劝酒人的赔偿责任。另外,劝酒,还要认清对象。根据法律规定,18周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,是完全民事行为能力人;10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,饮酒不在未成年人的可为之列。《未成年人保护法》也规定:“禁止向未成年人出售烟酒。


3.酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻

根据《侵权责任法》的有关规定,在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事,同饮人就要承担一定的责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务,而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以免责。同样,在明知一方喝多、神志不清的情况下,同饮人应及时予以劝阻。在能够进行劝阻时却没有劝阻,以致出现意外,也要承担相应的责任。


4.未将醉酒者安全送达

如果未将醉酒人送回而发生类似“酒后跌伤”等情况,同饮人是否要承担责任呢?对此,应结合饮酒者当时的神志状况来加以判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为时,此时同饮人负有一定的监护照顾义务。如果没有将其送至医院或安全送回家中,或者不足以在合理的时间内让其达到有人照顾的情况(比如家中无人),此时若出现意外,根据《侵权责任法》的有关规定,同饮人应承担相应的赔偿责任。


三、可否将酒换成水,走个形式?

有的小伙伴评论说,自己也做过伴郎,也经历经历过“拦门酒”,但庆幸的是杯子里是水,自己没醉。

当过伴郎,替新郎挡过一杯拦门酒,喝了,没醉,杯子里是水。这事分人,习俗是死的,人是活的。

的确有些习俗是几千年一代一代地传下来的。不好的习俗,甚至是陋俗,短期内可能无法一下子被取缔,它的矫正和根除需要经历一个漫长的过程。必要的仪式感很重要,但我们绝不能拿生命开玩笑。

遇上结婚嫁娶,亲朋好友,本来也是图个喜庆,这么一杯杯正二八斤的白酒,除了难堪还是难堪。如果人人迎亲都如这般,必须实打实的喝完,估计以后也没几个亲戚敢再去迎亲了。


四、视频中一女子豪饮白酒的一幕让众人泪目

回过头来,再看视频,视频中的一个细节让人五味杂陈。看着摆得整整齐齐的两排白酒,迎亲队伍都愣住了,有的抱着礼品,有的两手空空立在那里。唯独有一个穿着粉色衣服的女子,看着众人没有反应,自己默默地弯腰蹲下去,端起一杯白酒毫不犹豫地就直接一口干了。

看到这个场面,暂且不论这位女子酒量如何。自己看了着实有点心酸。我想这位女子和新郎关系一定不错吧。在这种僵持不下的情况下,她做了第一个举杯的人。说实话,我作为一个男生,都觉得自愧不如。

不提倡劝酒,也不提倡过度饮酒,但我打心里地敬佩这位女子是条“汉子”。

换一个场景,我们便可以想象。当你落水后孤立无援的时候,岸上的人都在看,而只有一人二话不说赶紧想办法怎么才能让你上岸。


2020/12/5更新:

翻了几百条评论和留言,也貌似只有一个小可爱和我一样,注意到了视频中二话不说直接干掉一杯的“汉子”

看到你称赞这位喝酒的女孩子敬她是条汉子,想起来在一个法学生的问题下面,也看到一个答主称赞一位状告迪士尼的女孩子敬她是条汉子,结果就来了一群拳师疯狂打拳,我感觉你也要小心了

看到这里,首先感谢这位小可爱的关心。忍不住延伸一下,其实视频中我称赞为汉子的女子,和状告迪士尼的女孩有着本质上的区别。

从某种程度上来说,状告迪士尼的女孩和新郎倒是有几分相似之处,他们都是第一个吃螃蟹的人。

2019年1月30日,华东政法大学学生小王进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查,并禁止其携带零食入园,小王认为园方此规则不合法,侵犯了自身的合法权益,便将上海迪士尼乐园告上了法庭。

面对存在的这种明显不合理的搜包、不让带零食行为,其他消费者都选择做沉默的羔羊,任人宰割,而唯独她勇敢地站出来反抗,捍卫了自己的权益。

新郎也是一样,面对这种“拦门酒”陋俗也不再沉默,表明了自己的立场和态度——闹归闹,但不要太过分。

甚至有网友称赞,新郎的做法“大快人心”、“他做了很多人想做却不敢做的事情”。

而视频中饮酒的女子选择的是服从,她的初衷当然是义字当头,为新郎解围,让其赶紧迎到亲。脱离难堪的局面。


五、关于新郎的体面与尊严

除了上述问题,评论区讨论最多的,是有关于新郎的体面与尊严。有小伙伴说,迎亲的时候就不应该让新郎处于极其尴尬的状态。

众人都站在原地不同,难道让新郎给队伍的人劝酒嘛?我想以新郎的性格,此事绝无可能。

还好我们这里的习俗是不闹新郎新娘,不管怎样都保证新郎新娘足够体面…
新婚那天新郎基本不用喝酒。

闹归闹,玩归玩,但凡事都要有个度。用我们内心仅存的同理心,来确保给新郎足够的体面。

骂人不骂祖,打人不打脸。成年人都不易,请给新郎i新娘保留最后一点最起码的尊严,或者尊重。

引用一位高赞小伙伴的话说:

结婚嘛,两个家庭都开开心心的事,这个开心的前提是新郎新娘都神志清醒的站在那里给大家参观,而不是新郎新娘衣冠不整,酒水糊涂的面貌出现。
(作者:多说先生)

不用人主家多说,被要求去当伴郎或伴娘的。结婚当日伴郎要穿西服西裤加皮鞋,伴娘也要稍微收拾一下,穿事先准备的礼服。

至少要穿戴稍微正式一点,得体一点,以式对婚礼的重视和对新娘新娘的尊重,但势头绝不能盖过新郎或新娘,抢了新人的风头。这是细节,也是最基本的礼节。


六、新郎接亲被逼喝酒摔花离场后续最新进展:

(来自抖音视频截图)

来自抖音新郎新娘发视频回应:


新郎:

没想到结婚视频收到那么广大网友的关注。现在我给大家说一下当时的情况。当初是我冲动啊和不了解一些情况,才导致此事件的发生。

后来经过我们双方沟通,误会解除。我们的婚礼正常举行

新娘:

没想到被网友说的那么严重。但是这个误会不会影响我们的感情。所以,希望广大网友不要再关注此事情啊


尽管迎亲过程比较“曲折”,甚至有点“喜剧”,但结局还是美好的。祝新娘新娘百年好合!


七、新郎智商、情商是真的都不高吗?

看到有小伙伴回答和留言说新郎情商和智商都不高的:

引用小伙伴的回答:

只能说新郎情商、智商都不高。

对于这个说法我不能完全认同。就像网友说,无论是开心还是闹着玩图个喜气。至少事先新郎新娘两人之间互相通个气(关于拦门酒的处理方式,具体有没有事先告知,这些其实都不得而知)。

新郎心里也好有个准备,想好拆招的方法,比如网友说的洒红包、故意一拥而上把酒打翻等等。但从视频中看,一群人呆站在那里,显然对这个突发情况是没有准备的。

洒红包确实管用,评论里很多人都有实战经验可以学习参考。

但问题是,如果没有事先告知,没有策划和准备,红包从哪里来?

当然了,这种情况也可以随机应变,灵活处理。如果情商高一点,也不会摔花就走。

但是,你有没有想过,当一个人比较恼火的时候,情绪上来了,那几分种内是没有冷静的。尽管知道自己的做法也欠妥。但还是本能地做了。

从这个层面上来说,对新郎的做法我们还是需要一定的宽容。


八、人间百态,遇上一个好的老丈人也是三生有幸

用网上最近比较火的一句话开个头:

我们仍认为我们接受高等教育的目的,是帮助家乡摆脱贫困,而不是摆脱贫困的家乡。

生如蝼蚁,当有鸿鹄之志,为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。

大悲大叹之时,偶尔总有那么一两个暖心的故事,让人热泪盈眶,感激涕零。

或者虽然表面上看起来平淡无奇,内心却已激起千层暖流。有一个回答中,小伙伴分享了自己哥们迎亲的经历:

有几个人说开车,说喝不了。老丈人就说,没关系没关系,酒喝不了,那就吃块糖,一样甜甜美美。等晚上你们再好好喝。

然后新郎酒端了最近的酒杯,因为平时也不喝酒,就抿了一口。另外有两个同去的哥们好酒,就端了一杯一口干了。

老丈人还说,少喝点,这是自己酿的,烈得很。然后歌声就换了,周围的小伙子就把凳子抬开了,酒就他们自己喝了。

作者:Tensor

人间百态,遇上一个好的老丈人也是三生有幸。身体要紧,这才是好的楷模。

俗话说,“女婿抵半子”,从某种程度上来说,心疼女婿就是心疼自己的女儿。这样的结合才是有情人终成眷属的最诚挚的祝福。


九、无规矩不成方圆,好的规矩引导社会向更加文明、更加和谐的方向大步挺进,而陋习理应在进步中一点点摒弃。

2020/12/6更:

过了一夜,消息99+,如约继续更文。尽管比较多,但是各位小可爱们、大可爱们发的每一条消息、回答或者评论我基本上都会仔细看的。

有的回复了,有的相似的问题其他的小伙伴也热心地回答了。看了小伙伴的评论,约莫估计有三分之一以上的人是想着帮新郎如何拆招、如何解围、出谋化策的。

现如今很多人都说各种动不动就网络暴力什么的。我想说的是,任何事都有它的两面性,关键看你怎么用了。

就比如说这网络,尽管有的时候会不经意间遭受网络舆论和网络暴力。但在信息化时代,我们可以通过网络自由地获取你想要了解的信息。

回到这件事情上,假定在其他都不变的情况下,新郎但凡是在迎亲前上网搜一搜,提前想想“拦门酒”的预防措施,也不至于在现场落得如此不堪。

持续更新的回答和评论中,一个声音特别响亮,那就是要坚决摒弃陋习。

有一个小伙伴是这么说的:

我姐结婚那天,就有人闹新郎,这是日照那面风俗,大冷的冬天,就有人把我姐夫脱的只剩内衣扔进了海里!真的扔进了海里!

我都懵了,竟然来真的,这人的身体怎么受得了,但是你还不能生气,只能默默忍受,所以建议取消这种没有任何意义的婚闹!
(作者:希刺克厉夫)

看到这里其实有点心酸的,尤其是“还不能生气,只能默默忍受”。言外之意,一旦你生气了,别人立马就炮轰你,什么开不起玩笑,什么情商不够高等等。站在制高点,以高标准来束缚和要求你。

我想,不能说全部,但很多人都应该经历过或听说过比较过分的婚闹陋习。也正是因为经历过痛苦,所以对于这种婚闹才更加反感和厌恶。

当然我相信,通过这件事情发酵、传播、讨论,也会给其他人更多的思考。从某种程度上来说,对于推动摒弃陋习有一定的意义。


十、有关势力比拼,或服从性意识?

2020/12/6更:

继续深扒,延伸思考。俗话说,众人拾柴火焰高。今天在翻小伙伴们的回答时,看到一个赞并不多但比较新奇的观点。其中提到了“服从性意识”。特意抱上来与大家一起讨论交流,原文如下:

喝还是不喝,放在职业群体叫服从性测试。放农村就是势力比拼了,看过树先生吧,桌子上的树哥回里屋还是给村长儿子跪下了。决定事务发展的不是表面的技巧,而是内在实力。这里的摔花走人就是一种实力展示,最后依然抱得新娘走说明大家都认可这种实力。有人看到爱情有人看到习俗,现实如我看到的是一场交易之中的主被动关系。
作者:mayan

为了方便大家更好地理解,我查阅了“服从”、“意识”、“势力”的定义:

服从:外部明确命令引发的跟随他人的行为(多发于军队,威权体制)。
意识:是人脑对大脑内外表象的觉察。
势力:一指权力,处于高位而产生的威力;二指政治、经济、军事等方面的力量;三指方言。犹派头,架子;四犹势利。

关于服从和意识,很好理解,这里所说的“势力”大概就是指“处于高位而产生的威力”或更接近“方言中的派头,架子”的意思。

而结合这么一出“拦门酒”闹剧,我脑海中立马浮现出的画面就是公司团建中的“服从性意识”训练。参加过团建的人都知道,尽管那些活动看起来很简单,也很无聊。甚至很多人认为团建是很傻的活动。但细思恐极,这团建中其实有很多讲究的。

在团建设计之处,有些活动和行为是有标准答案的,根据“导演”的设计,在特定的情况下,总有一些环节是很难去选择做某一种行为,但如果你不去做,你就会被认为是不服从组织,无团队意识。

这时候,老板包括你的领导想看到的必然是你的服从,个人服从组织的意识。有时候结果不好也重要,但要是没有服从的意识,那距离outing也就不远了。

而为什么他们认为能在很短的2-5天之内,通过团建的表现能够大致看出一个人的未来发展。依据大概是:一个人的状态和行为在短暂的一段时间内是稳定的,是保持不变的,且可以从微观的表情和细节体现出来。

回到正题上来,在职业群体中有下级服从上级,个人服从组织,理所当然。但对于婚姻来说,众人都在提倡男女,是两个家庭的结合。并不存在所谓的上下级关系、个人与集体关系。所以,自然也不存在新郎是否应该具备“服从性意识”的说法。

那就只能是第二种势力比拼了。但这并不局限于农村。这种势力的比拼,在大城市也屡见不鲜。我们常常听说农村穷小子入住家境优越的独女,做了上门女婿,受气且没有话语权(当然这里之只是部分,有很多家庭还是很幸福的)。大概也就是在“势力比拼”和“实力比拼”中处于弱的一方。

而视频中的新郎摔花出走,又继续迎亲成功,且随后两人发抖音澄清是误会。这个结果,从某种意义上来说,他在“势力比拼”中成了赢家。


结尾的话:

2020/12/7晚更:

到这里,文章更新已经接近尾身了,说几句比较煽情的话吧。

从2020/12/2起一直到今天,这几天的时间里。承蒙各位小伙伴不弃和抬爱。收获了人生中第一个高赞超过1000、阅读量25W+的文章。

说实话这是我万万没有想到的。

不是客套的话,能有这个结果其实都是各位小伙伴们,包括更多优秀的答主支持的。从某种程度上来说,这是我们各位小伙伴一起的贡献值的总和。

我是一个比较感性的人,也是一个温和之人,正面的观点会倾听,反面的观点也能接受和认同。

在小伙伴们的支持下,这几天也从来没有断更过。当然,可能有部分小伙伴觉得太累赘了。我也看到了评论。

确实有点长,大概快接近7000字了吧。语言没有经过组织,很乱。希望再接再厉,能与各位小伙伴们一起讨论更多有意义的事情。哪怕只是无聊的时候瞎扯扯,也可。

最后祝各位小伙伴每天开开心心,快快乐乐的。



开启新篇章

2020/12/8更:

如上说《结尾的话》,关于“如何看到‘贵州新郎接亲被逼喝白酒当场摔花走人”的文已经高一段落了。从今天起,隔三差五更新一点其他的讨论与分享。

本来已经不打算在这个基础上更新了,主要考虑有两点:

第一、文章已经超过7000字了,太长了,让人感觉压抑。

在快节奏的生活中要看完这么多字,对大多数人来说简直太折磨了。读者的体验感大大地降低了。说实话,作为答主,心里是有一定的愧疚的。我愧疚的不是我的观点是否能被小伙伴们认同,而是不能用简洁明了的语言,让小伙伴们花最短的时间能读懂你要表达的观点。

一寸光阴一寸金,时间的确是极其宝贵的。哪怕是逛知乎的时间也是宝贵的。

第二、要尽可能保证文章的质量。

我常常会反复地看自己堆的文字,不断细嚼。我一直认为,不管自己的表达水平如何,码出来的字一定要对读者负责,也一定要经得起时间的推敲和考验。

这也是我一直以来的遵旨。尽管断断续续,但从高中起到现在码字的爱好也从来没间断过。

但是今天看到有5人追更,还是忍不住又来更新了。没错,尽管前面提到的两点顾虑使得我失去了动力。但转念一想,喜欢小伙伴自然会一直看着你的更新。不感冒的,即便只堆了一句话,他都不愿意点开折叠。所以,我决定了。从今天起,在这片文章下继续更新。内容不限,先说好,想到啥说啥。

留言和评论也可以继续,大家一起继续讨论。未来方便追踪,我也会标注出更新时间。如“2020/12/8更:”


一、为什么要结婚?

2020/12/12更:

最近一个问题突然从朋友口里蹦出来,“你觉得人为什么要结婚?”。我瞬间懵了,不知道怎么回答。

我要说繁衍后代,他必然会问,科技如此发达,有试管婴儿,为什么非要结婚才能繁衍后代尼?有道理……

我要说是相互扶持,他必然会说亲人朋友也可以相互扶持帮助,要是再混得差一点,说不定国家都会寄予帮助。所以,为什么一定要通过结婚卡号互相扶持尼?有道理……

我要说是过一个更好的生活,他必然会说,单身的时候,他一人吃饱全家不饿,自己挣的钱随意支配,结婚了就没那么自由了。所以,在如今压力山大的今天,结婚酒一定能过上更好的生活吗?有道理……

……

思考了近一分钟,我说,我也不知道为什么,我也回答不了这个问题。如果说非要一个答案的话,那可能是老祖宗就是这么过来的,我们大多数人可能到了一定阶段也应该这么做。固定的阶段做应该做的事情吧。

从他的表情看出,显然他对这个回答是不满意的。但我不能敷衍了事,确实是回答不上来。至少说以我目前所知所学不能自圆其说地给出一个原因。


二、最近有很多新赞

2020/12/17更:

最近有点忙,尽管更文比较少。但还是会浏览看看最新的动态。是不是看到有很多新赞,内心还是忍不住有点激动。

悄悄地告诉大家,有那么一瞬间,我有一个梦想。我想通过持续努力突破人生的第一个1W+的赞。但是我知道,就目前还是有肉眼可见的差距(其实就是鸿沟……)

对于新赞我也思考了一下。我觉得可能是因为编辑看我太可怜了,辛辛苦苦码了这么长,就顺便推荐了一下。大概是不想让持续坚持输出的人心寒。当然,有可能这一切都是我自己构想出来的。

在这么多评论中,我看到也有极个别人说我是营销号。其实,说实话,内心还是买开心的。能把我这种文看作是营销号,从某种程度上来说,我觉得也是对我的一种认可。

我也一样某一天,这篇持续更新的文能获得1W+的赞。加油 打工人,明天继续搬砖!


三、关于婚姻

最近,浙江一对夫妻因为孩子到底跟谁姓的问题产生了争执,男女双方包括家长互相都不妥协。最终闹上法庭离婚,孩子才三个月大,判给了丈夫带。

我也做了相应的回答,因为考虑到是同一个话题,所以特意附上回答,仅供大家交流讨论:



各位小可爱的留言评论回答,我都会一个个看的,可以继续更新,我也会挑选出部分更新到回答里,供大家一起讨论交流哦!一起感受人间百态。

最后给一个小小的赞和关注呗(卑微中)




  

相关话题

  为什么像“真相访谈”这样赤裸裸地抨击社会阴暗面、政府不作为的节目能在印度播出?印度有新闻审查制度吗? 
  印度的日均感染率为万分之三(40万/13亿)并不算高 ,为什么大家认为很严重? 
  如何看待印媒报道印度富人逃离印度,飞往迪拜躲避疫情,机票价格暴涨? 
  印度这个国家武器方面天天闹笑话,他这个民族是怎么存活下来啊?感觉应该是分分钟被灭的人设啊? 
  《三傻大闹宝莱坞》中几个主角分别属于什么种姓? 
  印媒称中印在边境部署的坦克,都已进入对方的射程内,释放了什么信号? 
  为什么男女极不平等的印度出现了女总理和女总统,但男女平等得多的美国和瑞典却没有女总统和女首相? 
  美印签署军事协议,给印度卫星数据以提升导弹和无人机精度,可能会给中国及亚太地区带来什么影响? 
  现任五常,中美俄英法,英法现在还有资格坐在五常的位置上吗? 
  如果中国没有计划生育,现在中国会怎样? 

前一个讨论
为什么美国大法官年纪越大越容易转向自由派?
下一个讨论
为什么姜维会觉得策反钟会有机会恢复汉室?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利