如何评价游戏《明日方舟》公司「鹰角网络」起诉盗版周边行业龙头？ 第1页

谢 @知乎游戏 邀请，摸一把继续加班

不知道大家还记不记得2018年《SSSS古利特》禁止富士浅间堂抱枕的那件事。

圆谷出手的理由很简单。

1. 圆谷本身就是一家以卖“玩具”为主业的公司，对衍生品的侵权天然敏感。
2. 富士浅间堂出东西实在太快，10月就开始预售抱枕，正好抢了12月官方抱枕的档期。

后者可能才是真正的导火索。

富士浅间堂：

圆谷官方：

如果让前者先出现在市场上，即使官方的抱枕质量更高，销量也会受到影响，并且对六花这种人物形象并不复杂的角色来说，用户很有可能会把前者当成正版，如果对产品有不满意的地方，圆谷还得给不是自己的产品背锅。

这种事情，企业肯定是不愿意干的。

鹰角这次的情况也差不多。

官方已经打算开服装品牌卖衍生品了，但是市场上还充斥着大量质量不高（服装业成本一般不及售价的1/3，价格100+的这种衣服的质量不会太好），设计语言粗劣的产品。

就算是为了确保自己的服装品牌形象，鹰角也必须出手制止这种大规模销售侵权产品的行为。

鹰角选择直接法庭见，我认为是很正确的策略。

还是用富士浅间堂举例。

圆谷仅仅禁止对方的行为，而没有做出进一步的追究，是有原因的。

1. 富士浅间堂在接到圆谷的要求后，很快停止了发售行为，预定的款项也退了回去。
2. 富士浅间堂的主要销售渠道是线下，营收规模有限。

从这两点看，富士浅间堂行事比较自肃，其存在客观上也填补了一些厂商不会做的周边（圣剑抱枕），大家好说好办也就完事了。

但是国内的情况又不一样。因为早年的野蛮生长，这些打着“同人”旗号的淘宝商家完全只是为了盈利而存在的企业，很多打着侵权商品都是几百甚至数千件的在网络上发售。

在接到版权方的要求后，有些企业还会选择先发动舆论博同情，甚至可能把版权方反过来逼到了两难的境地，前阵子米哈游就吃了类似的亏。

选择起诉可以最大程度避免网络上的舆论争端，到了法院，这种案子版权方不可能输。

一般来说，即使是为了赚钱做盗版，只要盈利金额不是很大，以及和官方做出区分度，不会让用户混淆。官方很多时候因为维权成本高昂也会睁一只眼闭一只眼，这次的几家企业是把两条线都踩了，不仅销售金额巨大，还谎称自己有官方授权（nga 网友上传）——

这种情况鹰角如果不去找他们算账才是不正常的。那等于在向外界宣布——大家可以随便假借官方名义盗版“我”，同时也会被其他合作方认为不够专业，属于必须告的情况。

我举圆谷的例子只是为了更好的说明——连日本业界都不忌讳版权方对社团合情合理的维权，更何况鹰角针对的根本是算不上同人的盗版企业，这种企业早就该退出历史的舞台了。

最后，根据小道消息，鹰角这次公告之前已经做了万全准备，这场官司肯定会打到底了。

在鹰角带头后，更多的国产 IP 和有国内代理的海外IP也会反应过来跟上维权，还在这行的朋友可以考虑改行跑路了。