百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宋江主张的招安对于当时的梁山来说是对的选择吗?是他为了实现个人的抱负还是真的眼光长远? 第1页

  

user avatar   li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

仅以小说和电视剧来看,梁山从最初的流氓团伙发展到最后可以与朝廷为敌的反贼,始终解决不了吃饭问题,人少的时候抢劫就行了。后期人多了,要么学方腊,自立为王。要么继续抢,要么投降朝廷,要么推翻朝廷。所以这几种选择中,投降招安似乎是最轻松最体面的方式了。




  

相关话题

  央视《水浒》为何弱化了林冲武松的战斗力? 
  武松徒手毙虎,为何只是个步兵都头? 
  金眼彪施恩犯得着流落江湖吗? 
  梁山上的士兵从哪来的? 
  如何评价《水浒传》中的杨志? 
  若是武松而非杨志押运生辰纲会怎么运?晁盖等人能否劫取成功? 
  为什么平方腊时死了那么多梁山好汉? 
  孙立为什么要跟着顾大嫂一伙人去劫狱? 
  如果水浒传方腊一伙被诏安去攻打梁山会如何? 
  水浒传只有鲁智深一个英雄,武松只算半个,其他梁山好汉不是英雄,是吗? 

前一个讨论
为什么说张艺谋不会讲故事?
下一个讨论
为什么这么多爱狗人士,中国还有流浪狗呢?可不可以政府出台建立一个爱狗平台,让注册爱狗人士领养流浪狗?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利