首先不妨看看单品的实时数据。手机还是目前所有终端和IoT设备的核心。
看完我不知道你们是怎么想的,在我这实际上就俩字,割裂。
iPhone11卖得最好,这是一款去年发布的机型,也没有5g,唯一有的可能就是苹果的品牌价值和12期免息。
抛开它,剩下的前二十里有多少超过5k的机子?甚至有多少超过2k均价的机子呢?
小米10 redmi k30s 华为mate40Pro iPhone12
算上iPhone11,总共也就5款机型均价超过了2k,这其实才是中国真实的现状(至少是部分真实),甚至是全世界的现状,两极分化越来越严重了。
绝大多数低价位的需求长期以来并没有被人重视,直到现在也没有几家认认真真做千元左右的好机子,而但凡认认真真做的都卖得挺好,比如realme q2 redmi k30 10x redmi9这样的机子。
不管有些人怎么试图掩盖,怎么试图逃避,哪怕他们自己前两年也在用redmi,他们现在不愿意承认这段时间,我们还是要认清,这就是目前全中国绝大多数人的消费水平,甚至iPhone11的销量爆炸也很大程度上归功于12期免息。
在这个情况下,得中低端得天下,农村包围城市就是成功的不二法门。
那么,高端不重要么,显然不是,毕竟仍有部分人的消费水平摆在那边,我们仍需要针对特定的人群制定特定的机型。中高端机型一是要设计显眼,至少让人看着知道你买了啥,也不能和前代设计撞了;二是不能有明显短板,商务人士和高端人士对手机的需求以稳定性和续航为主,当然要该出力的时候也得出力。
从这个角度看,小米10系列(10 10Pro 10u),满足了这两项条件,甚至在部分地方还有长处,在维持了均衡水桶的基础上做到了同价位比较不错的性价比,这是他们成功的法门。小米10Pro停产,小米10降价了,即便如此他们依然能占领相对应的3-4k价位,让小米10u更从容地坐稳5k左右价位。
当然很多人说小米10系列的外观不是特别显眼,也不好看。确实,但是在上半年开始就大家都搞矩阵的情况下,小米10这个竖条是比较显眼的,事实证明大部分人并不太在意好不好看,大家只在意外观的普及度。
小米今年的遗憾在于2-3k价位的失误,在于k30Pro的战略失误,没有上高刷,以至于k30Pro在618只能通过降价来维持销量。这确实是非常大的一个问题。
于是下半年相继出了k30u和k30s,都是为了填坑,现在流的泪就是当年脑子进的水,一点不假。k30u前期缺货,k30s的铺货说实话也比较保守。
k30s的宣发其实很有限,发布会时间也很短,这款机型的成功主要是掌握了2k左右机型大家都重视的点,三大件确实都没有遗憾,可惜备货实在是少了点,尽管如此它也还是上了榜单。
实在等不及的可以买已经现货了的k30u。
生态链对小米的加持和规模感逐渐起步并进行了加速,这是现在体现出来在海报上的,但是更重要的是这个护城河成功挽救了15-17年的小米,如果没有AIoT,小米可能已经死在了那段时间。
现在小米的体量和平台规模其实足够的大,大到产品已经可以藉由这个品牌去推广并保证了它的初始流量。
在这个基础上我对小米这两年米家的布局其实到也不是特别满意,有一些产品虽然在发布时期解决了不少痛点,价格也刚刚好,但是现在看来竞争对手也有不小的进步,产品两三年并没有太多的更新,有些甚至出现了断代,这都很不好。(比如买了就想当米黑的小米笔记本和已经很久没有声响的mipad),还是希望这方面能多给资源。
成绩还是不错的,当然也要考虑大环境,以后的大环境可能越来越差,咱们的企业能不能都在逆势中有一个不错的发展,共同的发展和进步,这远比一家企业的成功重要得多,这也是我最大的期望。
以上。