百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



TikTok 在禁令生效前再诉美政府,如何看待大选后特朗普似乎忘了 TikTok 禁令这回事儿? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

字节跳动再次起诉美国政府,要求重新评估 11 月 12 日的「TikTok 禁令」。

这本来不算啥,明天就要生效的禁令,今天不反抗一下还等什么?

但新闻就像王瑞恩发的想法,连着来看就比较搞笑了:据知情人士透露,在过去几周内,字节并没有和美国外资投资委员会(CFIUS)进行任何「有意义的对话」,只能自己「揣测是否应该继续出售公司股权」。(相关报道:TikTok hasn't heard from the Trump administration in weeks, prompting latest CFIUS petition

在这一背景下,今天发起的诉讼,更像是在问:「马上放学了,你到底还打不打我啊?」

大概率不打了,12 号生效的禁令,在目前的形势下,看上去不具备任何的现实可行性。

禁令要求字节跳动剥离任何 CFIUS 定义的,用于支持 Tiktok 运作的有形和无形资产,放弃任何通过 TikTok 和 Musical.ly 应用获取的数据,并且在完成这些要求后向 CFIUS 提交书面报告确保其永久得到落实。

然而,如果知情人士说得没错的话,现在 CFIUS 都没功夫来批改作业了,到底还写不写?

其实,早在上周,答案就已经很明显:司法系统并不站在特朗普政府一边。

三名用户起诉美国政府,认为 12 号的禁令阻碍了自己通过 TikTok 获取商业收益,申请暂缓禁令;法院批准了这一诉求,并指出两点:

1、政府可以出于国家安全目的,采取行政手段限制商业交易,但在这一过程中不能限制传递信息;

2、封杀 TikTok 会导致三名原告丧失商业收益,相当于未经审判剥夺公民财产。

用这个思路继续下去,通过后续诉讼,有望彻底废除(而非暂时搁置)禁令。主要打的点,经过一系列法律拉锯战,也很清晰了:违背正当程序,用缺乏事实依据的调查报告剥夺合法财产、限制言论自由。

在新的诉讼中,字节跳动也指出了自己为了确保数据合规所做的努力,并指责 CFIUS 并没有对这些工作提供「实质反馈」,也没能提供下一步的行动指引。这一点跟之前的起诉也构成了呼应:你让我遵守要求,至少得告诉我要求是啥吧?又不说想让我怎样,到时候又封禁了,程序正当性还要不要了。

这起诉讼只是一个缩影,传达出了短期内的利好信息:无论是对华为还是 TikTok,通过行政命令简单粗暴一禁了之的情况会减少。对正当程序的强调、对私人财产的保护会重新占据价值高地。

但隐忧依然存在。上图显示了 CFIUS 介入的跨国并购案件数量,可以看到,早在特朗普上任前的 2014、15 年,中国企业就位列接受 CFIUS 调查企业的前列。

扯远一点,利用《反海外腐败法》追究国外企业高管的刑事责任,迫使企业将业务出售给美国竞争者,也频繁发生在民主党执政期间(比如知名的阿尔斯通案)。

豪夺固然一时见不到,但巧取仍需提防。


user avatar   zhang-xue-you-76-43-5 网友的相关建议: 
      

TikTok 再诉美国政府,无非是对特朗普总统的政策挑战,但现在美国政府处于权利过渡期,总统下达命令基本上是减分作用。然后拜登是支持美国年轻人Tik Tok的,所以,Tik Tok无需畏惧特朗普。

并且,现在特朗普是四面楚歌,在国内精英人士、主流媒体、巨富、科技圈全都和特朗普对着干的。特朗普想自保都难,更何况要再闹事情呢?

现在特朗普不承认2020年拜登大选结果,无非是想和民主党达成不追究协议,以达成下台后保全全家人。毕竟,7100万选票也不是吃素的呀,怎么样也待闹一闹呀。要是民主党不妥协,那搞个拜登下台游行示威也把拜登给搞得够呛的。

回归原题,Tik Tok无需怕,利用这次时机,再次诉讼美国政府,好处很多。

其一和美国主流媒体、精英人士站队,非常有利于立足美国根基。

其二和美国年轻人站队,得到更多更实在的美国年轻人的认可和信任感。美国人都喜欢强悍文化,Tik Tok再次诉讼美国政府,无疑对Tik Tok的实力加分。

其三和国际主流站在一起,扩大进军全球战略。


user avatar   ling-jian-94 网友的相关建议: 
      

我记得之前其实就暂停了,因为有TikTok用户起诉政府,可能是想加一重保险吧。整体上看头条采取的战略还是成功的,就是拖,不停拖,给多长时间拖多长时间,拖到大选,又运气非常好特朗普真的没成功连任,这个事情就有机会不了了之了,事实也的确是按照这个剧本发展的。不得不说头条决策层的水平还是要比网友们高多了。


user avatar   zuo-shi-pin-de-yifang-tong-xing 网友的相关建议: 
      

前脚被人称为二鬼子的企业

后脚就会被人称为“爱国”核心


虽然之前在tiktok落难之时,我有公开说过这事是被人安排好的,被美国媒体故意操纵的

实际tiktok未必是那样

(结果那时候我因为没跟别的主流自媒体一样攻击tiktok,还被各种攻击……说我向着tiktok说话,卖国xxx之类的……

到现在都还有因为这事怼我而做的视频发在b站,真是惨。。。这信息差下被带上节奏的人,是真难沟通)

现在虽然事情似乎翻转了

但我还是要说那话,谨防媒体,尤其境外媒体!无论他是帮tiktok还是不帮,他们的话都要斟酌一下,了解下根源,再做判断

我希望各位还是要认清一点

tiktok,字节跳动他终究只是个公司,它的处事根源是为了经济利益,与爱不爱国毫无关系。

而媒体,包括境外媒体,他们都是有自己的屁股的!
因为你永远不知道美国新闻中的“知情人士”是谁

媒体发表的言论是有他最终目的性的


我们国内因为信息差的缘故,很容易被这种境外媒体带了节奏。对此我们的经验实在是太不足了

这次拜登的上台,这种媒体的节奏只会越来越厉害,越来越难防


请一定要学会独立思考,寻找线索,找寻逻辑。不要成为境外媒体操控的对象



user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

这波啊,字节跳动摆明了,我就一屁,放不放在您一句话,不过呢咱得提一句,您要崩一裤子屎,也别说我没提醒。

就是算准了川普现在夹不紧腿,能奈我何?

现在来看张一鸣张总的方针似乎是对的。大选年,注定做不成事,最多杀鸡儆猴。所以就先认怂,躲过第一刀,然后拖着等川普滚蛋,新君登基大赦天下就回到原点。

再想深一层,川普要杀的是这只鸡吗?不是,他想下手的是华为腾讯这个级别的猴子啊,所以为啥要一只鸡出头抗争?拖到猴子搬来救兵不好吗?

他在第五层,你在第几层?




  

相关话题

  被领导逼签他个人高利贷的担保合同,连带责任担保,目前法院已冻结银行卡,如何补救? 
  如何看待枪杀19岁女幼师事件中的射钉枪? 
  死刑应该存在吗为什么? 
  如何评价民主党南卡州的辩论,谁赢了谁输了? 
  谭松韵母亲车祸案为什么如此曲折,案件审理的疑难点在哪里?最终的判决结果可能是怎样的? 
  怎么看待周立波美国长岛被捕事件? 
  如何评价乌合麒麟新作《三权分立》? 
  如何看待特朗普躲避地下掩体? 
  我好像被足疗店威胁了,该怎么办? 
  新修订的香港基本法两附件获得全票通过,这意味着什么,还有哪些值得关注的点? 

前一个讨论
如何评价日本漫画家米代恭?
下一个讨论
孕妇打人算群殴吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利