衡水中学、衡水二中、石家庄二中，10到20年后，谁能笑到最后？ 第1页

谢不邀，看见这个问题了来说一下。

有一个笑话是这样说的，石家庄二中就是在衡水模式下的人大附中，有点心酸。

按理来说，衡中模式是现在河北高中的主流模式，一直以来石家庄二中在河北都是一股清流的存在，但是邵奶奶退休以后二中也变味了。

二十年，这个时间说长不长，说短也不短，但是足够一代人成长起来。

个人感觉衡水二中和石家庄二中没有可比性，石二和衡中都是全国百强里前十甚至前五的学校，衡二排名还要差上个几十名，但是这个排名也不是官方的，也没有太大说服力，暂且不表。

从长远来看，肯定是石家庄二中的教育模式更符合社会发展趋势，符合现在素质教育的呼声；从效果来看，衡中的教育模式确实见效更快，尤其是在竞争如此激烈的河北更是如此。

18年邵奶奶退休以后，二中的教育感觉就变了，秉持了二十年的校训“学生好，一切都好”似乎慢慢在向“成绩好，一切都好”变化，用自己调侃的话来说，就是逐渐“水化”。作为二中的毕业生真的很痛心，我们曾经珍视的一切，好像真的从此要飘散如烟。

更为讽刺的是，同样是18年，衡中张文茂校长卸任后，衡中似乎有一种转战素质教育的趋势，让我更加无话可说。

放在之前，我可以信誓旦旦的说，二十年之后，我们可以在帝二九十年校庆上看到我们辉煌的未来，但是现在我不敢了，我不知道这所作为我一生中真正起点的学校会往何处去，还是不是曾经我心中温暖的家。

———————————

说一下这两所中学那个更好的问题，用高考成绩说话。

我是去年（19年）参加的高考，这一年是二中最拉垮的一年，毕竟17 18年还有以前的数据在那里摆着。就以本部为例来说吧。

石家庄二中本一率99.8%，就是本部只有两个人没有上一本，文科本一率100%。衡中本一率应该是93%多，具体的我也不知道。

清北的话，人数来说二中和衡中肯定比不了，毕竟文理加一起也才900人出头。算比率的话，二中本部小一千人出几十个和衡中数千人出两百多个还是差不多的。

还有一点，二中本部只是石家庄市区招生，不招复读生；衡中呢，全省掐尖子，还有一群很有实力的复读生（我认识的好多能冲清北的大佬考砸以后都去衡中复读了hhh）

——————————————

衡中从某些意义上来说还是真好，当时父母想让我去衡中我不去，吃不了那个苦，后来在二中感觉过得针不戳。高考出分完我妈说你要是去衡中你肯定考的不只这个分……也确实是，数理崩了五十，还真挺亏的。

衡中很好，但是在二中也不后悔hhh