《三体》中大刘是不是把人类过分丑化了？ 第2页

鉴于鄙人原先糟糕的文笔，以及许多朋友的反映，鄙人特作此短篇，以方便各位朋友理解。

贬袁抬毛或是贬袁抬别人，都是饭圈历史的表现，也就是历史被人饭圈化了的结果。

饭圈理解不了可以理解为粉圈，也就是追星族。

他们不会去管这个人到底如何，他们只相信自己圈子里所传播的，也会大力向他人安利自己圈子里传播的东西。

不管这东西是否正确。

这种情况产生的原因有很多，明星粉丝怎么个产生法，他们也大概是怎么样的产生法。

所以，他们的这些行为就很好理解了，相信大家稍稍了解一点227事件就可以理解了。

以上。

以下为原答案。

看这个问题看到很多回了，正巧也整理得差不多了，就来答一下吧。

事先声明，我已经把大部分水平低的袁崇焕粉黑和毛文龙粉黑给拉黑了，所以如果还有漏网之鱼，还请赶紧过来认证哈(・ω< )★

首先，要明白一点。所谓的袁黑毛粉，袁粉毛黑都是有源头的。换句话说，他们都是源自一个地方、接受一个思想后出来的人。他们出来后，会继续传播他们的思想，最终达成他们的某些目的。

这就类似于传教，所以就会有“不遗余力地贬低”和“不遗余力地去抬高”等宣扬正教、排斥异教的行为。

其次，这些人的水平很低。

如果看到包括但不限于以下言论的，基本就都可以拉黑了：

1、毛文龙是打游击的；
2、袁崇焕是要卖国的；
3、毛文龙有牵制作用的。

关于游击战和毛文龙，我之前写了两篇文章，虽然很烂，但应该也能解释得清楚一点。

啊，我不是说所有的粉黑都是水平低的啊，只是我拉黑的水平都是低的，而且都是在这个领域活跃的人。他们的奇葩言论如下（意思如此）：

1、大炮是不能上城墙的；
2、铁道游击队不是破坏铁路的；
3、补给是马匹的补充。

他们大多会用史料来论证自己的观点，但只要看得仔细一点、问的多一点，就可以暴露他们的无知和没有常识。

而且他们可不是什么善男信女，可是会在两天内让你消息99+的、超有时间的、一直用言语攻击意图让你口吐芬芳之后把你举报封杀的恶徒。

至于我是说谁嘛，看我之前在这方面的回答下的评论就可以知道了。

最后，一个历史人物如何，要看他在当时和现在的评价。

不要觉得你可以比当时的人看得更清楚，因为你看到的只是他们留下来的只言片语。

也不要觉得你可以比那些专家知道得更多，因为他们确实是凭借着他们的贡献而坐在那个位置上的。

更不要觉得自己是多厉害的、掌握了真理的人，因为一个人所能接触的东西是很少的。

所以才要学习，才要多看，才要多问。

要回答历史，不仅要知道史料，还要知道科学知识，更要知道各行各业的基本情况。

鄙人不才，农民出身，商人家庭，两年PLA，历史学学生。稍稍可以解释点战术、战略的问题，也略懂一些历史知识。

但鄙人毕竟才疏学浅，如有错误，不管是曾经、还是今后，希望各位不吝赐教。鄙人一定不矜不伐，洗耳恭听。

啊，对了，还有一件事。

我之所以关注这方面的问题，主要是我感兴趣，以后也许也会从事这方面的研究，所以需要在现在好好地学习。因此——

希望前来讨论的，可以同我一起，做一个愿意学习的人。

谢邀，我把大家的回答都看了一遍，排名靠前的匿名答案，

，

，

几位都说得不错了，我就稍稍补充一点自己不成熟的见解吧。

2016年7月16日更新

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有些人说国父赞成由杨度大力主张的五族共和，然后想要污蔑他分裂中华。我也是醉了，试看国父1921年《在中国国民党本部特设驻粤办事处的演说》

“何以说民族主义还没有完全达到目的呢？自从满州来到中国，我们汉族被他征服二百几十年之久。今日满虏虽被推翻，光复汉业，是吾民族尚未能自由独立……自光复之后，就有世袭的官僚，顽固的旧党，复辟的宗社党，凑合一起，叫做‘五族共和 ’。岂知根本错误就在这个地方...... 由此可知，本党尚须在民族主义上做功夫，务使满、蒙、回、藏同化于我汉族，成一大民族主义的国家。……将汉族尽管扩为中华民族，组成一个完全的单一民族国家，与美国同为东西半球二大民族主义的国家……故将来无论何种民族参加于我中国，务使尽化于我汉族。本党所持的民族主义，乃积极的民族主义。诸君不要忘记。”

真闹不懂为什么好多人想要把分裂国家的大帽子往孙先生头上戴。。。

我来奉上几张几年前从天涯论坛存下来的图，看以看出《建国方略》里国父对我国领土的看法

《建国方略》——中国疆界变迁图

当我们真正富强的时候，一定是这些领土都收回的时候。

以下是原答案

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

首先，关于晚清以来的乱局，两岸三地罕有能客观、公正、全面，且能为大众接受的历史叙事。大家在看待1839年虎门硝烟后的血泪史的时候，往往带有浓烈的感情色彩。加上大部分网友对这段纷乱的历史往往没有深入了解，甚至抱有非此即彼，非黑即白的朴素认识。这客观上决定了有些人容易被谣言蛊惑，接受甚至传播一些不值一驳的谬论。

其次，孙逸仙先生的特殊身份和丰富经历给全面客观评价他一生功罪带来了不可估量的困难。作为洪天王转世灵童，留美海归，港澳名医，国际通缉犯，著名反清帮会骨干，旧民主主义革命集团领袖，三民主义五权分立共和国首倡者，（车）大炮（能）手，日苏英美华侨筹款专家，地图绘画爱好者，少女自由婚恋权益维护者，列宁式革命政党总裁，海陆空三军大元帅先总理孙文，在历史的画卷里，为自己绘出了太多的分身，留下了太多谈资。

最后，也是最重要的一点，满清因革命党造反而亡，帝制因共和主义而废，国军战败于共党，罪魁功首，皆是孙文。亲日联俄，国共合作，协约密议，委实难测。凡是对历史不满的人，中华衰弱，军阀混战，日共交侵这些屎盆子统统可以往孙大炮头上扣。所谓“万邦有罪，罪在朕躬”。

至于网上都是什么人在黑伟大的革命先行者，尊敬的民国国父？

据我观察始作俑者有这么几种人：

1. 台湾一些对国府不满的学者，经常以辱骂污蔑蒋委员长和国父来发泄心头不满。很多黑材料假消息都是从他们那里传出来的。
2. 有些特务，受国内外利益集团操控，妄图颠覆民众对历史的正确认识，抹黑包括孙先生在内的伟大领袖，进而引导民众质疑党国历史叙事，乃至动摇我政权合法性。
3. 国内一些热血青年往往错把痛批民国与搞臭国父混为一谈，缺乏理智，为黑而黑。

孙先生百年前心心念念为之奋斗的民族，民权，民生主义也正是我中华民族伟大复兴的中国梦！

P.S.网上大多数黑子都太没水平，看当年章太炎借挽联赞美孙先生，把推翻帝制一心推进共和的孙先生比作造反自立的洪天王，还有封建帝王朱重八的鹰犬中山王徐达，爱孙者只见其比肩先贤，恨孙者可笑其终不维新，皆大欢喜。

洪以甲子灭，公以乙丑殂，六十年间成败异；生袭中山称，死傍孝陵葬，一匡天下古今同。

---

  aus-85 网友的相关建议: 
      

吴蜀地广人稀呀，就像现在中国胡焕庸线以西领土占64%，人口占6%

---