百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待澳大利亚、新西兰等国称中国对进口商品病毒检测为「贸易限制」,并要求中国「停止检测」? 第1页

     

user avatar   patchouli-exarch 网友的相关建议: 
      

一群连自己人的命都不在乎的土匪,你指望他在意你的命?


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

美国巴西什么的根本不在这个问题上跳脚,因为他们自己也知道自己疫情严重,带点毒在所难免。

澳大利亚和新西兰的问题是,我们检测出了他食品有病毒,但他在自己本土天天宣传自己”抗疫成功“。澳新华人也不少,国内新闻他是看得到的。要是出口的食品都有病毒,那人还能没事?他们“抗疫成功”的谎言就不攻自破了。

所以他们才会这么跳脚。

当然了,美国巴西是肯定会在后面帮腔的。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

大家还是不要情绪化。

这几个反对的国家是世界上主要的肉类或冷冻食物的出口国。反对也是在WTO的框架内。

当然,我们的检测也完全是符合WTO的规则的。

既然在WTO框架内,而且WTO也是我们一贯支持的多边贸易组织,大家都按照WTO的程序来就是了。

首先在多边机制下,无非是看谁的伙伴多,如何争取大多数。美国历来并不一定能占多少便宜,这也是近年美国不断退群的原因。

其次,我们把冷链食品病毒的证据拿出来,绝大多数国家的冷链食品出口能力并不强,主要就是五眼地广人稀肉类、海鲜类出口多,广大的进口国谁会愿意病毒传入?所以我们应该是有充足的国际基础的。

再次,即使这些国家阻挠,我们也可以从国内的进口商角度,或者从国内的分销商角度,或者从消费者角度,控制进口。


总之,花钱的天然是大爷。


user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

针对农作物在内的食品,别说疫情期间,就是以前也是想怎么查就怎么查,想查什么就查什么。2012年的黄岩岛事件,当时菲律宾的香蕉直接烂在集装箱里,没办法又贱卖到韩国。

需要澄清一点,这不是中国的特色,相反,这是国际惯例。做外贸本身就与国际关系挂钩,国际关系差劲,外贸首当其冲。今年因为边境冲突,印度对我国集装箱严查,放话一个不漏,只不过马上被印度国内订货商给活动掉了。如果澳大利亚等国连这点常识都不懂,我不信。而明知道原因却还好意思冲中国开口,那么这就不是给中国听的。我猜啊,还是因为它们本国内农民不忿了,自己又什么也做不了啊


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

这个世界上有四种医生。


第一种叫“神医”。他们总能找到你的病因病灶之所在,根据病因病灶选择使用最合适的药,或虎狼、或温补,反正因循辩证、药到病除,分分钟好利索回家该干嘛干嘛去。


第二种叫“医生”。好歹头痛医头脚痛医脚,能够把症状控制住,其最基本逻辑是:人体本身具有很强的修复能力,我控制住症状让病人一时半会儿死不了,然后他自己修复自己去,假以时日也能好。比如现在治感冒就是这么搞的,控制住症状让病人舒服点,吃好睡好不至于把自己咳嗽活活咳死,过几天身体免疫力上来了自己就好了。


平心而论,大部分医生都是这样的,这样的医生也才靠谱,神医哪有那么多呢对吧?咱普通人还是指望这样的医生比较现实。再说了,他们要是真能找到病因病灶也是不含糊的,该咋办咋办,咱老百姓也能接受。


第三种嘛,叫做“骗子”。穿白大褂的不一定都是医生,就像穿虎皮裙的不一定都是美女,也有可能是孙悟空。他们这种就管的不是治病了,要说治病,只能治你钱包的“肥胖病”,分分钟掏空你钱包。正所谓“请把我滴歌带回你滴家,请把你滴钱包留下”,治病这方面他们秉承的原则是“吃不死人就行”,治不治病那都不重要,重要的是让你以为他给你治病了,掏钱才是重点。

这第四种最有意思,我们叫做“蒙古大夫”。


这里当然没有什么地域歧视的意思,请那位内蒙来的朋友放下你手里的40米长刀,你要是乐意,你管他们叫“龙牙大夫”也行,这只是个约定俗成的称呼,不是针对您老人家。

蒙古大夫刚开始好像也是图你的钱,但是因为这样那样的原因,跑偏了。人这东西就是复杂,一旦复杂了就爱跑偏,你也怪不着他。蒙古大夫们悬壶济世有个特点,就是不着调,所谓头疼医脚,脚痛医屁股,屁股痛?你没有屁股,屁股在树上呢。


所以我估计他们其实内心里是想当个喜剧演员的。


蒙古大夫开药方子完全没有任何规律可言,正所谓“天马行空、飞天玄火”,想到哪是哪儿,反正你也不懂,或者他觉得你肯定不懂,随便写点什么东西你就抓药去吧。


比如说,您现在一不小心半身不遂了,蒙古大夫来了一看,这个好办啊!这不就是消化不良伴有少量性生活不和谐吗?病因就是您昨儿个进门先迈的左脚,病灶在您二姑夫家的炕头上,也不用号脉了,更不用照那劳什子X光,那玩意儿有辐射,辐射你知道吧?老厉害了,咱不搞那玩意儿。我蒙古大夫一瞅,人肉X光你识得唔识得啊?我就看您这病啊,好治,我一剂药下去保准好。


那多好啊!您倒是赶紧下方子啊!


方子好办,这个简单,您去药房里就说,哪个药长得白您抓哪个。像什么石膏啊、白芷啊、蒙脱石啊,它治这个,这都不是事儿。


那多好啊,您这大夫靠谱。


这药引子不好找。


哦,还有药引子?


嗯,药引子。


药引子好办啊,药引子,无非桑根、芦篙根、无根之水有形之风,甭管多难办,我都给您办喽。


这真不好办。


您且说?


我这个药,得要那耗子尾汁做药引。


瞧您说的,耗子尾汁嘛,我这多得是。


您有啊?


啊,真有。


那药引子成了,就是这个锅,它不好找。


对,煎药,还得要一个锅。不过这个锅,哪能不好找呢,那不是家家户户都有嘛!


我这个不好找。


怎么不好找?


我这个锅,现在紧缺啊,


您不做饭啊?锅都没有?


以前有,现在没有,现在找个锅可难了。


这又是为啥啊?


锅,都给甩中国去了


user avatar   yu-xiao-chen-21-30 网友的相关建议: 
      

我就还是只从法律层面说一下吧。

其实这事儿还真在WTO管辖范围内。WTO有个SPS协定,中文名称是《实施卫生与植物卫生措施的协定》,它的目的主要是防止WTO成员国以卫生为理由进行变相贸易限制与歧视。

首先SPS强调:

“各成员有权采取为保护人类、动物或植物的生命或健康所必需的卫生与植物卫生措施”

新冠病毒检测措施很明显符合这一范畴。

但SPS也附加了几个条件。首先该措施在程度上是“必要的”(to the extent necessary to protect human, animal or plant life or health),也就是措施对于要保护的东西来说不能太夸张。

其次该措施要符合科学原理,有科学证据。这一点也很好理解,成员国不能瞎编一套理由就说自己的措施有用。

再者该措施在相同或相似情况下不能构成歧视。比如西班牙和法国新冠都很严重,就不能只检测法国不检测西班牙,否则就构成歧视。

仅从现有的信息来看,这几个国家是很难去WTO主张中国违反SPS的。新冠对健康的巨大危害是共识,我国进行病毒检测也是非常必要的,且措施符合科学规范,公开透明,有理可依。


user avatar   madmel 网友的相关建议: 
      

民主的光芒嘛,我等东亚蛮夷懂个屁。

他们严格检测就是“对国民负责,体现民主国家的优越性”;我们严格检测就是“发动贸易战争,狼子野心昭然若揭”

他们放宽检测就是“打造友好的贸易环境,提高国民收入”;我们放宽检测就是“为经济利益不顾人民健康,暴政草菅人命”

这还是比较友善的,如果关注他们的媒体,尤其是一些地方媒体,政客们真的是什么暴论都敢发表。

你说你们怎么搞双标嘛,人家告诉你对蛮子双标不叫双标。基督教文明的人从小就被教育不信上帝的都是兽类,再加上民主之光加持,跟他们政体不一样的全都是蛮夷,蛮夷兽类能做好事吗?不可能的。所以一切都是恶意推测。

你跟他们说我们是为了人民的身体健康。不可能啊,你们是蛮子啊,你们怎么可能有人权意识!

这种世界观是封闭的,很难辩驳,而且特别能够带来快感,因为幸福来源于比较。为什么欧美没诞生起点爽文?因为人家看新闻就够爽了呀!

所以让他们爽吧,乐呵乐呵得了,别太往心里去。人家就指着抹黑我们活着了。

咱们就做实事吧,不逞口舌之快,再待几年你且看他。


user avatar   he-xian-sheng-2-74 网友的相关建议: 
      

“西方殖民者几百年来只要在东方一个海岸线架起几尊大炮就可以霸占一个国家 的时代一去不复返了”

怎么看待?

1840

1900

1950

2020


就这么看!

滚犊子~~~


user avatar   zhan-yun-2020 网友的相关建议: 
      

竟然有八国联军让满清开关那味儿。

随着RCEP的签订,盎格鲁-撒克逊人果然是坐不住的。

啪,出手还挺快。

一个左污蔑,一个右传谣言,再来个耍流氓。

可惜今天的中国,早就不是100多年前那积贫积弱的中国了。

闪避技能已点满。

耍个嘴炮,就想要把病毒输送进中国?

当中国人是傻子,还是当自己是傻子?

时也势也。

玩道德制高点那一套,也要看看自己现在是什么个熊样。

全球大疫情下,究竟是你更需要中国的物资,还是中国更需要你们的物资。

中国转世已经71周年,对于这个越来越健壮的年轻人,你们这些暮气沉沉的老流氓,竟然还一副不讲武德的样子。

盎格鲁-撒克逊人啊。

总有一天,你们会怀念这个年轻人还讲武德的时代。

耗子喂汁。

多学学法国人民的精神呢。RCEP


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

这真的是怕贸易受到影响吗?

你们是怕病毒运不进来着急吧。

揣着明白装糊涂?你们自己国家管不住疫情,管住了疫情管不住经济,看中国发展好了是不是特生气。怎么不气死呢?

看看你们找的这理由。

世卫组织曾表示“尚无证据显示食品及外包装能携带病毒”

世卫组织还提倡各国合作避免疫情政治化呢,是谁要单独调查中国来着?


对,他是说尚无证据。

那我们慢慢找证据呀。

从哪找好呢?

就从你们这帮疫区难民提供的货物上找吧。谁让你们毒多呢。


尚没证据,就可以不检查了?

我们这里一句未见人传人,被骂了半年呢。

更何况我们这里冷链传人的案例太多了,有的是证据。

想想为啥我们能发现冷链传人?就是因为新增病例太少,溯源做的极其到位。你们行吗?

公开信息一直都有,合不合理自己来看看我们中国仅有的新增病例都是什么构成。再想要细节自己磕仨头来求。

拒绝检查?门都没有。西方资本在自己国家里横习惯了,利益集团不顾人命的发声已经成基本操作,自己搞搞低人权优势发展路径也就算了,到我们这儿来吆五喝六?

你算老几?

睁眼看看吧,时代不同了,大人。

新冠这方面现在我们才是权威,人类能不能控制住新冠,到底要怎么控制新冠,卫组织都要从我们这里找信息才能得出结论。至于你们,说不好听的就是一帮给世界疫情结束期限拖后腿的有罪政权,今天世界如此糟糕,都是你们这种辣鸡意识形态害的,而且还没总结到啥有用的东西。在这个领域有什么资格指指点点。

说句实话我就是嫌你们脏。中国现在一出现疫情,总力离不开境外输入,冷链传毒尤其烦人。还不是因为你们治理能力低下导致的?别跟我抱怨制度不同,制度不行自己革命去,快进到满地王冠滚动没人敢捡。我又不是你们的总设计师,你们制度适合不适合防疫关我屁事。

行就是行,不行就是不行。别扯那些有的没的。

你们要是都好好防疫,世界早就没今天这出戏,别以为自己疫情比美国控制的好就人五人六了,在中国面前你们都是小脏孩儿。洗洗屁股再来说话。




     

相关话题

  如何看待香港检疫隔离8只新冠阳性宠物猫并持续观察测试? 
  如何看待 2022 年 1 月 4 日美国 25 小时新增新冠确诊 102 万例? 
  如何看待崇州辅警开奔驰闯卡被辞退,曾让志愿者反向他道歉? 
  如何看待河北是迄今除京津鄂外仍处于一级响应的省份? 
  如何看待央视新闻联播国际锐评:散播“政治病毒”的美国蓬佩奥正把自己变成人类公敌? 
  因新冠肺炎疫情扩散,日本准备宣布进入国家紧急状态,意味着什么?对日本实际影响如何? 
  国家疾病预防控制局正式挂牌,有哪些信息值得关注? 
  新冠病毒在自然界也许已经存在很长时间了,为什么没有大规模爆发?在人类社会的传播为什么会如此剧烈? 
  3 月 15 日全国新增本土确诊 1860 + 无症状 1194,如何看待本轮疫情?目前各地情况如何? 
  上海的这波疫情有望在五一前结束吗? 

前一个讨论
如何看待蛋壳公寓暴雷致租客房东矛盾升级 ,年轻女孩持刀与房东对峙?房东和租客该如何维权?如何追责?
下一个讨论
假设有一张霍格沃茨录取通知书和成为世界首富的机会,你选择哪个?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利