百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待蛋壳公寓暴雷致租客房东矛盾升级 ,年轻女孩持刀与房东对峙?房东和租客该如何维权?如何追责? 第1页

           

user avatar   xubinlvshi 网友的相关建议: 
      

我在美国的房子租出去了,房租划得来。我算了算大概15年就可以把买房的钱赚回来。

毕竟也不靠这个生活,对收租的事情不是很在乎。

租我房子的是一个黑人,我完全看不出他多大年纪,只知道他租下我的房子,每个月给我固定的一个数之后,用airbnb再出租出去。

我用airbnb查了下自己的房子,如果一直出租的话,这个黑人弟兄的收入大概是他给我租金的三倍。而且从airbnb上看,房子基本没有空置的时候,我疫情前要提前几个月才能租的到。

本以为就这样相安无事,没想到突然有几个月,黑人兄弟完全不支付房租。我就找我在当地居住的华人大哥帮我去催款,从此以后变成,催一催就给,不催一定不给。

这样断断续续的持续了一年左右,黑人兄弟的房租债务越欠越多,导致我不得不研究了一下该如何在美国驱赶租客,讨要拖欠的房租。

老华人朋友问了一圈,我得出了一个结论,驱赶租客这事很难。

首先,我不可以直接撵走他(的租客),因为法律不允许。如果我要清理租客,我要找一个律师,起诉到法院,然后等法院审查之后,如果租客找不出我什么毛病(比如没有及时修理房子),法院才有可能判决清退租客。

打赢了官司,也不是立刻就能执行,我要把胜诉判决交给法警,法警会抽空上门去催他搬走。我也可以再找一个类似讨债公司的组织,也可以干一样的事情,就是可能比法警更勤快一些。

我问了一下律师的价格,粗算了一下大概少说要600多刀,而且这个费用还要我自己承担。

于是我就开始自学法律——毕竟是个律师吗,无非是把当地的法律翻译成中文。

好家伙,这个条款内容够多的,比咱们的租赁合同的法规多多了(中国就是一个合同法分则,加上一个司法解释,还有一个针对长租公寓爆雷新出的规定)。

看了一圈下来,我发现全文一个字也没提过我可以要违约金,说的都是我要这样做、那样做。这个小事情后面又折腾了好久,够单独写个回答的。

这个麻烦事在国外麻烦,如果是国内,我悄悄滴说,很简单。

我就直接白天去换锁……

你像视频里这样,小女孩都要动刀子的。你房东不能等她白天出去上班的时候直接偷家么?

但是在国外,我就不敢,因为我会担心我去撬锁的时候里面有人一枪把我打死了,或者报警,警察把我带走了。国内的话,我就完全不担心,因为我非常确定,纵观整个中国所有的各种法律规定,没有一条里面规定了我强行偷家的后果。

上一个长租公寓(城城找房)暴雷的时候,正好是北京交通台我的好朋友,主持人姚博老师邀请我做直播,在这之前几天,我在知乎专栏更新了一篇关于长租公寓暴雷之后的租客攻略,就有评论区说我神预测,因为过了没几天,蛋壳也倒了。

其实这并非什么神预测,蛋壳和城城找房,是长租公寓暴雷的倒数第一个和倒数第二个,这前面至少还有十家以上的长租公寓暴雷,类似的案例(名为委托实为租赁,如果研究长租公寓暴雷的文章没涉及这八个字,那么就可以初步判断深度不够)已经一堆了,受害者尤其是吃了哑巴亏的受害者更是不计其数。

大家当这事是个新鲜事的时候,对我来说,就像小红帽和大灰狼,三只小猪一样,最多可以算是一个读烂了的睡前故事。

刑事案件判决书有了。

相关立法也做了。

但是这些都是治标不治本,我们这个城市缺乏一个基本基础,就是当我暴力驱赶租客的时候,警察管不管。

警察不管的。

关于警察不管,我还专门咨询了数位警察朋友,这个事情在知乎难道不能公开的吗,因为这是租客被暴雷之后遇到的第一个问题,也是最主要的一个问题,因为警察管不管,决定了谁是原告,谁是被告,而做原告的一方必然是吃亏的,因为他是站在楼道里维权,他要负担维权过程中的一切成本,承担大部分的风险。

在国内,警察认为,租客和房东以及长租公寓之间的纠纷,是民事纠纷,只要不闹出事,就不管。

没有一条法律规定要他管。

我归纳总结一下,什么情况警察管:

  • 小姑娘用刀杀人(有可能伤人),管。
  • 租客把房东房子烧了,管。
  • 租客破坏了门和锁,价值超过立案标准,管。
  • 租客被房东堵在家里,超过八小时失去人身自由,(不一定)管。
  • 房东和租客吵架,心脏病发作,(不一定)管。
  • 房东把租客或者租客把房东打成轻伤以上,管。

什么情况他不管:

  • 房东开锁,把租客的东西丢在走廊里,不管
  • 租客不腾房,房东报警,不管
  • 租客找房东要求退钱,房东死活不退,不管
  • 房东疯狂拍门,租客无法睡觉,不管
  • 房东用502、水泥把锁眼堵死,不管

简而言之,租赁纠纷,警察不管,只要别出事,去法院。

这些事情真的不能管吗?

无论是私闯民宅,还是按照治安处罚法,扰乱社会秩序这类的口袋罪,严格地说是可以把人往里装的,但是作为管片民警,遇到这类鸡毛蒜皮的纠纷,警察是不能代替法院去站队的。

这些案子,法官都很难办,也是能调解就调解,帮谁都得罪另一边,警察就更不可能替你撑腰做主了。

咱们知乎的氛围,就是大家一提到美国就恶心。问题是无论你怎么反感美国、日本、法国、英国,这些资本主义国家遇到同样的情况,房东都不敢这么横,但是在中国,就是可以。

房东也总是横着走吗?

没这事。

在浙江有个桐乡世贸,小业主也是签了“委托经营合同”,名为委托,实为租赁,只不过租他房子的人身份特殊,是开发商的皮包公司。这个开发商后来跑路了,到了美国称病不回,

在这种情况下,桐乡世贸的几千个业主一年和租客打了几千场官司全部胜诉,但是无一例执行。

时至今日,这些商铺依然被开发商占着,租金还分文未给。

北京有个很著名的烂尾商场,现在被著名的互联网企业看中了,直接进场占着装修。这个更厉害,连租约都没签,直接先占了就开始装修,钱却是一块不给。

房东有办法吗?没有。

所以这个体系说白了,就是“资本家”(包括破产跑路的)>“普通人”,如果两边都是普通人,就比谁有钱

如果我们真想,从根本上解决问题,方法也很简单,就是通过城市立法,每个城市都设定一个保护租户的法案,这个法案应该至少包括两个要素:

第一,上调房租的规则,城市的租金必须设置上限,不可以随意上调。

第二,业主不可以不通过法院就驱赶租户,如果自行驱赶,就按照刑事责任处理。

这样看上去对业主很不公平,ok,房住不炒嘛,你干嘛没事买一堆房子租出去?

如果你房子很多,在这个时代,房子很多的房子来的干净吗,好不好和全世界其他国家一样公开的?

为什么要禁止以人查房?

上面这些说的是政府,接下来说说,除了租客和房东,这个案子其实还有两方,就是长租公寓和金融公司。

我看了好多回答,都提到,如果租客断供,就要“影响信用”。

我们国家的信用系统,真是一个薛定谔的信用系统,因为这个系统对普通小老百姓特别管用,尤其是刚毕业大学生,但是对大资本家几乎毫无作用。

暴雷的这些个长租公寓,没有一个离得开一大票投资人和股东,这些人里面除了法人和主要的几个高管可能有点风险,其他人就基本不会“影响信用”,尤其是跑的早的大小股东,卖了股权脱身而出,现在不知道在哪里逍遥快活。

老总都很聪明,自己不当法人代表,整个农村的老乡挂名,有的干脆就用老娘,反正人都八十了,不做飞机限制高消费有什么关系!

上面有资本家,下面有狗腿子。

骗租客们租房子,都是一次贷款一年,这个过程本质上来说就是性质恶劣,如果没有成千上万的业务员在业务链条上各种话术,签订各种各样的合同,怎么骗的了成千上万业主和租客。

这些个狗一样的业务员,他们的征信反而没有任何影响。

于是,骗人的逍遥法外,被骗的要上征信。

我们这个破信用系统是不是哪儿出了问题了,你看,从结果上说,他基本的功能就是,专抓好人?

这个系统不是一个系统,而是一整个环境,最后的结果一定是大量的生产骗子。


蛋壳公寓,每次我一想到蛋壳,第一个反应就是周星驰电影里那句:风吹鸡蛋壳,财去人安乐。

所以我一点也不同情蛋壳用户,因为我一看到这个招牌的第一反应就是“他要跑路”,或早或晚。

和蛋壳携手前来的是谁呢?

我随便搜了一下蛋壳在案例库里的战绩,就看到了爱钱进。也不知道这是幸运,还是不幸,爱钱进暴雷比蛋壳还早。

如果你是不小心在蛋壳租房,在爱钱进贷款的用户,那么恭喜你,借你钱的公司已经倒闭了,这个钱算没人找你要了。

除了爱钱进,搞租赁贷也是八仙过海,比如,腾讯。

还有什么钱,比年轻人的钱更好赚?

作为一家有良心的金融企业,如果长租公寓跑路,负责给长租公寓打款的企业是不可能找长租公寓要钱的——长租公寓没钱了。所以他的基本逻辑一定是可着租户要,要不然,哪里来的影响信用的说法。

那么这些小贷公司,和长租公寓合作,他没毛病么?技术上来说,这帮人实际上就是诈骗案件的共犯。

长租公寓暴雷了,如果你还还着这些贷款公司的贷款,我的建议,就是干脆就把他们也报案和举报了,拿他们做文章,如果折腾的效果好,这个贷款不用还了,还可以减免一些损失。

良心上不用痛的,这个社会并不在乎你的良心。


user avatar   zheng-tian-ji 网友的相关建议: 
      

五年前的一个回答,可以参考。

现在所有人无论房东jc蛋壳银行都该庆幸一件事情☞受害的年轻人大多数要脸珍视自己的信用,愿意打落牙齿往肚里吞。至于他们为什么要脸,无非是因为当前他们心中还有对未来生活的希望,觉得生活会越来越好,经济尚在增长,失业率并没高到他们真找不到工作的地步,他们都觉得自己未来一定能拥有自己的房产。

所以大家要感谢不是“我有资产,我有房子,我是主人,我是强势土著分分钟钟停水停电让你滚蛋能让jc抓你去坐牢,也不是我很聪明我很能骗两头都能割”,而是庆幸自己生活在这个恒纪元尚未结束的时代。

当漫长的乱纪元到来时,年轻人手中的刀就不是威胁的工具了。



user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

蛋壳公寓之所以暴雷,就在于把房屋租赁玩成了金融产品。

无非就是有两个法律关系:

1、房东把资产委托给蛋壳管理;

2、蛋壳把房屋租赁给租客。

这个模式本来不会「暴雷」,无非就是找租客收了房租,抽取一定分成之后再交给房东罢了。

坏就坏在,蛋壳搞了个「租金贷」,租客可以一次性从银行获取一笔贷款交给蛋壳,然后按月向银行还款

一大笔钱,就这样进了蛋壳的口袋,你说,他眼不眼馋,动不动心?蛋壳肯定希望尽早向租户收到更多的钱,尽可能晚把钱打给房东,这一来一去的时间差,就让一大笔钱留在了自己账上。至于钱如何使用,真就只有天知道了。

住建部已经注意到了这个问题,今年九月,住建部发布《住房租赁条例(征求意见稿)》,要求住房租赁企业不得以隐瞒、欺骗、强迫等方式要求承租人使用住房租金贷款,不得以租金优惠等名义诱导承租人使用住房租金贷款,不得在住房租赁合同中包含租金贷款相关内容。

但还是晚了。

蛋壳公寓处理资金的方式,让风险在租客、房东和银行之间传导了起来。租客 A 的贷款违约、房东 B 要求还款,这些本来应该彼此孤立的事件,一旦击穿了蛋壳的资金池,就可能加剧系统性的风险, 担心收不到租金的房东,开始要求中止合作拿到应收款,这就发生了类似于恐慌性挤兑的后果。

面对这一场小型金融危机,蛋壳是怎么做的呢?

来回骗,转移矛盾。

一边对房东说,可以「清理」租客,把仍然欠着银行租金贷的租户赶出去,一边对租客说,解约了可以继续住。最终,酿成了租客持刀和房东对峙的紧张局面。

如何维权?在真空中说站着不腰疼的话,那当然是呼吁房东和租客一致对外,针对平台发起诉讼。但现实中,房东也有自己的无奈,多少人欠着房贷买了房子,希望通过租金来还房贷,这下子也面临着违约。

承认吧,就是因为监管不力,把用来住的房子搞成了金融产品,放任风险蔓延。

教训呐,教训。


user avatar    网友的相关建议: 
      

这个问题基本上属于积重难返。

我国那么多奇奇怪怪的商业模式,基本上是只有在中国才有生存土壤。


3年前我就写过长租公寓必然会出问题,当然这个是任何专业人士看一眼就知道的事情。这些东西说实话,主要锅不在我国司法部门身上,而在税务部门身上。


这事要是发生在国外,税务局随便派两个人去公司查一查账,这生意就做不下去了。


而在我国就神奇了。

原本这种行为是不违法的,所以不关司法部门的事,原则上也该由税务部门解决。如果按照传统的资金结算方式,税务局用不了几天就能发现这些公司存在问题,也就早解决了。


问题是,中国最近几年网络支付普及化,银行的税务监控能力大幅降低。就给这些“互联网创新企业”很大操作空间。这些公司摆明了就在集资,但是税务部门查不出来,走支付宝和微信怎么查,税务系统跟支付宝微信又不联网的。于是这些公司就越做越大,大到最后暴雷。从头到尾发生的所有暴雷事件,从X组宝到P2P,从瑞幸到XX公寓,本质上的问题都是一样的。

追责?追什么责,这些公司不违反我国任何一条法律,人人都知道他不合理,但是他就是发生了。

这不是第一次,也不会是最后一次。


一次又一次的教训告诉我们,现代金融系统和经济体系,基础就是建立在银行上的,一旦脱离了银行,而另立一套可以替代银行系统且不受监管的“银行系统”,那么就会发生这些看起来荒唐而又合理的神奇的事情。

科技给人类的负面影响的生动教材。


user avatar   bo-cai-28-7 网友的相关建议: 
      

看了那么多答案,觉得蛮悲哀的。

当一个人犯了罪,比如一个人拿刀威胁了几个人,想搞她,我们都知道接下来的流程,拘留,审查,逮捕,处罚。如果一个人骗了另一个人钱,就算钱拿不回来,我们也知道接下来的流程,拘留,审查,逮捕,处罚,赔的出钱轻点赔不出重点。

说实话我们这里兜底罪名也挺多的,什么寻衅滋事最,什么破坏公共安全罪,什么合同诈骗罪。就立法而言,没啥太多漏洞呀。

但咋的一群人,开了公司,以刑法合同诈骗罪里的手段,“没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行的方式,诱骗当事人继续签订履行合同的”方式,骗了亿级的资金,在我国外汇监管那么严格的状况下,谁都不知道接下来的流程?谁都只能悲观的认为,人也没法抓,钱也要不回来?

只能劝被害人以后自己小心?


user avatar   bin-shui-94 网友的相关建议: 
      

还是有好人的,比如这位博主,给这位房东点个赞!!!

这不就是翻版的小黄车吗,你小黄车的一百元押金退了吗???

1,这事儿是典型的寅吃卯粮,十个瓶子三个盖,创业者经常会遇到的问题,也就是俗称的步子大了容易扯着蛋。怎么回事儿呢?蛋壳本质上是个二房东,它的商业模式就是,一手收房,另一手出房,自己中间赚个利差/手续费。ok,大家可能都意识到了,想这么玩,其实就是,你得有资本金,然后多盘几栋楼,或者几套房,就行了,大多数都是整租,合同一签就是几年,那这样下来有个问题就是:受到资本金的限制,你多大的盘子搞多大的业务。即使出现蛋壳这样的,你的风险也是局部的。

但是蛋壳,通过两个方法,实现了这个问题的跨越,“完美的”解决了资本金限制的问题:

1,且让我去查查蛋壳的股东结构:

Ok,你会看到,这个公司,是通过不断的融资走到现在这一步的,从融资历程看,也就是保持半年-1年融一轮的节奏,每个节点都卡的很厉害。为什么说这事儿呢?因为有钱了你就可以收房啊!!!这是他的最主要的,也是最原始的资金来源,这些都是股权进来的钱,股东的钱。ok,这部分钱没有问题,但是,造成两个后果:a:投资方的钱都是融资来的,要签对赌协议的,对业绩有要求,对业务数据也有要求,所以,你必须进,不能退;b,钱多了,容易造成忽略业务能力,产品打磨会粗糙,而且酒壮怂人胆,原本本该暴露的问题,会被忽视;

2,我们再来看第二个资金来源:不用猜我们基本可以知道另一个资金来源是什么-租客

它通过融资解决了原始资本的问题,然后,下一部分,就是这个租客的负债。一般的商业模式,都是给房东长租,然后给租客短中长租,也就是先投钱,再收钱,对吧?但是呢,蛋壳反着来:我收房客一年长租,或者几年的长租,然后我再给你房东,一个月一付,或者几个月一付,对吧?不知道大家看明白没?一套房子,我一年收一万假如,一万到手,然后这一万,我只用每月给房东不到((10000-利差)/12)。ok,这个事儿,不就结了,只要我能够不断的收房,不断的租出房子,我就有源源不断的资金进来,我的盘子就能越来越大。

那么大家可能会有两个疑问:房东傻吗?为啥能接受一个月/一个季度收一次房租?//租客傻吗?为啥能一下子缴一年甚至更长期限的房租?

其实,房东不傻,相比市面上的大多数个体户式的二房东,蛋壳这样的大机构,显得更靠谱,更有保障,其实大多数人都是普通人,最多查查相关官网,不会深究。这也就是,信用的价值,牌子的价值。

然后,租客,也不傻,长租相对短租便宜,然后,这种大机构,肯定更有保障一些!

好了,有个融资,有个长短租的时间差,那就是坐火箭,蹭蹭蹭就上去了;问题来了,这个商业模式最大的问题是什么?就是:如果房子租不出去,怎么办?你不用担心能不能收到房的问题,只要有钱,没有搞不到的房子!为啥不担心房子?好位置加价收,总能搞到;差位置,捡菜一样,随便买。所以,我只用担心,钱够不够!!!

那这样,又会带来另外的问题,就是:好位置高价收,但是回头出租可能亏;位置差,回头租不出去。

好了,问题就出在这儿。

各位看官想想:互联网推广的cpc多高?各位再想想,线下门店的成本得多高?各位再想想,人工得多高???

得,完了,低价收不到好房子,或者房子的位置太差,就收不到钱了,股东看到数据不行了,也不愿意投票钱了。游戏结束,当初融资多猛,收房客的钱多猛,步子迈的多大,现在就有多惨!!!

然后,才有了题主的问题。理论上来讲,这事儿,房东跟租客没有矛盾,有的其实只是蛋壳跟租客的矛盾,但是因为租客租的房子,而房子是房东的,所以才有这个事儿。租客:我钱交了啊!!!但是你的钱是给蛋壳了,你的合同是跟蛋壳签的,所以,这事儿,还得找蛋壳!!!

钱去哪儿了???嗨,我上文已经分析了,钱都花了。

蛋壳是个法人,而法人承担的有限责任。不好意思,只是可怜了租客。

这事儿,不就是另一个放大版的小黄车吗?你小黄车的押金退了吗?

然后下来讲讲这事儿后续猜测:

1,蛋壳卖身,如果窟窿不太大,市面上大概率有人愿意接盘擦屁股,但是,这取决于蛋壳的财务状况,如果糟透了,这事儿无解;

2,国家出面,如果这事儿闹得比较大,不排除公安或者其他部门出面的可能,几千上万,遍布全国,如果不能如实的履行租房合同,其实这已经从某种意义上成为诈骗了(个人是投资出身而不是法务,关于相关的法律问题还请专业人士指点,这个只是个人猜测)

3,做为租客,很无辜,也很无奈,个人建议,还是稳住工作,保留证据,没必要为这事儿耽误工作,跟踪一下后续发展,合理维权!!!


user avatar   allen-xu-3 网友的相关建议: 
      

要庆幸中国的年轻人比台湾,香港,中东,乌克兰,六七十年代的日本,五六十年代的法国的年轻人

更加克制,更能忍耐。

短期看这一定是好事,长期的话。。。

反正长期我们都死了


user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

从表面上看,蛋壳、租户、银行之间的关系是非常简单的。银行给租户借钱,租户用借款预付一年房租,随后按月向银行偿还贷款。至于房子能不能住、蛋壳有没有违约,都不在银行和租户之间的贷款合同的考虑范围内。

这种解释方式符合合同文意,却唯独不符合商业逻辑。贷款合同的名义借款人虽是租户,但租户从来没有拿到过钱,钱直接打入蛋壳的账户。租户向银行借款的唯一收益,是可以减少每月应付的“房租”,但这合乎逻辑吗?

既然借款,就必然产生利息,借款后的“房租”势必高于正常按月支付的房租。为什么租户应付的钱反而减少了呢?

答案是,蛋壳在中间垫了钱。

根据蛋壳财报的说明,正常情况下借款人虽然是租户,但租户只需要向银行偿还本金,利息由蛋壳垫付。

所以问题来了,钱是蛋壳用、利息蛋壳付,租户在整个过程中几乎没有收益。这个时候还说租户是借款人,是不是有点不对劲?

如果不考虑合同文本,仅从实际的商业结构出发,蛋壳、租户、银行之间的关系其实更类似保理:蛋壳向银行借款,蛋壳把它对租户的应收账款转让给银行,作为银行借款的担保。

我们现在不知道蛋壳与银行之间是如何约定的。如果蛋壳与银行之间存在协议,约定蛋壳要对租户的还款承担担保责任、补充责任、或差额补足义务等等,这就是一个典型有追索权的保理。

更进一步,如果能以实际的保理关系突破合同文本的约定,原本板上钉钉要给银行还贷的租户也有了一线生机。蛋壳不能按照合同约定提供房屋,不仅是重大违约,也将丧失对租户的应收账款。应收账款都没了,银行向租户的索赔也就成了无源之水。

当然,上面这些都是我脑海中的构想。离真的能找到证据突破合同、证明三方之间的实际交易关系,还差得很远。


user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

该国家出面,该法律出面的时候,我感觉知乎没有呼吁法律呢。

国家应该先从法律角度指导,这种纠纷到底是谁该怎么做,然后再说赔偿。

(类似美帝的习惯法,法官先下指导意见)

当然,这样,国家就把矛盾主体放在自己身上了。


你觉得会这样做吗?


长期来说,中国早就该放开群体诉讼了。


user avatar   yin-hao-tian-55 网友的相关建议: 
      

这是昨天我群里一个深圳卖房子的哥们的吐槽他们新开盘的一个位于深圳罗湖市中心的豪华公寓项目的销售情况,虽然是双层loft结构,但是7万一平米的单价也让房价从170万起步了。

这哥们是个大老粗,说话比较直接,如果换我来委婉一点的讲应该是“买房子的大部分都是无正当稳定职业的年轻漂亮女性”。事实上,作为一个深圳欢场老司机,某个特殊行业的从业者确实成了他一个重要的获客来源,以至于他在公寓项目上拿到了丰厚的奖金。他那不知名大专学历放在知乎可能处于鄙视链的最底层,但是并不妨碍他的收入吊打绝大部分非IT专业的985。

把这两件事情放在一起,是不是显得很讽刺——
自食其力努力工作的女孩子被迫的拿起刀让自己不至于在负债累累之后还被房东赶到街头。
放弃尊严出卖色相的女孩子赚得盆满钵满甚至买上了豪华公寓当上了包租婆成了“资产阶级”。

我觉得,不管在任何环境下任何规则下,不能,至少不应该惩罚好人,奖励坏人。而目前对于各种金融诈骗或者所谓的“经济纠纷”案件中的肇事者,往往轻则利用周全的法务方案罚酒三杯,重也就判刑七八年,出来之后世代富贵。用我之前的话来讲叫

“平均每坐一年牢就能赚四五百甚至上千万,天底下哪有这样的好事儿!”

而那些无辜的受害者,轻则十几年血汗灰飞烟灭,重则妻离子散、家破人亡。

我经常在知乎看见一些人不管是早早买了房还是进了体制内,对于这些事经常一副上车关门事不关己高高挂起的态度,沾沾自喜的嘲笑别人不努力,自己不行怨社会。

可是覆巢之下,焉有完卵,各种恶劣现象给整个社会积累了大量负外部性,你又岂能独善其身。

你远在老家的父母、一起长大的玩伴、曾经的师长、甚至你的伴侣都可能成为你身边风险的导火索,并不是你进了避风港,风险就不会找到你。

我有个青岛的公务员朋友,实在耐不住当年发小的苦苦哀求,把自己的一张信用卡借给了他做生意“资金周转”,想着大不了几万块自己损失了也就罢了,结果几万块钱额度硬是被养到了十几万,当他想要回来的时候,卡里仅剩了几万块钱额度,如果他不想自己把这笔钱还上,那就得放在人家那里循环套现。我还认识某市银监工作的一个老科长,按理说踩雷概率极小吧,可偏偏人家给几十年交情的老朋友担保了200万贷款,最后老朋友跑路,连房子都卖了钱都没还上,最后连女儿也没嫁个好人,嫁了个天天在外面鬼混的渣男还不敢离婚。

我姑姑精明了一辈子,从来没有上当受骗过,但是今年却损失了100多万,原因是我姑父单位的信托产品出事儿了,按理说中国国家投资公司的信托怎么可能有风险呢?结果是单位负责归集资金的财务总监套取理财款卷款1个多亿跑路了,能在央企当财务总监的出身可不普通,这个西南财经大学本硕、且父母都是成都本地国企领导的青年才俊会来这么一出是谁都没有想到的。最后人抓了,钱反正就是没了,说是炒股亏完了,可是就现在不管A股还是美股这行情,你说亏钱?

别看现在互联网上的年轻人恶搞马保国不亦乐乎,一个个在B站笑哈哈,甚至还让这家伙跑出来蹭流量恰烂钱。

可是真的到了你远在家乡的爸妈叔伯给这种“传统中华武学大师”缴纳几十万学费,花几千几万找某个深山高人买一张万事吉祥符,你就笑不出来了。

还记得当时小声比比公众号曾经采访过的一个卖保健品的销售,讲述中专毕业的他怎么走投无路,怎么进了保健品行业,以及怎么用各种话术让那些退休老人花几千几万买他们成本十几块的蛋白粉丸子的。他赚了几百万之后,实在受不了良心上的煎熬,选择金盆洗手。可是在他身后,还有无数被生活折磨的体无完肤的年轻人排着队把灵魂出卖给魔鬼。

我也曾经看过不少传销、套路销售的话术和培训,头目们会用煽动性极强的话语,让这些年轻人丝毫感觉不到自己从事的事情的罪恶,比如某个保健品培训时会告诉这些年轻人“你们的父母面朝黄土背朝天劳碌了一辈子,最终却只能在那乡下的土屋里终老,一个月只有微薄的一百多块钱的补助,而你们面对的那些老家伙,他们在城市里养尊处优,每个月拿的退休金可能都是你父母一辈子都攒不下来的,这公平吗?你们从小没能接受好的教育,最终在社会上处处碰壁,饱受欺凌和刁难,你们在寒风中受冻,在流水线上流汗,谁又曾给过你们机会?现在我把大好的机会放在你们面前,你不珍惜不努力对得起你自己吗?他们的儿女在大城市、在国外潇洒的时候,是你们在替他们尽孝,让这些老人开心,这钱是你们该得的,应得的!加油干!赚了钱回家盖房买车娶媳妇!

我家大院的一个老工程师去世之后,存款几乎为0,取而代之的是堆满了整个屋子的保健品。当然,除了保健品,各种5g、量子、AI、甚至芯片等高大上的名词都可以借着当下各种民族主义、爱国主义的浪潮顺势包装成各种套路,合法合理把钱从你的这些长辈们口袋里掏走。

当被现实狠狠毒打过后的年轻人,彻底丧失了对法治的信任、心中有了天地不仁以万物为刍狗的愤慨,必然会沦为黑暗森林法则的信徒,最终会以更糟糕的形式反馈给整个社会。




           

相关话题

  如何看待婚前男方买房,让女方出装修费的行为 ? 
  河北 12 岁女孩被绑架,父亲送百万赎金后仍被撕票,警方带走其邻居调查,绑架案中应如何保证人质安全? 
  自如发布针对蛋壳租客业主扶持方案,会给自如带来什么影响? 
  王垠公开未签署的秘密离职协议,是否违法? 
  如何看待海航空姐庄某某被指与男子谈婚论嫁又出轨男同事并悔婚?男子追求期间百万开销及彩礼能要回来吗? 
  涉嫌故意杀人后自杀未遂,家中没有能力赔偿,判刑会死刑吗? 
  现在网络上对于资本家的指控可不可以称之为道德绑架? 
  34 岁研究生自习室猝死,曾因冠心病请假被导师拒绝,家属认为导师分配任务过多,校方和导师是否需担责? 
  遇见公园暴露自慰男怎么解决? 
  如何看待南京一男子离婚后被判和前妻共同支付丈母娘16万带娃费? 

前一个讨论
骑兵下马后还可以一战吗?
下一个讨论
如何看待澳大利亚、新西兰等国称中国对进口商品病毒检测为「贸易限制」,并要求中国「停止检测」?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利