百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



拼多多砍价案庭审「因显示百分比位数有限,显示 0.9% 」,实际小数点后还有 6 位,这种算法合理吗? 第1页

           

user avatar   han-dong-ran 网友的相关建议: 
      

拼多多用“小聪明”来戏耍自己的用户,再调用“大能量”来制造“小聪明”的解释来对抗律师的做法,的确令人叹为观止。

我始终认为,金钱和智力,绝不应当用这种方式浪费掉。


user avatar   wu-qing-qi-fen-pi 网友的相关建议: 
      

据我考证,

拼多多的这种算法出自《庄子·杂篇》中:

一尺之棰,日取其半,万世不竭。


user avatar   tan-ji-dong-38 网友的相关建议: 
      

这种pdd砍价的本质就是欺诈消费者。

pdd砍价的目的则是为了欺骗投资人,因为投资看中的就是活跃用户数,以及盈利方式。pdd通过骗砍价,使得用户数虚增了原有用户的数倍以上,以此虚增企业价值与企业成长性。

典型的两头骗。

他的本质和网上性感荷官有什么区别?你赢再多,能取出一分钱来?都是无耻的诈骗罢了。


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

为什么不显示后面几位小数呢? 因为如果显示了,大家就会发现砍一刀活动是在耍猴。

答辩状表明, @法律小V刘宇航 通过各种形式砍价,又是买加速包又是喊人,最终砍下来两毛多,从剩余 27.99 元砍到了剩余 27.74 元。借助拼多多自己的陈述,我们终于知道了当自己砍下去一刀时,后台到底发生了什么。

刘律师本人在我之前想法评论区回复表示,自己一共完成了 13 个系统任务,花费 9.9 元,邀请了十几位朋友,才砍掉 0.26 元,按照这个速度,要砍掉两千多刀才能拿下商品。

然而拼多多宣传的可是「预计再邀请 2 人,直接免费拿」,刘律师基于这一预期付费购买加速包,是不是遭到了欺诈呢?

目前,针对算法进行立法是大势所趋,还是要形成规则,避免平台任意操控概率,利用信息差牟取不当利益。

一个想法:砍价拼单互动,能不能参考网游抽卡的方式进行监管?

有个《文化部关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》,对抽卡的概率做出了要求:

网络游戏运营企业应当及时在该游戏的官方网站或者随机抽取页面公示可能抽取或者合成的所有虚拟道具和增值服务的名称、性能、内容、数量及抽取或者合成概率。公示的随机抽取相关信息应当真实有效。

砍价活动虽然不是网络游戏,但跟网游抽卡具有相似性:消费者需要耗费时间乃至金钱(例如购买 9.9 元的「砍价加速包」,基于一定概率获得产品或者享受优惠。

这一过程中,每一刀对于获取产品的概率会产生多大贡献、购买加速包对提升概率有怎样的帮助,都是不透明的。特别是砍价进度的计算问题,从网上消费者们反馈的情况来说,砍价成功的概率并不是随着邀请好友的人数线性递增,而是每一刀带来的效果不尽相同、越到后来越容易砍不动,乃至付费加速花费的成本超过了砍下来的金额。

在此类活动中,如果能要求平台对需要砍多少刀才能享受优惠进行说明,对砍价进度的计算方式(每一刀带来的进度贡献概率)进行公示,会更有利于保护消费者的知情权,希望此次诉讼能推进对相关监管制度的讨论。


user avatar   van-bruce 网友的相关建议: 
      

还好,拼多多至少承认了十进制。


user avatar   zhou-xu-dong-lu-shi 网友的相关建议: 
      

支持刘律师。

挑战拼多多这样的商业巨头会面临各种压力,不光是法律上的,希望刘律师能坚持住。

也无比期盼人民法院对本案的审理结果。


user avatar   wu-li-tu-cao-jun-48 网友的相关建议: 
      

拼多多就算说9块9抢全新歼10改,我都觉得正常!反正他能保证你永远抢不到!

你看那些短视频广告,一个劲在强调保真,保正品,保全新,价格多低优惠多大,还故意强调要某个链接下载的才行,骗外行呗,链接只能是用来给渠道商算广告费的。。。

这里面的话术我都懒得吐槽,最核心的一点,他就是不能保证你抢得到,不,他就是能保证你抢不到!

我开局准备10台手机,每天抽的都是自己部门的员工号,然后其他人永远只入围但是抽不上就行了,等每期营销费用有盈余说不定漏出来几个。。淘宝的几羊也是这么玩的,不管什么样曲折的第三方客观计算方式,都有办法通过算法解决,中奖的永远是僵尸号!

我没有幕后操作,我这叫算法!

然后营销费用是进成本的,只要每天抽抽抽送送送,都算进营销费用里,我就可以不用交这么多税,美滋滋!

————1.28补充内容——

我完善一下回答,举个瞎编的例子:

P公司找到渠道商A,说要投广告,但是不给钱,给渠道A100个中奖名额,每个价值5000,要求自由发挥,只需要在多少时间内,增加XX万流量。。

也就是说点了A渠道链接过来的那XX万人玩P,最多只可能有100个人中奖,这还是A公司白给的情况。。

而我如果是渠道A,这50万对我来说就是广告费,我是一分都不想给出去的,最好全部抽中我自己的号。。

或者我还可以白拿其中20个,然后把任务分解给BCD,让BCD每人拿10个名额来分这XX万的任务。。

大大小小的渠道商,层层剥削,越冷门的APP里面的小广告,渠道商越没实力越底层。。。

类似这样的手段,就不需要再编了吧。。


user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

据说现在有学校大一高数讲极限都拿拼多多举例。

对任意小的正数ε,总存在一个正整数N,当拉人砍一刀数>N,使得(100%-砍价进度)<ε.

啊~妈妈再也不用担心我学不会无穷小了。


user avatar   yu-xuan-3-95 网友的相关建议: 
      

一个自然人,在庞然大物面前,力量是渺小的。

从刘律师 @法律小V刘宇航 的回答看到,此次事件以来,他已经被投诉了四次,每次都要被约谈、写说明,正常工作生活都已经受到了影响。

至于是谁去投诉的,我想大家应该都心知肚明。

法治的进步,有时需要一个个事件去推动。

从一张小小的火车快餐发票,到迪士尼的入园搜包。

从停止征收的个体户管理费,到必须醒目公示的酒店开瓶费。

从终被废除的劳动教养制度,到努力树立“疑罪从无”的司法理念。

这一切都来之不易。

事件背后,有努力,也有挣扎。

但他们让我们坚信一点,权利不是上天当然赋予,必须靠自己努力争取。

这些事件注定在国家法治建设的进程中留下浓墨重彩的一笔。

他们来自于我们,在为个人权利斗争的同时,也让我们搭上了“权利的便车”。

感谢这些勇敢的人们。


user avatar   wendaobanxia 网友的相关建议: 
      

自吴声威之后,又有一位律师头铁向大厂开炮了。

支持刘律师。

我相信,很多人都被并夕夕砍一刀砍得撕心裂肺深恶痛疾。

砍一百刀,还剩1分钱,拉两人砍就能拿到,结果1分钱变成100钻石。

砍一百刀,还剩0.01钻石,拉两人砍就能拿到,结果1钻石变成了100金币。

砍一百刀,还剩0.01金币,拉两人砍就能拿到,结果0.01金币还得集卡提现。

想放弃吗?

放弃了,前面的努力就前功尽弃了,想继续?

那就拉人来砍吧。

这时候,多年未联系的好友,突然收到你发过去的信息。

你们都错怪并夕夕了,因为并夕夕的目的是让大家维护好友的感情。

试想一下,自从加过好友就没发过消息,是谁成功让你们重新联系?

是并夕夕呀。

多年未联系的同学,多年未沟通过的远房亲戚,多年未见面的前男友前女友,突然收到你的消息。

而且不是借钱,不是结婚发请帖,不是孩子满月,不是联络感情,不是安利,不是微商,仅仅只是让你帮忙砍一刀。

https://www.zhihu.com/video/1465351737883758592

视频搬运自抖音法律科普博主靳洁律师(ID:76083806),专注民间借贷,合同纠纷,婚姻纠纷领域,让你遇到难题时可以尝试法律手段解决问题。




           

相关话题

  郑州一高校老师疑言语骚扰女学生,称「我想独自看大长腿」,已被学校解聘,事件后续会如何发展? 
  杭州保姆疏忽致 2 岁幼童坠亡检方不起诉,女童母亲不满提交申诉,如何从法律角度解读这一案件走向? 
  香港的《基本法》相当于中国内地的什么? 
  法律维护的是正义,还是秩序? 
  如何看待留学生杀死华人房东夫妇? 
  如何看待河南漯河 15 岁少女被经理性侵跳河,22 岁男同事为救她,却双双溺亡 ? 
  如何看待黑洞照片版权事件后视觉中国股票跌停? 
  青岛一司机接受酒驾检测时自称「加拿大人」,并要求交警开枪将其击毙,是出于什么心理? 
  父母因意外去世,自己大学还没毕业,如何妥善安置四个月的弟弟? 
  基于大数据的个人信用体系有没有可能被滥用? 

前一个讨论
领导带我去吃饭,让我催上菜,我该怎么处理?
下一个讨论
家长为什么会因为孩子成绩不好而恨她?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利