如何看待清粉认为康熙稳压明太祖、明成祖、汉光武、元世祖、汉武帝、汉文景二帝?见下图评论。? 第1页

别的不说，平三藩那事儿，也就是建文帝与朱棣事情反向重演(吴三桂起兵也就万把人)。他败了就是个建文帝。但建文帝以一国之力败给朱棣一偶就是个傻缺。比建文帝好点儿就吹成那样儿了？而且康熙赢的历史事实是，吴三桂在鼎盛时期自己挂了。而且吴挂之前，康熙一点儿上风都没占到。这后面舔的人功力确实深厚。

有人说满汉矛盾。康乾确实做了一件事，给孔子像三拜九扣创历史跪舔先河，弄得本来跟孔子后代中舔金，舔蒙，舔清一派的文人们涕泪横流。

但别忘了，汉人中坚决抵抗，有能力抵抗的都被康熙的便宜爷爷多尔衮给杀光了。

而建文帝同样要面对跟朱棣一样有兵有权的藩王一大堆。

所以，康熙也就是个运气稍好的建文帝。

另外，康熙事实上完成了对中华的闭关锁国。而且是在世界历史最关键的大航海时代。之前的宋元明，海商集团一直存在。康熙对中华民族的负面影响，无出其右。

再另外，有明一朝，皇帝与内阁的博弈制衡始终存在。基本符合近代限制君权的世界潮流。康熙朝极大的加强了君权，开了历史倒车。

也就是说在全球的时空里，明代以前的皇帝保证了中华从文化到脂肚领先于世界。明朝虽各种问题，至少在世界上不落伍。落后的地方也没有什么代差。

到康熙这里，中华走向了世界潮流的反面儿。不知道是多在井里的人，才能这么跪舔康熙。