百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



教科书上解释母系社会是因为女性采集更有保障,男性的采集能力比女性差在哪里? 第2页

           

user avatar   di-shi-qing-56 网友的相关建议: 
      

本人原始女,二十岁,相貌佳,名下有一套草房,有稳定工作(采集果子),想找个老公,要求不高:

1,年龄不超过30岁。

2,有狩猎能力和战斗能力。

3,努力有上进心,最好35岁前当上部落头目。

4,至少要有一个独洞别墅,婚后加我的名字。

5,彩礼就按附近山头的规矩,要一头牛一头羊,不过分吧?

6,最好不要生孩子,医疗环境这么差,我怕疼。非要生的话最好也要25岁以后,而且孩子生下来跟我姓。

7,家务你要承担大部分,我每天摘果子已经很累了,不想回家还要带孩子洗草裙做饭。

8,身体要强壮健康,样子顺眼即可,北京元谋人勿扰。

9,不能有别的女人。

……

无论古今,但凡女人有了自我生存能力,必然看不起男人。

虽然男性也可以采集,但男人不去狩猎,像个娘们似的去采集,你不觉得丢脸我都替你害臊。

女性采集就不同了,这叫独立自强。

在这种驰名双标作用下,男人被迫一直内卷,最后就演变成母系社会了。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

女性色盲率低。

哺乳动物大多是色盲,分不清红黄绿,无法区分成熟的果子和生果子,所以黄色的老虎在绿色的草丛里可以很好的隐蔽。鸟类是可以的。

灵长类进化出了三色视觉,可以区分红黄绿。但是时间还不够,竞争压力也不够,所以基因普及不完全。作为伴性遗传的性状,男性色盲率高于女性。说白了,就是认不出果子是不是熟了。

采集是个需要分散开展的劳动密集型工作,每个人都要适当分散,避免重叠,因此摘果子不具备优势。

打猎问题不大。原因是打猎可以分工。有人观察,有人跑位。实在不行,随大溜也行。

所以,在采集阶段,女性掌握核心科技,更有保障。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

好问题,一阵见血。所以教科书上的,是遮羞解释。我觉得,实际上是.................都不知道孩子的爸爸是谁,如何建立父系社会?


user avatar   feng-jin-80-85-10 网友的相关建议: 
      

很多人对采集的概念停留在采蘑菇、采西红柿之类的事情上吧??或者采摘现代特意矮化了的果树吧?


实际上,在以前,可供人类食用的大量果实,是生长在几米甚至十几米高的树上。那会儿可没有现代特意培育的矮化果树。特别是那些能给人提供充足能量、并能储存一段时间的果实(在我们中国,主要是枣、栗、榛、榧、柿等等)都是在高高的树上(我住的地方,大约500米外的小区墙边有一棵小枣树,快三层楼高吧。徒手是摘不到枣子的,要用杆子打。小区里有很多矮化的银杏,经常有老阿姨去打银杏果、取果仁。正而八经的银杏树也长是几层楼高的)。

那些较矮的容易攀爬的果树(如林檎、桃子、李子、梨子、橘子、柚子等等等等)之类的,且不说酸不溜秋的(你现在吃到的都是改良的),而且因为水分太高,难以提供多少热量。甚至吃多了还会不舒服。是难以作为主食的。


至于地面上的果实,你猜猜那么多彪悍的野生动物,例如:野猪们吃什么??


所以,在上古时期,采集是非常非常辛苦且没有保障的。采集要有保障,人们吃撑了去辛苦耕作啊。而农业发展起来后,人们就只有闹饥荒的时候才会去大量采集(如冒着碰到狼野猪熊老虎的风险,跑到山里捡橡子)。平时也就少量采集,丰富一下饮食的花色品种而已。


总而言之,在野生动物到处跑的原始时代,单纯论采集能力,也是男性的采集能力更强、更安全。


另外,从来就没有法律规定,原始时代男性就只能去打猎,而不能去采集。


user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

男性确实在重复枯燥的劳动中更容易失去耐心,而更愿意去挑战高难度高风险的活动,除了狩猎还有抵御猛兽和敌对部落。

男性好勇斗狠的属性让男性死亡率更高。

儿女出生后亲爹都没了,儿女只知有母,不知有父,可不得是母系社会嘛。

文明提升,猛兽对人类再也难以造成伤害,人类也进入了农耕时代,有了比较稳定的生活条件。生产力自然成了决定因素。

从最现实的角度讲,女性的劳动力不足以养活自己,小孩儿老人的生产力低下需要父母子女的抚养,所以家庭就有必要出现了。而作为家庭最强生产力担当的男主人,自然而然是大家长。


user avatar   gao-chong-61-11 网友的相关建议: 
      

教科书说的倒是没错,但是这中间的逻辑链条不完整,也就是话没说全,如果话说全了应该是这样的。

母系社会基本存在于新石器时代早期,那时候农作物、家畜还没有被驯化,或者刚开始被驯化但是农业技术和养殖技术还没有得到发展,生产工具也成问题,所以农业和养殖只能作为食物的小部分补充。

那么食物从哪里来呢?主要来自于采集和狩猎。由于力量的天生差异,男性肯定要从事狩猎的,女性则从事采集。与狩猎比起来,显然采集的稳定性更高,毕竟植物不会到处乱跑对不对?既然采集稳定性高,那为什么还要狩猎呢?男性也去采集不行吗?答案是不行,因为采集虽然稳定,但是获取的食物量远远不够满足温饱,也就是采集是稳定而少量的食物供给来源。而狩猎则正好相反,虽然不稳定,今天有明天可能就没有,但是一旦猎获,食物量就会很大,例如猎杀一头鹿够吃多久了?

狩猎不如采集稳定就直接导致了母系社会吗?

当然不是,这种情况导致的是集体所有制,这好理解吗?因为一夫一妻组成的家庭根本无法保证食物的稳定供给,男人几天打猎不开张,全家就饿死了,对不对?为了消除这种波动,人们只能抱团取暖,这就跟买保险是一个道理,所有人都把食物交给集体,集体再分配给个人,这样大家才能“旱涝保收”,也就是吃大锅饭。

虽然没有一夫一妻制,但是孩子还是要生的,毕竟多一个人就多了一份劳动力,对吧?当时的氏族内部应该跟今天鼓励三孩差不多,也为生孩子操碎了心,想方设法的让大家生孩子,所以就产生了很多“刺激”方式,其中就包括了“野合”,放到现在应该算是“聚众淫乱”了,只不过在当时是官方鼓励的,甚至就是官方组织的。这种行为的后果是什么呢?就是孩子只知道妈是谁,不知道爹是谁。当然了,那时候倒不存在单身母亲这么回事,因为孩子生下来都是“公家”养,当妈的只管喂奶就行了,这也就导致了社会关系中只存在母子、母女,并没有父亲这个角色。既然连父亲的概念都没有,又怎么会有父系社会呢?于是,母系社会形成了。顺便思考一个问题,你们说“爹”这个字是不是就是这么来的?

但是“野合”这种形式也存在很多问题,例如近亲乱伦导致畸形儿的产生,这是原始氏族所不能承受的。那怎么办呢?于是就有了改进方案,改成了“走婚”,也就是大家别在一块乱来了,还是一对一的来,这样好能分得清血缘关系。也就是从那时候开始,性道德开始逐渐形成,那些没有演化出道德的氏族由于近亲繁殖导致后代生理缺陷过多,逐渐也就被淘汰了,剩下的都是“天生道德家”。

后来人口多了,技术进步了,生产力发展了,人们开始有了“余粮”,只有在这时才会产生与之匹配的生产关系,也就是“私有制”。

只有在有了财产私有的概念之后才可能产生相对固定的家庭,而这时男性的生理优势就体现出来了,成为了主要的生产力,所以男性成了“有产者”,而女性逐渐开始依附于男性,甚至于被物化为财产。

随着技术的发展,机器逐渐抹平了男女之间的生理差异,女性的生产力稳步提升,直到今天已经与男性并驾齐驱,这也就形成了今天的男女平等。

而当生产力进一步发展之后,女性已经具备独立抚养后代的能力,于是一夫一妻制也将面临着解体,一个人“独资”就可以活得很好,为什么非要两个人“合资”呢?这也就是今天结婚率持续走低,离婚率持续升高的原因。按照这个趋势下去,“父亲”这个概念没准又要逐渐消失了。

当然,随着科技和生产力更进一步发展,生育也不再依赖女性,社会化抚养可能也会有所突破,到那时侯不知道“母亲”这个概念会怎么样?恐怕其生理意义也会消失,最后仅存在于精神层面了吧?

干货在这不受待见,我把他们放在公众号“墨子连山”了……


user avatar   zhlmn 网友的相关建议: 
      

男人差在男人的采集能力太强了,男人去采集就是大家不说话只干活,采完收工然后溜出门去用玩打石子游戏,采集的时候所到之处就不会有果子剩下来,那么也就没有种子剩下来变成新果树再长大,而在古代人那种智商条件下想成批量种植果树恐怕还是比较难,而且果实采多了全部堆在家里,不及时吃完又容易坏,古代人吃了坏果实拉肚子还找不到原因,看起来是男人采了一大堆但真正吃下去的并不多,

但果实全被采走了,果树林这边没留下种子,那么如果让男人去采集,最后就是这片地从果树林变得枯树林再变得没有果树,人类又只好迁徙到下一片果树林,

而女人则不同,采集又慢又少,采集的时候女人们主要是聊天,一边逛果树林一边吃果子一边聊天这混一整天,采集果实回家反而成了顺道的事情,她们八卦甚至打架,比如八卦哪家的女人又生了但娃不是她家男人的,或者胸小的女人见胸大的女人起了嫉妒心就冲上去打架,什么都会发生,女人采集的结局就是真正采集到带回去的果实数量很少,各种果实因为逛和打架洒得满地都是,又被踩得稀烂,但种子反而因此在土壤中生长发芽,以后变成新的果树,为果树林的可持续发展打下了坚实的基础,

女人带回去的果子很少,男人们饿得咕咕叫又不敢说什么,因为一说,女人们就回嘴:我那么辛苦一天忙里忙外都为了谁有本事你去采,你这没良心的有吃的就不错了还嫌少,你这吃了豹子胆的敢吼我,把娃娃给我我要回娘家,嘤嘤嘤呜呜呜……

男人们饿着肚子当然吵不过女人,就只好吞声咽气一言不发在一旁抽卷起来的树叶子,


user avatar   zhuan-zhi-ge-chong-bu-fu-89 网友的相关建议: 
      

整个手机行业吃掉60%利润的全球唯一巨头,需要其他公司来教他做事?


user avatar   dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

上海人口2428万,台湾人口2360万。

2019年,上海gdp是3.82万亿,台湾是4.21万亿rmb。

再过几年上海gdp超过台湾,就算迈上一个台阶了。

等上海gdp是台湾两倍,那时候台湾估计就已经回归了。


user avatar   wo-cuo-zhu-tou-li-xiao-ba 网友的相关建议: 
      

凡各种人狗冲突中,没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方狗主一方的人用各种暴力的。

狗主和拜狗者一方抱团人肉他人,骚扰他人,辱骂他人,围攻他人,殴打他人,逼人退学,辞职,社死,倒是常有,很多,很多。

对了,最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿,其中称:

是的,你没看错,在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步,被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿,也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今,

有些人正在试图立法,假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉(周全地卡死了网购猫狗肉的可能),不但要重罚你,还要你"具结悔过"。

所以,姑娘,别这么傻。

”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法,对拜狗者群体,是没有用的。下次记得,反正命都不要了,伸张正义先。




           

相关话题

  感觉很多「牛逼」的人喜欢看庄子,这是为什么? 
  中国古代底层民众是否都像鲁迅笔下描写的那些人一样? 
  强盛的希腊文明是如何消亡的? 
  赴朝作战的志愿军 180 师发生了哪些事情? 
  如何评价「前三十年的工业化是一堆破铜烂铁」这种说法? 
  如何评价明朝的方孝孺? 
  签署布列斯特—立陶夫斯克条约后为什么德国还是输掉了一战? 
  外国历史上发生过哪些残忍的暴行? 
  李鸿章拿了谁的好处费? 
  如果明朝一开始就不养宗室,不免士大夫的税,会不会远迈汉唐? 

前一个讨论
有人问:婆婆66岁大寿,要求儿媳自己一人做66道菜,儿媳妇怎么办?
下一个讨论
如何看待《全面战争:战锤3》将推出震旦势力?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利