我是觉得吧,现代社会人人都要有点自觉,不要觉得有权了有钱了自己的命就比别人的更高贵。
真把别人惹急眼了,生命的价值是可能以一种最可怕的方式被拉平的。
说实话,我都替美团的王兴着急。
美团公关部门都是吃干饭的么,这么好的机会扭转今年上半年外卖平台对外卖小哥压榨事情的舆论,结果坐着不说话。
这事儿舆论必然是一边倒的情况,不论是开奔驰还是开玛莎拉蒂,撞人了第一件事情就是解决,都是有保险的,怕什么。
偏偏要嘴上找补两句,事情闹大了吧,被围殴了吧,被一群「命不值钱」的人揍了吧。
但是这事儿最后的法制板子,肯定是会落在动手打人的外卖小哥身上,这个大家都懂。
这时候,王兴啊,出来说话啊。
你看隔壁顺丰,快递员被打的时候是怎么处理的?
追究到底决不妥协,2017年的时候这位被打的小哥还和王卫一起去参加了顺丰上市敲钟。
两件事情的区别在于,顺丰的快递小哥打不还手骂不还口,是个完美的受害者。
这次美团小哥展现出来了群体力量,同仇敌忾,在被辱骂、在被定性成不值钱的时候选择了反抗。
但是就因为不是完美受害者,作为美团决策人的就一起吃瓜么?
美团也是构建在超过300万外卖小哥之上的,这些人才是真正解决最后一公里的人,但是王兴在美团上市的时候,先是感谢的商户,然后才是感谢的外卖小哥。
没办法,王兴和王卫比起来,个人经历差的太远了。
王卫是从香港码头搬货开始的,王兴是清华毕业美国留学,混迹在精英圈子里面的。
说直白一点,王兴和奔驰男是一类人,和外卖小哥不是一类人。
我印象特别深的是两个事情:
第一个,大V和美团小哥争议,同样是开奔驰的,有三百万微博粉丝的当事人有计划的上门挑衅,蹬踹外卖小哥,美团敌不过大V,和稀泥。
第二个,同样是剐蹭轿车,北京街头男子持械暴打外卖小哥,美团站出来发声:行凶者必需接受法律制裁。
大家品一下,细品。
美团王兴给人留下了一个什么印象?欺软怕硬,遇到大V就怂;遇到法律本来就要制裁的,就冲上去再踩一脚。
精英人设包装的太好了,缺乏了一点烟火气,什么事情都四平八稳。
哪怕这时候说句脏话呢,艹,我王某人今天不追究到底,我就不配美团扛把子的名声。
没有……
都不把支撑你商业帝国的外卖小哥当人了,都开始计算人命价格了,你还是躲在几百平米的大豪宅里面吃瓜。
哪怕小银盘装着西瓜,女助理弯腰递送,吃相都很难看。
说的功利一点,这么好的PR机会,都不动一下,美团公关部门在干什么呢,就那么不敢给王兴建议么……
关于事情起因的全部线索来自于一个“周边商铺老板”。
怎么说呢,其实我觉得那个奔驰车主也不是没有可能说出这种话来,但如果仅仅凭借一个甚至不知道是自己亲耳听见亦或者道听途说亦或者压根就是媒体找的托儿的片面之词,就对于事情做出结论,未免还是太过于武断了。
毕竟如果换一个围观群众的说法是“外卖员抢道剐蹭了奔驰车,车主爱车如命/车主的车是借的/车主纯粹为了装逼借了高利贷买车现在正准备卖掉/车主赶着回老家结婚”,舆论风向又要大为不同。
我是不太明白,澎湃新闻敢于在发布会上逼问我们的发言人“为何还不承认拜登当选”,却连一则社会新闻的当事人都没找出来说下真实情况,就发视频全网传播一边倒的信息……
作为一家敢于把“新闻”作为名称的媒体,这终归是有点问题的吧?
你看,美团已经成功利用职员与客户之间的矛盾,掩盖了美团剥削职员的矛盾。
这个新闻背后可能还有其他反转信息,例如外卖职员违章导致双方冲突等。如果后续真出现了这种报道,请各位在高呼“转反”之前,再读一遍本回答第一句话,既:
你看,美团已经成功利用职员与客户之间的矛盾,掩盖了美团剥削职员的矛盾。
最后,再放段11月24日的新闻
要坚持以人民为中心的发展思想,维护好工人阶级和广大劳动群众合法权益,解决好就业、教育、社保、医疗、住房、养老、食品安全、生产安全、生态环境、社会治安等问题,不断提升工人阶级和广大劳动群众的获得感、幸福感、安全感。要把稳就业工作摆在更加突出的位置,不断提高劳动者收入水平,构建多层次社会保障体系,改善劳动安全卫生条件,使广大劳动者共建共享改革发展成果,以更有效的举措不断推进共同富裕。要适应新技术新业态新模式的迅猛发展,采取多种手段,维护好快递员、网约工、货车司机等就业群体的合法权益。
相关回答
我说一个自己的亲身经历吧。
今年(2020年)7月24日,我在晚上横穿马路的时候,被饿了么外卖骑手撞了。
当时我觉得不太严重,自己爬起来了,还把同时倒地的外卖员拉了起来。我说一起去旁边医院(距离出事地点大约300米)检查一下吧,他不肯,要打电话叫自己领导来处理。很快我的伤口疼了起来,拉着他一定要去医院,他坚决不肯,然后我站不住了,坐到了路边。很快,他叫来了三个人,把我围到了马路边。
然后就过来了领导,轻言细语的说不要紧,他们有保险,肯定会赔的。然后他就问我,是不是我自己过马路的时候跑步不看路所以被撞了。我说不是,是他撞的我。然后领导表示,你被撞的也不重,一两百私了就算了。我说不行,我感觉越来越疼了,需要去医院检查。然后他态度就变了,表示那就报警吧,他们不怕,然后他们就围着,也不报警,就在那说是我的错,不看路。我让他们报警,他们不肯,所以我就报警了。
然后我发现了,其实他在在偷偷录音的。也就是只要我不慎说出了一句不该说的话,那么我就会被判全责,甚至罪该万死了。如果我骂人一句,他可以把我的话发到网上,哪怕我是被撞了,依然可以网暴我,因为一句过激的话定我死罪。
奔驰车主是什么情况,我不清楚,但是我很庆幸我没骂一句“你们几个送外卖的都是贱人”,因为可以被断章取义为“送外卖的都是贱人”,录音为证。
交警来的比较慢,这中间时间不少。
然后对方就表示,自己不怕,有保险,像我这样的撞死了也无所谓,赔得起。
看到这里,是不是觉得如出一辙?他只差没说“你的命不值钱”而已。
但是,他就算说了这句话,我也无能为力。因为我只是一个被撞了都站不起来的路人,而他们是四个青壮年男性。
后续就是,警察来了,因为是在人行横道上撞的,判定撞人者全责。在此期间,他们反复要求不能写自己全责,因为路边有停着的车遮挡视线了,所以车也要负责任,还说交警不这么写就是不懂交通法。这样折腾了一小时,终于出了交通事故责任认定书,外卖员全责。
然后是我自己去的医院。
这个全过程,没有一个人道歉,没有一句问候,而是一直在说“你没事,我有保险”。事后我把医药费的票据给他们(一共五百多),然后就开始了漫长的要钱之旅。他们说要等报销,我催了三次,都不给,最后第四次终于说了,说一个半月以后报销下来,那时候再给你钱。
然后,我直接挂了电话,打饿了么投诉。下午,就有人联系我要给钱了。但是给钱的时候对方表示,你那五块钱零头就不给了,给你个整数就好。
我回了一句,一分钱都不能少,不然咱就继续吧。
然后对方终于给了我所有的钱。
这时候,时间已经到了8月12日。
从这以后,我走路的时候特别怕电瓶车,尤其是送外卖的。因为汽车虽然可怕,但是司机会看路;外卖员骑电瓶车,是不看路的。
毕竟……你们见过几个遵守交规的的外卖员?
网上查到的数据,“仅2017年上半年,上海市公安局交警总队提供的数据显示,上海平均每2.5天,就有1名外卖骑手伤亡。”这里面,大家都很同情外卖员的遭遇,他们辛苦,他们危险。
可是我查不到的数据是,外卖骑手撞了多少人。不知道什么原因,或者是什么力量,让这个数据,甚至这个话题,被互联网屏蔽了。用某度去搜索,你几乎很难搜出来外卖员撞人的新闻(虽然那天我从交警口中得知,外卖员撞人的事故非常非常频繁)。但是从一些问答上可以看出来,很多外卖员在问,我撞人了应该怎么办。
为什么外卖员被撞就会上新闻,他们撞人了,就不上新闻?
也许因为他们撞不死我吧,最多也就受个伤。
相比之下,更加危险的是孩子。但是即使是外卖员撞死了孩子,也是上不了热搜的。
横冲直撞的外卖员,是对所有上街的人,无时无刻的威胁。
你走路,可能一不留神就被神出鬼没的电瓶车撞到。
但是你开车就能幸免吗?
所有司机都知道,路上最怕的就是电瓶车,电瓶车里最疯的就是送外卖的。闯红灯,上机动车道,突然转向,不看路……你永远不知道,哪里会突然冒出来一个,吓到人心脏病发作。
但是,这个话题不能说。
因为这时候就会有人说,都是外卖平台的错。
还有人会说,外卖员都是打工人,不容易。
然后说外卖员是弱势群体,应该得到照顾。
每当说到这个问题的时候,我就想知道,为什么他们撞了我,围了我,说撞死我也无所谓,但是他们是弱势群体,我不是?
为什么他们随便就能叫来好几个人,还知道录音,但是他们是什么都不懂的弱势群体?
为什么他们撞了人不管救助,不道歉,甚至不想赔医药费(我都没有要医药费之外的一分钱),但是他们是值得被同情的对象,但是被撞的路人,老人,儿童,却得不到互联网的关注?
如果他们都是被欺负的老实人,为什么我在投诉平台以后,才终于要回了自己的医药费,虽然他们还不肯道歉,甚至几乎骂了我?
我不知道是谁的错。
每天,外卖员还在撞人,被撞。
电瓶车撞人的事,依然无人关注。
如果你是个行人,请一定小心电瓶车,因为电瓶车虽然没有汽车威力大,但是撞到你的概率高很多。
最后插一个旧闻吧。反正也是不会上热搜的。
女子被外卖小哥撞倒在地,外卖小哥:就是撞死人也和我没关系
https:// baijiahao.baidu.com/s? id=1601353787964388674&wfr=spider&for=pc
好啊,好啊,曹译文曹大小姐的事还红火着呢,这种事情,摩多摩多!
仇富心理指导的无能狂怒(X)
共和国价值观的正确反映(O)
用朋友的评价说,这种东西叫做土味小资产阶级。以站在劳动人民的对立面为荣,思想觉悟比解放初的地主都低;人家好歹图个“某某善人”的名声,芜湖,这些玩意儿倒豁达,把无产阶级的蔑视和厌恶当作自己在juan里炫耀的资本了。
鉴于解放初的地主还生活在新民主主义革命时期,这帮在社会主义新时代出生的虫豸,意识里比周扒皮还捞。
不过这样也好,哪天()他们的时候,手不会软。
公平,公平,还是他妈的公平!
打的好!打的通透,打的过瘾!这种人也不知道怎么发的家,大概率是风口飞猪/祖上荫蔽,欠社会毒打,做人教育缺失,急需中二修正拳制裁。
法律不是万能机,总会有覆盖不到的地方,在那些法律顾及不到的角落,必须以社会正义进行补充,这不是私刑,这叫公序良俗,这叫社会自我纠偏机制,这叫自然选择。
有两文臭钱就记不得自己姓赵钱孙李,真当自己是头大蒜的人,就应该依照其忘乎所以的程度接受不同层次的社会制裁,让他们充分意识到地球并不绕着他们转,否则石崇和王恺式的斗富早晚会出现。
在客观现实条件下,让富裕阶层只能炫耀财富规模而不能炫耀财富特权,是防止财富集中本身形成社会规制性力量的关键因素,更进一步的说,富裕阶层在某些领域的捷足先登应该是因为他花钱,而不能仅仅因为他有钱。
同时司法和执法应该对此类问题秉持一定的倾斜姿态,原因很简单,在这里倾斜耗费的综合社会成本,将可以节约可能因“公正执法”而耗费的更多综合社会成本。
从唯心主义的角度来说,当“绝对理念”生效时,社会应该给予它足够的尊重。
好,干的好。
揍他,就应该揍他。
让他知道花儿为什么这么红。
这他娘的是这半年我看过最解气的新闻。
什么东西!
还奔驰车主,就你屁股够大。
外卖员的命不值钱。
你算个什么东西。
说人家的命不值钱,这他娘是人说的话吗?
老子今天就爆粗口了。
谁举报都无所谓。
这种家伙,必须受到严厉审判。
我嘴够臭了。
可我能举手发誓。
我每次买外卖。
小哥送上门的时候,我没有一次不说一声谢谢的。
尽管我给过外卖费了。
但这一句谢谢是很暖心的。
我从来没有一次不说。
就这奔驰车主,你他娘的就活该破产。
到时候让你也去送外卖,看看你还说不说人家的命不值钱。
你算个什么东西。
开辆破奔驰就天下无敌了?
你咋就那么牛逼的呢。
在本大王的眼里,快递消费更值钱。
老子从心底里鄙视你。
希望你能看到本大王的这篇回答。
对,喷的就是你。
管理员要是删了这篇答案,算我违规,老子也认了。
是可忍孰不可忍!
对于这种混账东西,忍S忍N都不能忍。
本王就是装逼界第一天王,知乎喷神,纸糊叶圣陶,文坛先知,不是在喷人,就是在喷人的路上,自号江苏第一狠人,姑苏扛把子,知乎警察局,阅读纪检委,吐槽小王子,怼人天王,喷人大帝,立志把自己活成一个段子的奇男子。
所以说这个标题一点都不好。
正确的标题是什么:
资本家嘲讽工人命不值钱,无产阶级群众予以重拳!
看,简单粗暴容易理解两者关系,能充沛的说明问题所在。
而至于什么外卖员打奔驰男,一看就没有任何重点,人们讨论的时候也仅仅只是会纠结于奔驰男了,外卖员的这种次级身份,从而忘记了他们本来的身份。
所以不要奇怪为什么美团不会在这件事情上主动。
因为他们在害怕,既然今天无产阶级的骑手们能组织起来干掉这个资本家,那么明天王兴自然也能被骑手们联合起来对付。
因此,美团消极对待才是合理的,符合其资本家尿性的,而不是被利益冲昏了头脑,主动赞扬这种骑手组织性的行为。
但是,我相信的是,不论如何,只要中国的舆论还处于资本家们沾沾自喜,逐渐开始真的把自己当人上人,那么迟早无产阶级们都会明白他们要做的事情。
这次可以揍奔驰车主,那么下次,他们就会明白更该揍的人了。
这个新闻提醒大家,除了不要口出不逊之外,还有不要惹已经组织化的群体中的个体。
有句话说,在江湖上混,要小心三个群体——老人、小孩和乞丐。原因很简单,你敢动老人,他就敢躺下,此后就算你跪着求他,他也不起来。小心小孩更简单,他背后有爹娘,小心他们揍你。
不要招惹乞丐,愿意跟上述情况有所不同,乞丐是有组织的群体,他们并不是个体。招惹了一个,往往就招来一群。
外卖员收入非常不错,而且是个已经自发组织起小圈子的群体。他们形成小圈子的原因很简单,外卖员很多都是前往城市打工的人群,他们对城市充满陌生感。
外卖员的职业没有被主流社会认可,甚至他们经常遭到无理的投诉和非议。外卖员的社会地位没有被平台认可,在法律上外卖员是否是外卖平台的员工,还存在争议。
在此情况下,他们作为外卖员,缺少对城市社会的认同和信任。缺少社会认同,并不必然会导致他们抱团。但如果缺少信任、认同,又没有组织替他们出头,他们必然自发抱团。
在遇到不公正的对待时,外卖平台一般以牺牲外卖员的利益,来换取客户的谅解。所以,他们也没有组织替他们发声和维权。在与平台协商谈判时,外卖员力量也非常弱小。
以上因素,共同导致外卖员抱团情况必然发生。在外卖员等群体抱团以后,由于出于对团体力量的信任,以及受法不责众思想的引导,暴力维权的可能性急剧增大。
所以,这个事件中,因为车主口出不逊,引发了外卖员群体同仇敌忾的围殴行为。
老湿我尊重靠双手吃饭的打工人,对外卖员并没有歧视,只想说造成这种情况,固然有社会贫富悬殊、富人不仁的因素,也有外卖员群体在城市缺乏认同、外卖员职业缺少法律保障,没有外卖员工会等组织替他们出头所致。
要解决类似问题,需要法律、政府共同发力,光靠外卖员抱团维权,解决不了问题,反而可能酿成更大的问题。