为什么我国还不出台反虐待动物法？为什么西方这方面已经很成熟了，区别在哪里？ 第3页

我论述“反虐待动物法在我国无法推行”这一观点，不等于“我支持虐待动物”，望杠精们周知（/--）

分割

以下原回答：

“反虐待动物法”是我今年看到的最好笑的“提法”，当时想：提出这个的人真的没有法律常识吗？

后来我看微博投票，那个投票有93%的人希望出台“反虐待动物法”。果然微博从不让我失望。

不喜欢思考，看什么不舒服什么就犯法，不考虑客观性和现实因素。

1.法律的价值体系

我国的任何一条法律都是建立在一套完整的价值观体系上的。我国的价值观就是：动物就是动物，和人是不一样的。

你觉得动物也是生命，和人是一样的，那我问你：

如果虐待动物犯法，那杀动物犯法吗？

·犯法？那都别吃肉了，估计你第一个跳出来反对。

·不犯法？那为什么虐待人也犯法，杀人也犯法，虐待动物也犯法，偏偏杀动物不犯法？

这说明在你心里，人和动物还是有区别的。

好，那这个区别是什么，多大程度，哪些方面，以上每一条的原因，你得像马原课本一样把它详细写出来，这些就是“价值观”。有了价值观才能制定法律，不然怎么制定惩处范围、界限、措施、力度？

普通动物能为人类社会生产或“动物社会生产”创造什么价值？他们在社会中是什么定位？凭什么拥有其对应的权益？就因为长得可爱？

你写得出来吗？你写不出来。因为你能提出这么离谱的“反虐待动物法”，说明你自己都没有一个完善、不自相矛盾的价值观。

有考虑过吗？

2.法律的严谨性

假设你真的写出了上述价值观体系，并且推广到全国，让所有人接受认可了你的价值体系（在那之前你可能得成立一个新的政党），别急这只是第一步，还有后面的问题。

· 先来说“虐待”，怎样算虐待？

一个高手屠夫10秒钟杀死猪，这好像不算虐待。

普通屠夫1分钟杀死猪，这好像也不算。

新手屠夫10分钟杀死猪，猪原地惨叫痛苦了整整10分钟。这算虐待吗？

那就需要定一个时间，杀死动物的时间高于此时间算虐待，低于此时间不算虐待。

假如现在定为5分钟。那是不是新手屠夫都得蹲几次牢才能成为高手屠夫？

你当然可以说“以杀动物为目的都不算虐待”。

那我今天虐待了我家猫4分钟50秒，法官问我，我说“我本想杀他的，但弄了4分钟50秒没弄死，就放弃了”。这没法判定虐待吧？顶多算“杀动物未遂”。

新问题，“杀动物未遂”犯法吗？

·不犯法？那我以后虐待动物都以5分钟为单位虐待，法律根本管不到我。

·犯法？又回到新手屠夫的问题。法官怎么确定屠夫是想杀它还是想虐待它？如何取证？

......

· 然后说“动物”，虐待哪些动物犯法？

虐待狗犯法吗？虐待猫犯法吗？虐待兔子犯法吗？虐待牛犯法吗？虐待猪呢？虐待麻雀呢？虐待老鼠呢？虐待甲虫呢？虐待蚊子呢？虐待水蛭呢？

你可以果断地说“虐待所有动物都犯法”。那你夏天别点蚊香了别用花露水了。

你也可以说“可以划分益动物和害动物，虐待益动物犯法，虐待害动物不犯法”。

那请问如何划分呢？

猫狗牛羊是益动物，蚊子水蛭是害动物？这不还是以人的利益为中心的划分吗？这和你之前亲自写的价值观相违背。

有考虑过吗？

3.法律的可实施性

假如你真的前无古人后无来者把这些全都做完了（理论上不可能实现，因为其中有大量自我矛盾的地方），并成功立法，还有以下问题：

你要怎么监督呢？

虐待人犯法：我今天被一群人打了一顿，去找警察，警察根据时间地点和我的人际关系描述锁定了作案团伙，并把他们抓进局子。具有可实施性。

虐待动物犯法：我家小猫被我打了一顿，小猫愤怒离家出走，遇到警察，警察问他谁把你打成这样的？小猫：喵！喵....喵喵..喵！不具有可实施性。

这还是比较好的情况，更多的是猫被我关在家里每天虐待，无人知晓。

你就只能惩罚惩罚那些虐猫还拍视频网络传播的人。但凡有点智商不骑脸不冲塔，你都查不到。

那你立的这条法律有什么用？

有考虑过吗？

因为中国现在真正在进行的动物保护有些人不去关心，因为在某些动保眼里只有宠物猫狗才是动物，其他生物不是。

中国现在退耕还林植树造林，三北防护林建设，成为全球少数绿化面积大幅度增加国家。而自然环境栖息地是野生动物家园。

中国严厉打击盗猎，野生动物买卖加工，打击象牙兽皮鱼翅等，可可西里有人倒在盗猎者枪口下。

中国保护大熊猫，东北虎，普氏野马，藏羚羊，长江江豚等濒危物种，建立繁殖中心，还要为此要在修建青藏铁路时建设桥隧为迁徙动物留下通道，要在长江十年禁渔等等。

有些鼓吹反对虐待动物的家伙，你们关心这些吗？不关心，你们只关心自己宠物猫狗；你们关心猫狗咬伤老百姓狂犬病吗？关心流浪猫狗破坏生态环境伤害濒危动物成为入侵物种吗？不关心。

要我说，你们这类人，双标且搞笑

首先，你的题目就是自欺欺人

反虐待动物法？个人私欲的挡箭牌罢了

你们这群人眼里，“动物”根本就是个噱头，实际指什么？无非猫猫狗狗，再引申，兔子仓鼠。在你们眼里，只有这些才算“动物”，说是为动物发声，那猪牛羊，你正眼瞧过？狗p

猫猫狗狗此类，也就庆幸，进化到现在，一个个长得对两脚羊眼缘，叫两声，走两步能混口饭吃，比那些出生即被贴上屠宰标签的猪牛羊享受得多。

再说说你们，看到有人撸个猫，稍微手重点，好家伙，一个个急得高血压，气得跺脚。有人因为狗拆家咬人闯祸，打两下甚至还没打就吓唬吓唬，妈耶，评论里翻了天，扛着键盘骂得要多难听有多难听，诅咒的恶毒不知道的以为是杀了他die，带律师们直接判：这种人就该枪决、死刑！打了狗就该下十八层地狱永世不得翻身！你把我们主子饿着了冻着了，你就万死难脱其咎！

可怕不，这种人，有个统称“猫奴”“狗奴”，当然，我指的是极端群体，哦对，他们现在改名了叫“爱狗人士”“爱猫人士”“动物权利捍卫者”，啧啧，瞅瞅，多么大义凛然。

喜欢猫猫狗狗，本身一点问题都没有，毕竟这玩意儿特别是一些带品种的确实很对当代人审美，我也养，养个小美短，我爸妈喜欢大狗，温顺的，就养了个金毛（不过这俩玩意儿总玩不到一块去，金毛太怂了，老被欺负挨打），细说起来，我家都挺喜欢猫猫狗狗的，杠精们也不用自己在那意淫什么猫狗在我家倒霉之类的，放心，它们大概率活得比你还好点，你吃的住的还真不一定赶得上它们

但是，真细咎起来，它们顶多算个讨人喜欢的宠物，真若有那么一天翻了天，把人抓了咬了，也一样会狠打，真惹出乱子，直接送屠宰场。顺便说一下，我那猫，有一阵，抓人，不让碰，动不动就炸毛跟我呲牙，安抚好久没改善，我当机立断直接抓过来按着头就是一顿打，猫这玩意儿，养过的人都知道，真翻腾起来，气力不小，一般人够呛能按住，我一个山东大汉，按着都费劲，炒起苕帚（不是那种空心管子，就老家绑的实心的那种）一顿打，力度也控制得正好，没使多大劲但绝对让它吃痛了，打完扔笼子关着，第二天去看，还炸毛就抓出来继续打，也就一个星期吧，老老实实的。

猫猫狗狗这玩意儿，你喜欢，没错，但你搞清楚，这玩意从本质上来说就是一件个人所有物，跟你的衣服鞋子没多大区别，你要给他们又争取权利又立法律甚至把猫权狗权凌驾于人权之上，那说句实话，你就是贱，自己作践自己

甚至说得极端点，现在的宠物猫猫狗狗的，跟王思聪那些三个月一换的小女友没多大区别（女权别急，你要说那些小金丝雀是追求爱情的好女孩，你自己信就行），用点手段讨主人欢心换点粮食吃的穿的，不寒掺。你看她们敢作妖吗？敢像跟其他男的一样任性发脾气？一点不老实直接丢。

当然了，为防杠精，我先表明立场，我自然是不提倡虐待动物，但如果有人在干这些事，我也不会高举猫狗国大旗去讨伐人家甚至直接定罪。说到底，你急你反对只不过是你喜欢这些宠物，仅此而已，用管子灌饲料取鹅肝、烧红的铁板生砍熊掌、活螃蟹直接剪开炸，等等等等，诸如此类，这算极其残忍级的虐待了吧，你点法式鹅肝熊掌炸螃蟹时候，不还拍个照发朋友圈么，按你们反动物虐待法，你这样的，不得处以极刑？你为什么不在乎？就因为这些动物，长得不卡哇伊，仅此而已。还是说，它们不算动物？被你们爱动物人事从动物里剔除了？要维护权利先剥夺权利，够讽刺的吧

反动物虐待法？

反人类法而已，剥夺人类对所有物的支配权，崇尚猫权，狗权。

你要问我如果我的猫猫狗狗被人虐待打死了怎么办？不好意思，如果是它无缘无故咬人家侵犯了别人权益，那我没丝毫怨言，它活该。如果是无缘无故被虐待打死，那我也是按我的所有物和其价值索赔，走正常程序，绝对不会按你们自己臆想杜撰的虚空反动物虐待法来给人判刑。当然了，如果他是个人渣不愿意赔偿或者赔偿得我不满意，那我大概率要拍下来发网上，交给你们审判，你们的键盘与人肉网暴绝对比正常协商好使得多。

哦对，还有一种人，说着猫猫狗狗的，他就非得问你如果你孩子怎么怎么的，你也这么想吗？其实我一直不太理解这种人的脑回路，按正常人逻辑，宠物和自己孩子是绝对不会联系到一起，毕竟如果有人说我孩子是猫狗，我得跟他理论搞不好还得来一仗。搞不懂，我是该说你不把自己孩子当人看还是太瞧得起你家猫狗了？后来我想清楚了，拿宠物当孩子比的和拿猫狗当die供着的，是同一批人。也就是题中像疯子一样要给动物立法的人。

像楼上一些老哥们说的，这个社会，多的是饿死冻死、深受战争之苦和惨遭资本制度压迫的底层人。你怎么不给他们争争权利？自己的同胞不见一点怜悯之心，对那些流浪猫狗倒圣母心泛滥。有人说，爱狗爱猫人士们，如果在大马路上见着一个食不果腹衣不遮体的流浪老人和一只流浪猫流浪狗，会毫不犹豫地脱下外套把流浪猫/狗裹在怀里带回家把自己舍不得吃的存粮拿出来，对流浪老人可能连一块钱都舍不得给。

你要真想给动物争权利，整的跟人权似的。那就先把动物们弄平等了，别把猪牛羊八爪鱼黄花鱼螃蟹开除动物籍。你要立法，要反对，要惩戒，那么你就别搞特殊，想给动物立个法，那就把所有动物都算上，跟那些整天嚷嚷着不让人吃狗肉的人似的，你不让人吃狗肉，那好啊，猪牛羊虾蟹鸡，都别吃了，你要说狗是人类忠实的朋友，那真比起来老黄牛任劳任怨为人类辛勤耕耘一辈子，不比那个只会看门护院的狗奉献的多得多？最后被屠宰了吃牛肉，你见过一个人为老黄牛说话抱不平吗？

你爹杀个鸡拿小刀给鸡摸脖子，提着翅膀给鸡放血直到鸡一动不动然后开水拔毛，你高兴得拍手直呼有年味儿还要你姥姥别跟你抢鸡腿。这场景要是一模一样发生在一只猫身上，好家伙，你得气得直跺脚拍下来发网上，这个人就算社会性死亡了，网暴舆论足以让心理承受能力不强的人放弃生命，你心满意足，总算让人给你主子偿命了。真是双标得可笑

你觉得你给动物争权利，立法律，你就是有爱心，你是圣人，没有比你更有怜悯之心的人了。实际上，你才是最自私自利的人，借着冠冕堂皇的借口，满足自己的私欲，诛杀一切跟你喜好相悖的人。

反动物虐待法？你要光明正大说猫主子狗主子家规我还能瞧得起你。

最后，你说西方？先不说一些人跪久了，骨头已经正不起来了。说点实际的，这世上绝大多数以虐杀为乐的人，以残酷的方法来取得新鲜满意食材的发明者，起源地，你以为是谁？就是你口中的西方人，倡导反动物虐待法的西方人！

够好笑吧

就这样

，

讲个在街道法律咨询遇到的事情，坐标上海。

街道通常不是很忙，那天刚接待玩一对咨询遗嘱以及有问题的合同的父子，悠悠的坐着，等着下一位居民。

门口走进来一对母女，年纪看着挺大，脸色不太好，我以为是咨询女儿离婚一类的婚姻家事案件，起了兴趣，端坐起来，主动寒暄两句，便问他们咨询什么事请。

老太太上来就诉苦：我73了，一个月只有3000块的工资，女儿没有工作，我怕她以后没有养老保险每个月还要帮她交金。她整天呆在家里，她上个月水电气又用了快300块……balabala上来给我报家长里短。她48岁的女儿坐在一旁撇着眼，双手抱胸，不时发出嫌弃的吐息。我问：她结没结婚？答曰：早就离婚了，离了三年了。

得，婚家没戏了。

又仔细看看这个女儿，其实颜值还不错，问她，你怎么不出去找工作？“我找了呀，找不到呀！我本来自己住的好好的，被这个老太婆搞到这边来又嫌弃我，现在要赶我出去……”

中间又叙述了一堆无关紧要的事实，无非就是，老人哭诉没钱让女儿区工作，女儿说我手机都没话费了怎么找工作，“那我给你50你去充个话费”“给我200，给了我以后不要你钱了”。

这时候我已经茫然、无力的靠在椅子上，不想参与这奇怪的纷争。老人突然又激动的冲我比划起来：“你知道哇，她还养了两条狗！”“养了那么多年了，总归有感情的”这魔幻的现实，人都快养不活了，还带着两条狗。

现在的国内不也是这样？11月23日刚脱贫成功，就有人纠结保护动物立法。说到底经济基础决定上层建筑，搞好经济才有未来。这跟写个程序一样，底层代码写好了，以后各种功能添加起来就稳定高效。基础没打好，到时候乱出bug不是闹的，程序可以崩溃，社会能吗？可能言重了大概这么个意思。得先把国民养活，养好，再考虑保护其他的动物，才有足够的资源投入到其他细枝末节的领域。灯塔国都成这样了，也别老觉得西方什么都是先进的，有时候恰恰相反，我们别走他们正在走的弯路，才是目前重要的事请。

这对母女吵了半天，老母亲表示今天趁我能给她们作证，回家去拿50，然后给女儿打个借条，以后再无帮扶，便急匆匆出了门。我单独把这个老女儿骂了一顿，给她指了条路，让她把狗处理掉，老老实实找份工作，多大人了，别以后居无定所曝尸街头，打发走了。

你刚买的新苹果手机被小偷摸走了，你痛哭顿足，那是你省吃俭用三个月攒钱买的。你哭哭啼啼到派出所，警察叔叔让你登记了下事情经过，然后让你回去等消息。如果没有奇迹，你这辈子都见不到你被偷的新手机了。

贫困山区的小明生了重病，他爹妈砸锅卖铁凑了十万给他做手术，在医院钱被偷了。小明爹妈哭晕过去，小明没有手术费大概率回家等死。警察叔叔登记了经过，并没有抓到罪犯。

空巢老人王大妈，儿子在外打工。大妈舍不得吃、舍不得喝，辛辛苦苦攒下几万块，准备养老。结果某天收到诈骗电话，说小王在外出车祸，王大妈被骗走所有存款。同样，追赃是几乎不可能的。

然后呢？该痛骂警察吗？朋友，你知道养警察、开警校、置装备、去查案，都是需要大量大量大量的金钱和人力吗？这些钱，养了警察，就不能去盖学校，就不能去造导弹，就不能去发医保社保。所以才有“命案必破”。拿有限的经费，保持有限的警力，控制最大程度的犯罪风险。

现在，你说要立法“反虐待动物”？？？《野生动物保护法》早就有了。还需要保护什么动物？猪牛羊？鸡鸭鱼？苍蝇蚊子蟑螂老鼠？海葵水母八抓鱼？朋友，你要保护哪个“它”？立法、侦查、执法的钱哪里来？

最后我要忿忿的问一声：流浪猫狗，不就是那些“爱宠人士”搞出来的吗？要不是他们为了满足一己私欲，让猫狗近亲带病繁殖，绝育圈养又弃养，哪儿来的那么多的猫狗？

与其装着圣母样喊什么“反对虐待动物”，摆脱多宣传宣传宠物粪便主人捡走。我都不敢提那些冲着汽车轮胎乱撒尿的了，只求把固体排泄物处理了。

那天街上不会动辄看见狗屎了，估计“虐待动物”的事儿会少些的。

1，我国早就出台了动物保护法，而且为了捍卫这个法律，无数人在荒漠戈壁高原无人区和盗猎者战斗一生甚至被盗猎者报复牺牲。当然，他们不怎么出现在媒体的宣传里，无论西方还是国内某些人，为了黑中国都选择性的无视了他们，不信你可以查查热度。

稍微跑个题，除了动物保护，为了环保造林，也有无数人把青春和梦想献给了塞罕坝、库布齐、高石坎等，请看我的视频：

2，西方的动物保护法并不成熟，几个资本建立几个组织，法律就成熟了？

,3,，就算是比民间组织，好像亚洲某组织也不比西方强度“差多少”，如下魔幻图（这图我能用到宇宙尽头）。

4，然后就说说著名的组织，wwf了。

@回形针PaperClip 回形针团队对这个组织很熟悉，那篇著名神科普我还记得。不过还有更猛的料。

【揭秘】WWF之腥风血雨｜虐杀村民，砍树烧林，无恶不作_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

简单说，就是，以环保名义，向破坏环境的公司收“赎罪券”，交了钱就允许你破坏环境，支持你使用任何手段兼并土地哪怕是虐杀原住民，最终钱也收了，人也死了，地也买了，森林也砍了，号称保护猩猩结果猩猩被驱逐出被毁的森林、生存更难了。

但是谁在乎呢？在强大的宣传下，wwf依旧是动物保护环境保护的标杆，照样进课本被敬仰。

我相信西方有真诚的组织，但标杆组织都这样，多少组织嘴上是主义心里是生意，谁知道呢？

是吧，格里塔？

对了，wwf和人造肉组织怒斥中国吃肉毁坏巴西雨林，而实际上中国为了巴西雨林做出了很多付出，反倒是wwf收赎罪券的那些企业毁林更专业呢。