百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果美国变成世界第二,没有了美元霸权,那么美国会变成什么样子? 第1页

        

user avatar   jian-xi-xi-xiao-hai-14 网友的相关建议: 
      

美国根本没有机会变成世界第二好吧!

失去美元霸权,天量的美元会把美国淹没。

想象一下,失去美元霸权的美国,中国沙特日本这些外汇储备巨大的国家第一时间会做什么?

冲进美国,购买能购买的一切!

美国的一切进口,美元由于巨大波动,绝大部分国家会拒收,需要动用硬通货黄金进行结算。

滔天巨浪直接把美国淹没。会酿成不亚于金圆券的悲剧。

那些想着变成第二,退回美洲,还能保持腰斩人均gdp的人,根本不懂,赢者通杀的道理。

没有沙特等海湾国家的石油美元,美国不一定能熬得过苏联。想想苏联什么结局就知道了。至少分裂成七八个国家。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

如果对比这些年美国、欧洲及日本这几个主要发达经济体的表现,就会发现,十几年前,他们的人均GDP还差不多,现在美国差不多是他们的1.5-2倍了。

原因很简单,就是因为美国能用美元收割新兴经济体,而欧洲日本不能。

如何收割的,我说过无数遍,再简单列一下。

1铸币税,每年约6000-8000亿美元。

2金融服务(国际结算、债券、信托等),约5000亿美元。

3国际投资,不是平常意义上的那种企业投资,而是像磻石头那种直接转移财产。世界各国的富翁都把钱流向美国。这个数量大得惊人。

4抢购外国优质资产。比如这次疫情,很多国家的企业满意支撑,美国大发美元进行收购。如美国赛默飞世尔公司斥资115亿美元收购德国生物科技公司凯杰

等等,这都是其他国家无法获得的收益。

而完成这些收益,只需要华尔街不到8万人就完成。而华尔街的年度营收占美国年度总GDP的44%(翟财经给出的数字)。

这些收益,不需要烧煤,不需要燃油,不需要满世界东奔西跑,不需要冒生命危险。

所以美元霸权并不是简单的贸易比重问题,也不是石油重不重要的问题。

美国每年从美元获得的收益,足够支撑美国向外国采购所需要的所有物资资源。

而美国又用不到1%的人口和一些不计入公民的非法劳工实现了粮食的充裕供给,这才得以腾出巨量的人口,当兵的当兵(在役退役吃饷的1%人口),坐牢的坐牢(1%的人口),NGO满世界跑,旅游的满世界跑,国内游手好闲的一大票,打球踢球的一大票,等等。

当然,这些钱主要集中在华尔街手里,而维护美元霸权的成本要全体纳税人买单。这是美国内部的分配问题。也是所谓的福兮祸之所依的问题。

由俭入奢易,由奢入俭难。

落魄的凤凰不如鸡。

美国人过惯了骄奢淫欲的生活、挥霍浪费的日子,一夜回到解放前?恐怕很困难。

美国是一个没有经历过失败的国家。山高县说还是一个没有完成国族构建的国家。

乎里曾经有个问题,我们为什么一直强调5000年历史,历史那么长就好吗?督工给出了一个不错的回答,说:历史越久代表将来的生命力很可能更长。

而美国的,300年不到,正好是我们古代一个王朝的更迭期。

前几天有人讨论马尔萨斯陷阱。古代的马尔萨斯陷阱主要是人口爆炸与粮食短缺问题。现代,马尔萨斯陷阱可能有新的表现形式。比如难道疫情不是一种形式?人口密度增加、人与人之间接触更密切,导致病毒更容易从自然界进入人类并迅速传播?你要知道,美国是一个发现于南美洲的“食脑菌”都无法遏制的国家。

再比如气候变化?卡罗琳娜飓风这种动不动上千万人受灾这种。

总之,资源短缺的时候,社会矛盾一定会比资源丰富的时候多。

到时德州卖石油、加州高科技来亚洲吃肉、中部红州种玉米、东部蓝州亲欧,分崩离析不是不可能。


树倒猢狲散。


相关国家:


user avatar   m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

会同时占据第二和第三名


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

在历史的宏观里,老欧洲、古中国、新大陆,美国并不必然要成为世界第一。

如果变成世界第二,美国会龟缩回美洲,每年广种薄收的海外援助与军费回流,会使美国成为一个安居乐业的好地方。

作为世界第二的美国,会是个维护国际秩序的好帮手。搅屎棍的传承是会有的,但偏安西半球,也足以满足他的政治虚荣心与百姓的福祉,亚欧大陆的事务从阿富汗以后就已经有了清醒认识,他会懂得惠而不费的配角价值。

镀金时代算是美国最美好的年代,那时美元根本没啥霸权,美军还排在罗马尼亚后面,曼哈顿已经是现在的样子了,加利福尼亚开始流淌奶与蜜。回到那个午夜梦回的岁月,镀一回铜,又何乐而不为呢?

现在的问题,除了不甘心,就是如何回撤的技术,“减兵增灶”,我一直想翻译成容易理解接受的英语,头皮搔破了几处,总没有好答案,MAGA合适么?


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

你看英国失去霸权,西班牙失去霸权了他们怎么样了?

不在于美国会怎么样,而是谁会替代美国成为新的秩序建立者


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

这事川普大统领不是回答了吗。

就是美国退回北美。做一个有声有色的区域大国。


user avatar   zhan-chui-48 网友的相关建议: 
      

美国现在其实很多底层民众一心想取消美元霸权,不当世界老大,退群,全球撤兵,大规模裁军,重新19世纪的政策缩回50州里过好自己的小日子。

本次大选,Libertarian Party这个党在很多州得到了比川普和拜登差额还多的选票,就是宣扬这一套。甚至特朗普也是这种趋势。而且因为民众也不傻,Libertarian是来和两大党分票的,一般GOP粉丝也不会去投Libertarian。如果没有要当世界领袖的拜登的威胁,只有Jo Jorgensen和特朗普两人竞选你猜Jo Jorgensen会得多少票?

货币霸权可是双刃剑,大量的进口会造成本国产业受损。没货币霸权的国家想着多向美国出口点东西换外汇,而美国得利,底层人不得利。而且人类是给你发福利也不如给你找个工作干。其次美国的军费太高了,无数军事基地,无数的军费,维持世界霸权有诸多成本。这就造成了美国虽然技术比欧洲,加拿大 澳大利亚 日本强很多,但是生活质量没有多少的提升(除去国土资源带来的提升)。美国军费+退伍军人费占联邦支出20%,科学支出不到1%,感受一下美国人心里如果重回北美对底层人生活带来很大的提升。

等着中国超过美国的,甚至美国出现Jo Jorgensen总统把霸权送给中国时,那美国立刻变成了北欧那样温顺的生意国,啥都可以不要,只要一起做贸易。到时候美国生活质量最终应该和现在差不多,变成大号北欧,和中国关系比现在好得多。


美国变成世界第二,龟缩美洲,没有了霸权,是加拿大到北欧之间的水平。


当然未来无法预测,如果出现一个强人工智能,现在的一切预测会被彻底粉碎。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

美国没有勇气放弃美元霸权。

放弃是找死,不放弃是等死但不一定死。

1,帝国走上鼎盛之后,一定是熵增的,熵增到一定程度,稳定帝国的支柱就会发生对立甚至战争。

2,组织的无序性和腐败,在静态模型下不可避免,因此要么内部不断革新,要么就消耗能量输出熵增到外部。

3,内部革新以避免熵增衰落,需要周期性的不断的打击既得利益者,但自从里根之后,已经无法真正打击财阀了。

4,消耗能量输出熵增,以前曾有效的常规方法有几个:

1)掌握生产力优势,进行工业剪刀差的价值兑换。

2)建立殖民地并控制贸易,使组织进入规模增长周期,以平衡熵增。

3)建立金融霸权,利用金融剪刀差输出熵增。

5,第四条中的三个选项,第一个是二战前后的美国,去工业化后,已经失效;第二个是利用互联网霸权把其他国家(不含中国)变为信息殖民地,从全球收信息税;第三个是美元霸权。

6,在可预见的未来,信息殖民和数据殖民很快会被遏制。

7,因此美元霸权会更加重要,如果放弃美元霸权,美国可能会在很短时间内(10~20年)财政完全破产。

8,维持美元霸权的成本已经过高,根源还是美元霸权要求美国必须负债,这导致制造业必然衰落。继续衰落下去,估计造军舰的成本得是工业国的20倍了(目前同样吨位的裸船是中国6倍)。这样最终还是无力维持无敌舰队,从而丧失军事霸权支撑。

坚持美元霸权,如果能够熬到新的工业革命,能续一波。

熬不到,熬不到也没关系,资本家们早就准备了后路了,跑路就是了。

都在学汉语呢。

我不相信你们能忽悠美国自杀。


user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

决不可能退回岛上过日子,决不可能!

有一个非常重要的东西很多人都忘记了,美国现在的债务,美国根本就还不清,而且看上去永远都不可能还清。

如果没有了美元霸权,意味着美国会立即面临挤兑,所有的债权人都知道美国人还不了债务,他们一定会第一时间去挤兑,这种挤兑会瞬间让美国崩溃。要知道这债权人可是遍布全世界,包括美国人自己都是债权人,你让他们怎么心平气和?

所以,美国走的是邪路,是一条只能进不能退的路,一旦显示出他的虚弱,他马上就会死。

我说这么多,最重要的是希望提醒国人一声,不要以为美国人会老老实实的坐等,他们死之前很可能会疯狂一把,这才是真正的地球之癌。


user avatar   sovietying 网友的相关建议: 
      

GDP总量约为现在的40%,全国变成一个大号新泽西州。农业很富足,市面农产品不会比现在涨多少;缺乏工业,日用品和工业品价格照着300%涨价;失去美元霸权的美国没有金融优势,没有金融优势就不能压低实际的科研成本,科技优势也不存在。




        

相关话题

  塔利班23日表示,不会同意延长外国军队从阿富汗撤离的最后期限。如何看待塔利班给美国划「红线」这一表态? 
  为什么有观点认为今天的美国其实已经输了? 
  出于安全考虑 我是应该打完疫苗今年8月赴美读本科还是defer一年 2022年8月再去? 
  美国超市肉价飞涨,市民表示牛排贵可以买牛肉馅做汉堡,什么原因导致肉价飞涨?该如何保障价格稳定? 
  请问如何解读拜登政府最新发布的《印太战略报告》? 
  如何看待美国新冠疫情死亡人数突破90万? 
  拜登政府宣布大规模扩建美国海岸风力发电场,还有哪些信息值得关注? 
  拜登授权向乌克兰输送价值近 2 亿美元的美国库存武器,这会对乌克兰军事力量带来多大影响? 
  怎样看待美专家称美国真实感染人数或超2300万,他们可能全民免疫吗?美疫情若失控会对全球产生哪些影响? 
  8 月 10 日芝加哥发生骚乱 100 多人被捕,目前美国真实情况如何? 

前一个讨论
段誉活了 93 岁,为何不参加射雕时代的华山论剑?
下一个讨论
韩国的地缘是不是很差?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利