今天恰好是艾滋病日,所以借着这个机会,说一下艾滋病的事情。
关于张文宏提到的艾滋病狡猾的事情,其实就像其他答主说的,狡不狡猾本来就是人的定义,就类似于基因“自不自私”的问题。
从清除难度角度,艾滋病当然更难,但是从传播角度,新冠要强大得多。
可以说是见仁见智吧。
但是对于艾滋病这种困扰了人类几十年的事情,还是要好好说一说。
学生是艾滋病的高危群体,尤其是男男性行为,大家要提高警惕,做好保护。
————艾滋病的年轻化问题————
根据公布数据,我做了个统计,发现,2014年,中国艾滋病发病人的年龄段分布如下
我们可以看到,20-60之间是艾滋病高发阶段。
其中,25-40岁之间是艾滋病最高的阶段。
有报道称,高校学生正成为艾滋病的高发群体:2011-2015年,15-24岁的大中学生,艾滋病毒感染者年增长率达35%,而2016年全国新增艾滋病比例是8%,也就是说15-24岁的新增的艾滋病患者比例高达全国平均的4倍
其中18-22岁年龄段更是重灾区,占据了15-24之间的65%患者,而这个年龄段,主要是在校大学生。
在一份统计资料中,各种渠道的传播如下所示
1985~2014中国艾滋病各传播渠道所占百分比 数据来源:中国疾病预防控制中心 性病艾滋病预防控制中心 性病控制中心
我们可以看到,随着时间推移,传统的最大渠道毒品注射所占比例越来越少,从高达44.2%下降到6%,曾经引发很多关注的血液传播也慢慢减少,从29.6%下降到1%以下。这反映出公共卫生方面取得的部分进展。
然而性传播开始逐步成为主流的传播渠道。
从最初的不足12%逐步增加到目前的92%,成为当下艾滋病传播最主要的方式。
尤其是在青少年之间,15-24岁之间,性传播的比例高达96%,
其中,同性性行为的发展异常迅速,我们可以看到,异性性传播的比例在2013年发生了下降,事实上2014年的比例都低于2012年的数字了。
性传播成为最主要传播途径,男性同性性行为人群感染率持续升高,青年学生感染人数增加较快——中华人民共和国国务院国务院办公厅 《中国遏制与防治艾滋病“十三五”行动计划》 国办发〔2017〕8号
这是一个值得关注的内容,据报道,在青少年间,同性恋传播远超过其他传播途径,高达全国平均的两倍
从2005年同性传播不到0.3%发展到2014年的25.8%,对了这个数字在2015年已经成了28.3%了。
如果我们以美国为参照的话,(美国已经达到了83-92%)。
2013年,在美国男性之间性行为大概占了美国人口的2%左右,然而,这个群体,占据了美国HIV的55%!
2014年,美国HIV感染者的主要群体是男同性和男双性恋,在13岁以上的人群中,达到了83%,而13-24的年龄段新诊断的HIV中,gay和bisexual 达到了92%。
In 2014:
• Gay and bisexual men accounted for 83% (29,418) of the estimated new HIV diagnoses among all males aged13 and older and 67% of the total
estimated new diagnoses in the United States.
• Gay and bisexual men aged 13 to 24 accounted for an estimated 92% of new HIV diagnoses among all men in their age group and 27% of new diagnoses among all gay and bisexual men.
而且这还是在美国HIV检测人数总体下降的趋势之下,男同感染者呈现了上升趋势
2005到2014年间,美国的HIV下降了19%,然而男同/双性恋男的感染上升了6%
CDC公布的部分群体的感染情况:
(不同人群的感染情况)
希望广大男同保护好自己,
————其他部分统计————
部分地方需要加强对艾滋病的防治措施
2014年艾滋病发病者按省分布
按照各省人口分布后的比例
加强对艾滋病的防治,刻不容缓
当然,也无需担惊受怕,艾滋病的传播途径还是有限的
艾滋病毒的传染方式不包括日常普通接触,比如触摸,呼吸等。
这是常见的传染途径
资料来源:
得了新冠,医生会将你隔离治疗,政府会通报你14天的出行路径,一个地区发现了病例,要让全国人民都知道这个信息,来啦,快看啊,这个人得新冠了,你们都小心点。
所以新冠病毒可防可控。
得了艾滋病,医生会为你隐瞒,法律会要求保护你的信息,正常情况下,当事人不说,就基本没人知道。
对于普通人来说,并不知道身边的哪个人是艾滋病携带者。
知乎上也有很多医生有描述,在给艾滋病人做完手术之后,才得知患者是艾滋病人,导致其承担了极高的风险。
病毒没有思想,并不是艾滋病毒狡猾,而是目前的这种社会规则,是狡猾的,让一些本性恶劣的人,利用国家对于艾滋病人的保护政策,来作恶。
狡猾的是那些,逃避社会责任的人。
毫无疑问,中国的治安状况放眼全球也是第一阵营,每10万人谋杀率为0.8,与瑞士指标差不多。那么,问题来了,一个十几亿人口的发展中国家,人均GDP全世界排名70名左右,为什么治安状况能达到富裕的发达国家水平?甚至超越美国?
几个原因都很有中国特色:
1 消灭贫民窟
首先,中国基本消灭了贫民窟。
贫民窟简直就是城市的毒瘤、犯罪的温床,全世界有无数精英提出过无数的方案,都没办法解决贫民窟的问题,这个问题已经成为世界性的难题——包括我大美利坚,也是有贫民窟存在的。一个城市只要有贫民窟存在,犯罪率就下不来,治安状况就好不到哪里去。
印度贫民窟
巴西贫民窟
美国贫民窟
我有朋友在洛杉矶看房,某个中产阶级社区的卖房中介明确告诉朋友,这里不通公交车,没有沃尔玛,所以不用担心房价会下降——这个神奇的逻辑让朋友觉得不可思议。细问才知道,如果开通公家车,流浪汉就会搭车过来,占领社区的公共资源——图书馆、公园等等。美国流浪汉大多是吸毒者,所以毒贩也会跟着过来,犯罪率就会急剧上升。沃尔玛也是同理,美国沃尔玛是可以使用美国政府向社会底层发放食品券的超市。有沃尔玛的地方一定聚集很多失业者与低收入人群,流浪汉+失业者+低收入人群聚集地就会成为一个危险人群的聚居地,这种地方就是犯罪的温床。
所以,从社会学的角度,贫民区成为城市的毒瘤就不难理解了。
那么,中国政府是怎么消灭贫民区的呢?
两个办法,控制增量,消除存量。
所谓的控制增量,就是我们的城市化是一种渐进式的过程,每年城市化率大致增加1.2%,这个指标的意思就是每年会吸纳1000万+的农民,这个数量在中国经济保持7%左右的增长率的背景下是能够提供足够的就业岗位的。同时农村土地制度一直停留在承包制这个阶段,改革开放40年,农村土地制度一直没有搞大的变革,就是担心土地私有化后,将大量农民推入城市影响社会稳定。
消除存量就是旧城改造——或者叫城中村改造、棚户区改造。这个改造不但能让城市功能更加合理,最重要的是,将底层人民打散居住,让高、中、低人群混合——高端人群需要贫困人群提供家庭劳务与配套商业服务,贫困人群也可以依托高端人群获得更多就业的机会,这种搭配是最合理的。
过去三年,中国政府完成2000多万套棚户区改造,18——20年还要完成1800万套棚改,两者相加就是4000万套,这不仅至少可以干掉上万个城中村,而且可以让4000万个底层家庭获得一笔不菲的拆迁收入。到2020年,中国在县级以上城市将全面消除所有的城中村与贫民区。
——当然,能做到这一切的根本原因还是经济保持较快增长。
人民网棚户区前后对比照
2 打击犯罪
对有组织犯罪的严厉打击,包括所有可能影响社会稳定的有组织活动统统纳入打击范围。
中国的体制下没有黑社会,是的,你没看错。黑社会要长期生存一定是要有制度土壤的,而不是依附个别官员,这种土壤只有西方皿煮体制才能提供。
在西方社会,常常有这样的情况,所有的民众都知道某个人是罪犯或者黑社会大头目,但是司法机关就是拿他没办法。
绑架过李嘉诚儿子勒索10亿的张子强在香港无罪释放
来大陆试试?
3天网
互联网技术推动的天网工程。
中国已经建成世界上最大的视频监控网,视频摄像头超过2000万个。这是守护公共安全最重要的“天网”。而且,中国在天网监控中最先应用人脸识别科技,这项科技将在预防犯罪、民用搜救中发挥重要的作用——在智能安防系统的建设上,中国已经领先美国、欧洲、日韩等发达国家。未来几年内人脸识别科技在天网工程普及后,所有的在逃罪犯、暴恐分子、拐卖儿童犯罪将无所遁形。
多啰嗦一句,天网工程+智能摄像手机的普及不但可以降低犯罪率,对于提升民众整体的道德水平也是很有好处的。
4 警务系统
警务系统很给力
和平年代,中国警察是牺牲最大,奉献最多的队伍,没有之一。
据公安部统计:
2013年至2017年的5年里,全国公安民警因公牺牲2003人,因公负伤或致残2.5万人。 2019年全国公安机关就有280名公安民警、147名辅警因公牺牲,6211名公安民警、5699名辅警因公负伤。
另外我们牺牲的警察平均年龄只有40几岁,他们在家庭也是为人父、为人夫、为人子,仅2019年,就有的427名警察家庭为了这个国家的安宁奉献了家庭的顶梁柱,平均一天就有一名警察牺牲!
5年来因公牺牲的公安民警头像组成的一个特别的警徽
正是我们公安干警以及辅警的奉献,我国命案破获率连续10年超过90%。
从来都没有什么岁月静好,只是有人替你负重前行。
5 禁枪禁枪
公知们长期吹嘘美国民众拥有持枪的权利——据称民众持枪就可以约束政府不作恶。这么清奇的逻辑让我实在无力吐槽。然而公知们却对一个事实却视而不见——任何枪支泛滥的国家必然带来治安环境的恶化。
讲一段中国的历史。(以下内容来源于:人民日报海外网,两高联合发布禁枪新规 为何如此严格?)
上世纪90年代,一方面由于枪支管理工作相对滞后,另一个方面不少企业、个人大量非法生产枪支,导致民间非法枪支数量大增,恶性事件不断。
公安部统计,1991—1995年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件1万多起,其中1995年光是持枪的恶性案件就有3000多起!
仅1991—1995年,全国收缴各类非法枪支105万支,其中包括1.3万支军用枪。为进一步严格枪支使用制度,1996年出台了至今最为严厉的《枪支管理法》。
这部法律完善了枪支管理制度,确立了“非法持枪就是犯罪”原则。公务用枪范围被再度缩小,完全废除了党政干部配备枪支的可能。
96年之后,持枪恶性案件逐渐下降,时至今天,这类案件已经成为一个遥远的回忆。
6 文末
最后强调一点:
治安环境本质上还是与经济发展有关,中国日以良好的治安环境根本上得益于中国经济的快速发展。经济如果停滞甚至崩溃,所有的治理措施统统失效。比如委内瑞拉,一个几百万人口的小国,每年死于谋杀的人数高达几千人。
委内瑞拉街头恶性案件
良好的治安环境对于经济发展是有很大的促进作用的。
比如,中国的夜生活就是全球最发达最丰富的。
我们可以无所顾忌的在深夜出去搓麻K歌桑拿,撸串开房保健——即使不考虑消费对经济的贡献因素,就是我们自己,是不是生活因此而更精彩?
繁华的中国夜生活
文章首发微信公众号,请关注微信公众号: 猫哥的视界、猫哥的世界
知乎:花猫哥哥,哔哩哔哩:花猫哥哥713
相关阅读:
原文阅读: 中国治安状况为什么可以超越发达国家?
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上