如何看待韩国「素媛案」主犯赵斗顺称喝醉酒记不起犯罪事实，多次请愿「恳切地希望一定要和受害者见面」？ 第1页

翻译一下：

女大十八变，我已经不记得那姑娘长啥样了，所以要重新惦记一下。

敢送老子进监狱是吧？好了伤疤忘了疼是吧？

老子在里面1小时做1000个俯卧撑可不是白做的……

害怕.JPG

我说句激烈的话，这个恶性强奸犯能顺利出来，每个支持死刑废除的人都是帮凶。他能出狱就可笑至极，就该死刑，还想见受害者？

文章很长，来不及看完的朋友还请先点个赞，让更多人认识到事件本质与背后的国内危机。

或许很多人已经淡忘了曾经赵斗顺的残忍，但小七可是清晰记得。

2008年12月11日，56岁的赵斗顺，对年仅8岁的女童娜英（化名）实施了性侵。

侵犯后，赵斗顺呈现出极端冷静状态，先是用拖把打扫现场，而后在零下的环境中，把娜英丢入冰冷水池，用冲击强劲的高压水枪往女孩下体灌水，试图洗去残留的精液。

（下文呈现的作案过程非常残忍，不适者可跳过）

为保证不留痕迹，他又用棍子捣烂了女孩下体，包括肠道壁、肠道与阴道之间的隔离壁，又塞进去许多树枝，在不断掏拉的过程中甚至抽出一截小肠，导致娜英下身器官80%损害，盆骨骨折，随后赵斗顺逃离现场。

当娜英的父母找到她时，8岁的娜英已经奄奄一息。

经过整整8小时的抢救后，娜英保住了性命，但完全丧失了生育能力，并且需要安装人造肛门，医生在娜英的腹壁上开了一个口子，然后将一段肠管拉到开口外，来代替原本肛门的排便功能。由于缺乏括约肌无法控制排便，娜英只能借助便袋来解决随时可能排出的粪便。

但荒唐的是，如此残忍的手法强奸8岁女童，还有过17次前科的赵斗顺，仅被判了12年有期徒刑，这得益于韩国畸形的法律制度，韩国当时此类案件最高刑期才15年，在最初被判15年后，赵斗竟然还通过不断上诉，将刑期缩减到了12年。

在韩国法官眼中，一个女孩的一生，就值12年。

最可笑的是，这场案件真正引起重视，还是靠电影《素媛》上映。

电影上映后，在韩国境内引起轩然大波，民众纷纷请愿重审素媛案，2017年底，超过60万韩国民众在青瓦台请愿网站上，要求重审赵斗淳案，加重刑罚。

但当时青瓦台回应：“不可能重审或是增加处罚”，对于已确认判决的案件，不能再次提起诉讼。

一句“不可能”，轻飘飘就带过了一个女孩的一生。

尽最大程度还原案情的《素媛》，还曾呈现过这样一个让人不寒而栗的场景，赵斗顺在被羁押后，还一直在恐吓警方和家属：

“我会在里面好好运动，你们就等着我出狱吧！”

本以为这只是艺术处理，没曾想，如今变成了现实。

赵斗顺的狱友称，他在狱中的确一直在坚持锻炼，虽然已68岁，但体能却远超许多年轻人。可以在一小时内轻松做完1000个俯卧撑。

狱友还表示，赵斗顺多次表现出过度的性欲，曾多次和别人说监控摄像头的电波声，就能让他感到兴奋。

不仅狱友证实，监狱自身的调查也披露，赵斗顺仍具有极大危险性，据韩媒报道，赵斗顺在狱中接受了超过700小时的心理治疗，但仍被评估为29分，也就是“再犯罪可能性很高”。比韩国连环杀人犯姜浩顺，还高。

如今还未出狱的赵斗顺在接受采访时，称，一定要让我和受害者见面。

而赵斗顺出狱后的居住地，竟然离受害者住址仅有一公里，如今娜英的家人整日做噩梦，已经决定在赵斗顺出狱前搬离家乡。

毁了一个女孩的一生，却只判轻飘飘的12年，不顾民众反对、不顾再次犯罪可能性极高的事实也要放出强奸犯，这一系列让人感到荒唐的场景，就发生在如今的韩国，让小七觉得恐怖又可笑。

“（如果重审）赵斗淳可能会被判处无期徒刑。”李秀京曾在节目中说，“但不可能是死刑，死刑在韩国早已被暗中废除。”

事实的确如此，自1997年12月金泳三政府时期对24名罪犯执行死刑后，韩国已没有再执行过死刑，刑法中仍保留死刑条款，但已名存实亡，韩国因此被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。

但在暂停执行死刑的1998年至2007年10年里，平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯反而增加了32%，事实让支持废除死刑者所谓的“废除死刑有利于降低犯罪率”的理由不攻自破。

自素媛案发生后，关于死刑的讨论，再度出现在韩国舆论场上，韩国民意空前一致，要求恢复死刑制度，但一贯忽视民意的韩国政府，再度对此视若罔闻，毕竟他们连对赵斗顺重新审判都做不到。

赵斗顺出狱的消息，激起了小七强烈的不适与愤怒感，同时也激起了小七的一丝警惕，一丝我们可能步韩国后尘，将死刑在国内废除的警惕。

实际上，近十年来，国内有诸多法学界人士一直在推进死刑废除一事，在中国法学网上这类声音不绝如缕：

诸如一定要废除死刑的声音从未停歇。

据统计，国内支持废除死刑的人，也在波状增多，反对废除死刑的人在逐渐变少：

那些支持废除死刑的人，理由多半如下：

1、废除死刑，可以减少冤死者。同时他们多半会举出聂树斌、张玉环等冤案。

2、废除死刑意味着社会进步，死刑执行过程中非常不人道，罪犯也有人权。

3、生命神圣不可剥夺，并且罪犯可以被改造。

乍一看颇有道理，实则颠倒黑白。

废除死刑真的能减少冤死者吗？

在死刑面前，的确存在冤假错案，这是事实，比如聂树斌与张玉环。

但通过废除死刑的方式减少冤死者，显然在逃脱责任。

我们必须弄清楚一点：冤死不是因为死刑，而是因为判案不力。

既然想减少冤死者，何不用提升判案能力，加大调查力度的方式减少冤死者呢？

通过废除死刑的方式减少冤案，无异于饮鸩止渴，怕不是真正意图，是想帮助有权有势者逃脱死刑吧？

恶霸孙小果都能在被判处死刑后逃脱死亡，甚至能通过一通骚操作重返社会，等到死刑废除了，怕不是稍微有权有势者，都能钻漏子逃脱惩罚了吧？

此外，如今爆出的冤假错案，基本都集中于上世纪八九十年代，在两千年之后的都非常少见。

这是因为在2000年前，死刑立即执行的权力可以由地方法院执行，由而导致不少冤假错案，但2006年的时候，全国人大修订了《中华人民共和国人民法院组织法》，在这次修订中，决定把死刑的核准权自2007年1月1日起收归最高院。自此冤假错案变得少之又少。

而且从客观事实上，废除死刑也完全没有必要，国家一直在收紧死刑判决，提升判案能力，努力减少冤假错案。

目前死刑罪名已经从五六十个减少至46个，诸如贪污罪 、受贿罪、故意杀人罪、强奸罪。且罪名仍在不断减少。

但死刑存在，不等于触犯这些罪名的被告人都会被判死刑，刑法第48条规定：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。

如今判处死刑的案例，基本要囊括以下5点：

1、主观恶性极深。

2、手段特别残忍。

3、杀人或犯法后持凶器抗拒抓捕，人身危险性极大。

4、有意选择在重要时期作案，犯罪情节和社会影响特别恶劣。

5、难以教改，回归社会有极高几率再次犯罪。

如此罪大恶极的罪犯才判处死刑，已经很宽容了好吗？这还不满意？你还非要把他再放回社会？我们都活腻歪了还是咋地？是想经历一下韩国赵斗顺出狱的恐慌还是咋地？

至于用“罪犯也有人权、可以改过自新”，“生命神圣不可剥夺”，对死刑进行辩护的理由，更是可笑至极，你跟杀人犯强奸犯谈人道？谁跟死者和被强奸者谈人道？你跟罪犯讲生命不可剥夺？谁跟受害者讲生命不可剥夺？

废除个死刑就是社会进步、人民素质提高了？在我看来，只有在死刑被严格执行的情况下，依然没有人被判处死刑，这才叫做社会进步、人民素质提高。

这些废除死刑的借口，看似充满生命关怀与人道光芒，实则字里行间全是伪善。

一群圣母只看得到罪犯的生命，却看不到受害者的生命，更看不到这些罪犯出狱后可能会危害更多人的风险。

而如今，就有一大批人顶着伪善的人道主义名头大放厥词，让受害者与受害者家属愤怒还不够，还非要让其余所有人陷入死亡险境。

什么？他们会被改造，成为一个对社会有用的人？

不好意思，不缺，小七也不信。

警察@尚恩小baby就分享过自己的经历：

我只是一名警察，我不是超人，我只是一个普通人，我也有家人。

我抓过很多人，有吸毒的、拐卖儿童的、贩毒的等等。

我在刑队需要接触到好多好多这样的人，我前几年刚刚入警的时候骂过他们，劝过他们，但是我发现没有什么用。

他们谎话连篇、死皮赖脸，我在他们身上看不到任何希望。

死刑的存在，会让那帮杂碎知道底线。如果我牺牲了，那么那个杂碎也会死，我死的光荣死的伟大。就算我的亲人出现了闪失我也可以让其血债血偿。

死刑消失呢？我或者是我的亲人将会看见那个杂碎好好的活在监狱里面!

不可能!这对我或者是我的家人来说都是无法原谅的!我就算是脱了这身衣服也要把他弄死，我是一个很极端的人，感觉他活在世上就是对我或者是我家人不公平。

废除死刑不是人道，死刑的存在才是人道，只有这样才能真正慰藉受害者，才能抚慰百姓的苦痛与泪水。

对恶性故意杀人罪等处以死刑，不是对生命的侮辱，而是对生命的尊重，时刻警醒罪犯不要触犯红线，告诉所有人，哪怕流浪汉的生命也不容践踏。

对于本该判处死刑的人，哪怕无期徒刑都是浪费，监禁重型犯，本就成本极高。

作为一个自私的纳税人，小七并不愿意花钱养这群垃圾。

烈日灼心里段奕宏扮演的尹警官说过一段话：

我非常喜欢法律，它不像道德那样虚无缥缈，也不像宗教那样高喊口号。它很真实，它不规定你最好要好成什么样，它只告诉你你最坏不能坏成什么样。它就像你道德的低保，它知道每个人心里那点儿脏事儿，它告诉你，你可以想，但就是不能做。

但诡异的是，如今就有许多人，试图用道德绑架法律，以人道主义为借口取消死刑。

国内之所以出现这样的状况，并非是一时兴起，而是因为国际浪潮的冲击。

实际上，全世界废除死刑的国家已经远远超过一半，将整个世界分成“废除一切死刑”、“废除非特殊时期罪行的死刑”、“实际上已废除但法条仍存”、“法律规定死刑且仍在执行”四类，状况如下：

简而言之，世界上不再执行死刑的国家，已经达到了82%。

未废除死刑的国家，反而是少数，废除死刑的浪潮不断刮向全球，也在国内不断冒头。

这是一个非常诡异的场面。

从现实讲，民众没有任何理由放弃死刑，除非你就是杀人犯或贩毒者，死刑存在，本身就是一种对犯罪者的威慑，同时也是对普通民众的一种保护。

事实也的确如此，即便在世界上，不再执行死刑的国家占绝大多数，但在这些不再执行死刑的国家里，支持死刑的人，依旧是大多数。

但不好意思，在资本主义国家中，能决定死刑废不废除的，不是你们这些无权无势的老百姓，而是那些高高在上的资本家与政客。

事实上，在绝大多数国家宣布废除死刑时，迎来的不是欢呼，而常常是大范围游行抗议。

但显然毫无意义。

因为在这些地区，死刑一般由议会废除，群众几乎没有话语权。

例如，法国在1981年9月经国民议会投票废除死刑时，全国有63％的公民要求保留死刑，死刑废除以来，议会共8次收到恢复死刑的提案，但不好意思，你们这些屁民说了不算。

又如，加拿大经过5年的试验后，对普通刑事犯罪废除了死刑，但时过1年，国内即掀起了恢复死刑的浪潮，但由于多数议员的反对，恢复死刑的提案未在议会通过。

即便反对废除死刑的声音不绝如缕，但推崇天赋人权，生命不可剥夺的西方当权者，还是傲慢地无视了民众声音，于是在2004年9月，第二届世界反对死刑大会在加拿大蒙特利尔召开，大会的宗旨是：在全世界取消死刑制度，认为这种形式的惩罚措施违背人类尊严。这场大会再度把废除死刑一事推向全球。

你看，是不是觉得人道主义已经遍布了世界各地？

但实际上，深受死刑废除之害的国家不少，菲律宾就是一个典型例子。

2006年，菲律宾响应加拿大号召，废除死刑，当年1200名死刑犯逃过鬼门关。

但因为缺乏死刑威慑，加之毒贩多半钱权不缺，进去就能把你搞出来，法律犹如形同虚设，菲律宾一度成为毒品天堂，时隔11年后，菲律宾不堪其扰，再度恢复死刑，将对包括毒品走私在内的8类涉毒犯罪，施以死刑或终身监禁。

通过11年的探索，菲律宾终于意识到：死刑犹如肮脏的痰盂，你可以觉得它脏，把它扔了，但等到你有痰了，就只能咽回去恶心自己。

为什么这些资本主义国家不断推进废除死刑？

就是因为这是资本家全面控制的地方，是否废除死刑也由当权者说了算，我家大业大，犯罪了，你想判我死刑就判死刑？

我可不愿意，废除死刑就是他们逃脱惩罚的第一步，接下来就是通过钱权操作，把自己的罪犯帽子搞掉，你以为你支持的是生命神圣不可剥夺，却没意识到自己只是资本家的靶子，你以为这意味着人道主义的胜利，却没意识到这是有权有势者的胜利。

只要没有死刑，他们就能用钱权把自己的罪恶一点点抹平，普通人犯罪意味着罪恶滔天，资本家犯罪就变成可有可无。无权无势的普通人只能认命等死。

为什么很多律师支持废除死刑，不排除一部分真的心怀人道主义理想，但大多数都是屁股决定脑袋，因为只有资本付得起高额的律师费，废除死刑就意味着增加大量服务，利润直接成倍暴涨。

如今，资本的大潮在国内不断冲击，越来越多人顶着所谓人道主义的名头要求废除死刑，越来越多国内民众也被蛊惑，导致支持废除死刑者不断增加，要按这趋势，支持废除的人早晚会超过反对废除的。韩国赵斗顺出狱的场景，迟早会在我们居住的地方上演。

小七之所以要写这篇文章，就是为了让更多人认识到死刑的博弈本质，让更多人拉到支持死刑的统一战线上。

小七只想提醒各位铭记死刑的本质，警惕伪善抬头，不要被披着人道主义外衣的伪善蛊惑，不要主动放弃死刑对自己的牢固保护，更不要步韩国的后尘。

纵容罪犯，就是在对守法公民犯罪。

废除死刑，就是在对受害者凌迟。

这是永恒不变的铁律。

如若有所触动，还望您能点赞让更多人看到，感谢阅读。

往期深度长文：

在2020年濒死的中文互联网，或将在2021迎来世界格局大洗牌 | 王小七年终总结

王小七：你中青报的怨气，为何要往我们身上撒？

王小七：比花呗广告还恶心，拜托京东要点脸，这是想吸干穷人的血？

王小七：沃森生物对我发出封杀警告

王小七：继坑害全国24个省份患者后，这个企业家又来作妖了

余下的人生路还很长，望能与你同行，一起见证这个波澜壮阔的时代。

参考文献：
[1]《试论废除死刑国家的特点及死刑废除的原因》胡云腾
[2]《现在我国什么样的犯罪会被判死刑立即执行？》翟振轶律师

我有一点担忧：审美以外，极少占比的群体会有审丑乃至崇尚暴力的情节。

在犯罪史上看，部分杀人狂、暴力狂，居然真的不乏粉丝。 上溯例子可至：开膛手杰克——连环杀人狂。（君不见：小丑都成了电影主角）

而如今，韩国这些无良媒体大肆宣传：

赵斗顺，年纪68岁，然而肌肉堪比健身人员，俯卧撑一小时1000个 ，坐牢十多年坚持锻炼。

这是要拍黑暗系主角剧？

为赵斗顺吸粉？

我暴论预言一下：你猜赵斗顺会不会做直播？

韩国真的是从司法到媒体，令人瞠目结舌，无言以对。

我记得美国有些性侵案件的判例里，有一些从物理空间层面保护受害人的条款，好像是诸如嫌疑人终生不得接近受害人xx米以内之类的。

不指望韩国击毙此孽畜以正视听了，虽然我说也没有什么用，但还是在心底抱一点希望，但愿韩国能够遵循自己事大主义的传统，从美国引进此类条款并付诸实施，美国作为韩国事实上的当代宗主国，韩国效仿它的条款也不丢人，意识形态上也没有障碍，估计民间也不会有什么反对。

求求你事个大，效仿效仿美利坚天朝的礼乐典章吧。

虽然我一直骂美国是法西斯政权，但至少在这个问题上，美国的经验是可供借鉴的。

人活一世，总不能连法西斯都不如吧。

这现实简直是以赵斗顺为主人公写的黑暗剧。

案子过去那么多年，连批判性电影的余热都已结束。

赵斗顺却还活着重获自由，带着不亚于任何人的体能，从未改过自新的心理诊断，轻松走过3700个摄像头，当着不得不被动出手的警力，向受害人再次讨要一次见面的机会。

只需要几秒的近距离接触，悲剧就可以再度发生。

哪怕这时赵斗顺被乱枪打死，特警也只能踢着他的尸体泄愤，余生恨自己当初为什么不能更快一步冲上去。

而这现实中的荒唐剧本，只需要社会泛滥一两次的圣母心就可完成。