百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待台企印度苹果工厂遭打砸:2000人参与破坏 现场一片狼藉这一事件? 第1页

        

user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

1.老话重提:

鼓吹“人口红利论”这个伪概念的迫真经济学家们,永远无法解释为何印度孟加拉印尼这些国家没办法像中国一样发展,或者说,为什么上述国家的“人口红利”就没起到作用。

于是为了避免他们的宝贝“人口红利论”最终沦为“中国例外论”的一个反面注脚,他们就要想办法诱导资本家把他们的工厂从中国搬到上述国家去,一边迫真论证“失去人口红利便失去竞争力”,一边迫切想扶起上述阿斗以求自己的“理论”能甩掉轮椅站起来。

至于那些被当成棋子玩弄的企业家们,他们当中那些西装过去裤衩回来者的经历是不会被大肆报道的,他们的声音不需要被听见

说到底,只不过是发明和鼓吹“人口红利论”的迫真经济学家们过于无能又无底限罢了,反正他们自己不会去投资。


2.新话指南:

为了给“人口红利论”擦屁股,迫真经济学家们又搞出一个修正补丁,“工程师红利论”。

然而这个暴论完全无视客观规律,无视物质基础,仿佛只要有了足够的“红利工程师”,就能凭空在沙漠里建造出拉斯维加斯和胡佛水坝一样。

而且同样的,所谓“工程师红利”无法解释号称重视教育且官方语言为英语的人口大国印度为何如此拉胯。

就好像我常说的一样,明明南亚和东南亚缺乏身为一个现代化工业国家所需要的一切稳定条件,包括且不限于稳定的技术工人供应、稳定的水电气网供应、稳定的零配件物流供应,以及稳定的路面稳定的治安稳定的政府稳定的政策稳定的语言环境等等等等,就连稳定的气候条件都特么不具备。

然后迫真经济学家们还认为所谓“中国有工程师红利”仅仅是因为人口多,所以为什么印度印尼出现不了所谓的“工程师红利”?


3.台湾省人总有个迷之自信,就是以为别人不会把他们当中国人,以为针对中国人的种族主义浪潮不会席卷到他们头上。

当然,你们看,欧美高华们虽然正儿八经不是中国人了,也逃不了这种待遇。

所以说这些人啊,愚蠢。

明明有一个方向,最终可以帮助所有华人把自己的国际待遇提高到至少和盎撒人一样,可是这些人不听,不信,不行动。

不仅如此,还反过来要搞切割,要拥抱盎撒人的大腿,要助纣为虐来压制我们。

那么我对于这些人遭受的任何损失,都只能回报以笑声。

道理很简单,这些甘愿沦为欧美资本—帝国主义剥削阶级附庸的叛徒,如果不承受这样的遭遇并被挂起来示众,又如何能起到反面教材应有的作用呢?

而且,明明我们这里有全世界最安全、稳定、完善的投资环境,本应是他们的唯一选择,但是他们偏不,他们偏要去南亚东南亚赌博寻求冒险刺激。

那么,既然他们迫真演绎马克思笔下追逐最大利润的资本家,被绞死不就是应有之义么?


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

貌似损失不大。没有打砸到设备和库房。

高兴不起来。

这一次先不展开了。

总之,印度就是一个真正的糯米S坑。

想在印度赚钱,做梦。


user avatar   qing-bing-bai-ye-long 网友的相关建议: 
      

先说结论:

砸的好!

这些台企都是典型的血汗工厂,全是吸血鬼+白眼狼。

在大陆开厂的时候,拼命压榨大陆劳动力极力榨取财富,

宁可雇一帮无良水军在网上混淆视听给自己洗白,也不肯多给流血流汗又流泪的大陆厂哥厂妹们一点应得的报酬。

不仅如此,在把大陆劳动力资源压榨到极限之后,这些台企毫不犹豫的抛弃祖国跑路到印度和越南等地,继续重复他们的血汗工厂之路,恨不得把全世界的穷人都坑一遍。

站在中国人的角度上来说,这些台企的印度工厂活该被砸。

当然了,

站在印度人的角度上来说,这些台企的印度工厂也活该被砸。

毕竟人家印度工人也不是无缘无故就去砸他们工厂的,人家是占着理的。

明明劳资双方签订好了劳动合同,制定了薪资标准的。

但是这帮蛙蛙铁公鸡们,蛮横无耻的压榨印度员工,背信弃义地一再削减人家的薪水,再三践踏人家的自尊和底线。

泥人尚有三分火气,何况开挂的三哥呢?

所以说,砸就对了。

印度工人砸台企,不仅是积极维护了自身的合法权益打击了蛙蛙铁公鸡们的嚣张气焰,更是替全世界劳苦大众出了一口恶气。


user avatar   wei-ai-meng-di 网友的相关建议: 
      

早在大家骂华为阿里996之前很多年,台企执行的就是887了。。。。


砸得好!


user avatar   jiang-meng-shan-30 网友的相关建议: 
      

哪里有压迫哪里就有反抗,早在2006年2月的越南,数十家台湾工厂就有超过4万名越南工人发动罢工,要求台湾老板提高工资。

而越南政府随后就便响应工人们的要求,要求在越外资工厂每月最低工资应提高至12万越南盾(约合55美元)。

然而被越南的工人爷爷迎头痛击之后,这些台商反而在《中国时报》上吱歪——

在大陆的台湾工厂里,“工人不愿意加班是可以殴打的”。

可越南工人的“效率”虽低,可从大陆工厂调来的台湾管理人员却忌惮越南工人反抗,因此竟无法下手(精 神 注 入)。

更令台商震惊的是——《劳动报》等越南官方媒体更是专门声援工人罢工!

很多台商为此抱怨越南政府“公权力不彰”,竟然“总是站在工人一边”。

虽然印度人对台商的保护与关爱力度不足,但印度当地邦警察还是“及时出动”驱散并逮捕了大批“犯罪分子”。

不过台湾老板在资本家里都格外难看的吃相及其“光辉历史”,在离开了“温柔乡”之后又能在暗潮汹涌,时有星火的东南亚、南亚地区走多远呢?

好巧不巧,在这个台湾工厂所在的卡纳塔克邦,印共(毛)游击队在近几年建立了根据地并开辟了“南方战区”。而从2014年开始卡纳塔克邦的印共(毛)游击队多次和印度军警交火,打死不少卡纳塔克邦警察——说句难听的,一群工人才砸你个机器而已,够干啥的?

没把你抓起来吊路灯就已经是印度的八路爷爷大发慈悲,难得赏你一条狗命了。

台商謝明輝指出,(越南工人)未經協商就罷工,已擺明了是非法罷工,但是越方卻以各種理由不處理,越南媒體更成篇累牘報導台商給的薪水低伙食差。
平陽省新加坡工業區內一家台商工廠遭到罷工而向勞團(相當於工會)求助,結果越南勞團的人到了之後,竟然當著老闆的面對眾多工人表示,「你們要求加薪到100萬越南盾(原薪為84萬盾),並不過分啊」。
氣得這位老闆七竅生煙「他們(越南工会)究竟是來解决問題,還是製造問題?」。
那麼,台商發給工人的薪資,究竟是否偏低呢?
不幸的是,似乎真是如此。
現時,胡志明市及周邊地區的基本工資依地區不同分為71萬、79萬及85萬三種等級,台商基本上跟著基本工資走,日商則主動在基本工資上再加5萬越南盾。
胡志明市的台商廖育珠表示,「其實薪資也不見得是最重要因素,這波遭到罷工的也有日本廠商」。
台商薪水普遍偏低
台商則眾口一詞地表示,他們絕非不願給員工加薪,「只要政府公佈,我們就照作啊」。
衝突的是,台商一味指責(越南)政府動作緩慢,但是他們堅持等政府有動作之後再遵行,不是就「更慢」了嗎?

user avatar   yin-du-huo-lang 网友的相关建议: 
      

这家工厂是纬创资通公司投资,当初从中国撤离投资跑到印度建厂,并许诺给新员工高工资高福利,可到今年工资福利是原先招聘时许诺的几分之一,引起大部分员工不满,遭到打砸,印度虽然制造业发展缓慢,但是对员工福利、薪酬保障这一块很是重视,如果遇到有损员工福利或健康事件,员工一般会罢工抗议。中资企业如果建厂做项目,基本上在印度都会遇到,大的项目基本上每年都会遇到。


user avatar   john-brown-01 网友的相关建议: 
      

最新动态:印度卡纳塔克邦(大中型产业部)工业部长Jagadish Shettar 表示要为纬创提供保护。


而与此同时,大批印度人正在推特上疯狂@苹果和Tim Cook,仿佛这些外国资本家能顶什么用似的。




就事论事,这次印度工人和台湾资方口径不一致,我站印度工人。

其中一名員工說:「他們承諾給工程系畢業生2.1萬盧比的月薪(约1863元人民币),後來卻降到1.6萬盧比(约1420元人民币),近幾個月來再降到1.2萬盧比(约1065元人民币)。非工程系畢業生月薪減為8,000盧比(约710元人民币)。薪資入帳金額一直降低,令人很氣憤。」
消息人士說,員工11日晚間開始討論薪資,有些人聲稱入帳金額甚至低到只有500盧比(不到50元人民币)。群眾在忿忿不平,到值完夜班後演變成暴動。


把事情捋一下,台湾资本家给印度工人承诺的月薪大约1900人民币,后来给减到1400人民币,再后来又减到1000人民币和700人民币,最后几个印度老哥周五晚上一商量,发现诶怎么有的兄弟姐妹辛辛苦苦一个月到手不到50块人民币......然后当天晚上搬砖的印度老铁直接很有精神,让台*子领会一下什么是大婆罗多之魂。

当然台资方面肯定不认账,一口咬定说是暴动的不是本厂员工。

暴动人员则是由厂外侵入,但不是纬创员工

至于你信不信,我反正是不信→_→

印度主流网络舆论对此事的评价非常精准——这就是现代社会的奴隶制。毕竟,一个月给不到50块人民币的工资,怕是奴隶主也没这么石乐志。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

通常三哥干的事情我都是嘲讽的,但这件事情上我是坚决支持三哥的。资本家压榨劳动人民,哪里有反抗我就支持哪里。


user avatar   jian-ying-xia-hun 网友的相关建议: 
      

其实说白了这次印度工农大规模行动的原因就是新冠疫情导致的印度经济下滑。

在印度工人砸印度的台资工厂的同时,其实印度的农民也在同时行动。有几十万活不下去的印度农民已经在有心人的资助下前往印度首都新德里去进行示威,这在印度这种国家是很罕见的。

这就是标准的工农运动,毫无疑问。

高赞答案的热情很高,立场很正,我是非常欣赏的。但我对能达成多么大的成绩表示怀疑。也就是说工农运动应该搞,但我怀疑印度搞不成。

印度的莫迪老仙已经明确摆出了要镇压这次运动的架势。派军队驻扎在首都新德里的周围,随时防备事态失控。莫迪可是狠人,对内真刀真剑的事情他可搞的多了,这是不利因素其一。

其二,和我们想象中不同,大环境不利的时候,一般意义上的罢工其实是有钱人才能玩得起的,真的太穷是没有办法罢工的。

以中国共产党的领导的“五卅运动”为例,几十万工人罢工所需的资金是天文数字,之所以能在上海爆发其实是得到了大笔的金钱资助的。上海的大资产阶级大商人也投机中国共产党这股政治力量,罢工救济费是人家出的。

当年共产国际尚在,苏联想要赤化全球,专门从苏联人民委员会储备金里拨款四处资助各国的工人罢工。当然中国的海外华侨的大力捐款也搞了不少钱,有了资金再加上中国共产党出色的组织能力才能把五卅运动搞的有声有色。


但我们知道,“五卅运动”还是失败了。一来是共产国际后来放弃了对五卅运动的支持。二来所谓资产阶级的两重性可不是盖的,稍稍给了上海的大商人点好处,另外威胁了一下他们马上就放弃了这次政治力量投机。中共党史里说民族资产阶级具有软弱性和妥协性不是乱说的,是真事。

根据党史记载,失去资金支持的20几万工人连同家属立刻陷入的饥饿状态,孤军奋战的工人阶级毫无悬念的直接失败了。


罢工是有钱人才能搞的,罢工的秘诀就是这么朴实无华且枯燥。


资助农民和工人进行运动的资本往往有其他方式和目标势力达成协议。也就是说,莫迪就算是妥协,也应该更多的向背地里资助农民示威的地主进行妥协,妥协的首要对象不是农民和工人。


印度本来不应该在经济注定陷入困境的2020年试图将中国大陆的资本赶出印度市场,这是非常愚蠢的,多重困境下地方政府能妥协的余地是非常有限的。4V的资本不能说多值钱,但是苍蝇的肉也是肉。

订单下滑是事实,从这次印度警察逮捕了上百人就能看出背后的态度。


当然了,就算失败又如何?类似的运动即使不成功,也可能在运动的过程中训练了群众,促进群众的觉醒。

尽量闹大点,加油。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

印度的各种低效率是有意为之。

引进企业就是为了让你低效。不低效怎么容纳劳动力?

印度不会真的工业化。

拿印度“居安思危”,把印度视为未来的战略挑战者,纯属杞人忧天。

1,印度依靠低效农业、劳力输出、低效手工业,把国内的劳动力绑定在低水平低收入低能耗的层次。而全面工业化代表着更高的效率,全面的产业链,更高的能耗。

2,真的效率高了,产能上去了,必然出现击垮传统农业,击垮手工业的情况,届时可能在10年之内释放出超过3亿的劳动力,问题是这些劳动力很多还是文盲。

3,一个没有真正国族构建,靠宗教和虚假国家认同的缝合怪国家,其前现代化的生产生活方式,对蛋白质和能源的消耗较少,同时由【乡贤】进行自制型封建管理,由宗教教派进行精神管理。

4,一旦全面现代化,独立的工人会切断由于土地产生的人身依附,乡贤没用了;工人阶层996,且必须接触先进知识,落后的宗教的精神控制也可能失效。

5,全面现代化必然带来认知的变化,并且会释放工人阶层对现代化生活的物质需求。这时候人均低能耗的现状也不可维持了。

6,由于工业化产生的高失业率,以及能耗增加,原有稳定社会的机制(乡贤和宗教)松动,则印度必然出现极度的不稳定。这种不稳定在前现代化向现代化转型的大国一定会出现,而且往往伴随着暴力革命和内战。

以上。

印度的精英比中国键盘侠聪明,他们知道工业化对印度而言是一种自杀。

把整个国家从烂泥里捞出来,并不会立刻涅槃,往往要内部先杀上几轮,才有可能真的拥抱进步。

而印度这种缝合怪,杀上一轮就得分裂。

欧陆风云4早期版本,一个国家要改革西化,稳定度立刻跌到底10年,就是模拟这种情况。

不要以为印度不会爆出林登万。

所以印度打砸生产力先进的工厂,以后还会经常发生。

过几年大家就习惯了。




        

相关话题

  去印度,Varanasi最值得一看吗? 
  孔雀帝国是希腊化的吗? 
  殖民时期,英国人在印度是什么种姓? 
  印度的贫富差距这么大,为何社会比较稳定? 种姓制度为何多年存在,无人奋起反抗? 
  中国如何理性地赢得藏南? 
  印度工人在铁轨上睡觉被火车碾过,至少 17 人死亡,为什么会发生这种事? 
  大多数印度人有中国愤青那种「我们是弱国,我们总挨欺负,我们不够强大」的想法吗? 
  如何看待有消息称印度要求与三大电讯商讨论禁用华为、中兴设备可行性? 
  如何看待澳大利亚驻印大使称「只有印度的疫苗产能可以满足每个国家人民的需要」? 
  各国出版的地图尤其是本国部分是怎么标识争议地区的? 

前一个讨论
据称龙芯3A5000流片成功,如何看待龙芯现在的发展以及意义?
下一个讨论
中美如果开战,美国有能力摧毁中国东南沿海城市么?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利