如何看待澳大利亚媒体感慨本国在华市场份额「被多国瓜分」？第2页

1 2 3

reseted1579091819694 网友的相关建议:

葡萄酒领域咱们中国新疆（注：新疆不是国家）瓜分了一点点的份额，听说阿克苏阿瓦提县和吐鲁番的葡萄酒销售量明显增多。

特别期待下次在水果或相关领域也来个澳大利亚效应，坐等跟新疆（注：新疆属于中国）特产抢市场的国家也跟澳大利亚那样作死。

（注：这些产品不是我的，对我没有任何经济效益）

liulidada 网友的相关建议:

西方媒体届出大事了！
整个澳大利亚的媒体，都被脸书给封杀了，此事轰动了全球。
事情的经过是这样的，澳大利亚准备通过一项名为《新闻议价法》的法律，强迫网络平台公司向新闻媒体付费，脸书和谷歌都需要因此向澳大利亚的媒体支付费用。
为何要支付这笔费用？
按澳方的说法，澳大利亚媒体辛辛苦苦生产有关于澳大利亚的新闻，但这些新闻都被脸书等平台无偿拿过去使用了。
因为使用了这些新闻，脸书获得了大量的用户并得到了天文数字般的广告收益，而真正生产内容的新闻媒体，却得不到分文，濒临倒闭。
因此，脸书等公司必须向新闻媒体支付费用。
澳大利亚媒体对自己内容的开价，是每年数十亿澳元，约合100多亿人民币。
听起来好像没毛病，脸书等平台公司使用新闻媒体创作的内容来牟利，但自己独吞所有收益，实在是说不过去，这和剽窃有什么区别。
但脸书一听就炸了，数十亿澳元？你怎么不去抢啊！你的新闻我不要，你爱上哪发上哪发去，这么多年你天天在我这挂导流链接，我没找你收费就不错了。
谷歌也称，如果澳大利亚坚持要求公司付费，那谷歌只能停止对澳大利亚提供谷歌搜索服务。
在澳大利亚，脸书和谷歌拿走了80%的数字广告收入，可以说脸书和谷歌的态度就代表了所有网络平台的态度，而新法律《新闻议价法》上也明文规定前期阶段只针对脸书和谷歌两家公司。
面对脸书和谷歌的封杀威胁，澳大利亚政府依然坚持要求他们付费。
然后，脸书动手了。
澳大利亚政府说，脸书通过剽窃新闻媒体的内容来牟利。
那好，脸书从此不再使用澳大利亚新闻媒体的所有内容，也不允许任何用户转载澳大利亚媒体的链接，所有澳大利亚媒体的脸书账户都被封禁，内容全部清零。

这是标准的全球封杀！整个澳大利亚，瞬间成了一个信息孤岛。
脸书说：“我们怀着沉重的心情做出了这个改变”。

脸书除了封杀澳大利亚的新闻媒体之外，还把澳大利亚政府的所有账户给封杀了。
甚至连正在指挥抗疫的卫生机构账户，正在对抗山火的消防局账户，都给封了。
澳大利亚政府懵了，你封我的官方账号干嘛，甚至连这些救生账号都封？脸书方面给出的解释是，因为澳大利亚即将通过的《媒体议价法》，“没有给出什么才算是新闻内容的清楚指示”，所以脸书不得不使用一个“宽泛的定义”来定义什么才是媒体。
换句话说，脸书认为澳大利亚政府机关的账户都属于媒体，说的每一句话都算新闻，所以也要被封杀，免得你说脸书因为这些内容牟利了。
这话说的，好像也没毛病。
但实际上，很明显是为了故意恶心澳大利亚政府。

澳大利亚政府愤怒了，因为他不傻，知道脸书玩的啥花招。
总理莫里森亲自出面对脸书喊话，称：“想在这做生意，就得遵守我们的法规”。

不讲什么民主协商了，也没有啥自由平等，双方为了钱撕的一塌糊涂，都在试图凭借自己强大的力量迫使对方屈服。
脸书直接选择和一国政府正面硬刚，丝毫不给对方面子。
这种灭国式封杀，震惊了全球媒体界。
见过厉害的，没见过这么厉害的。

但对于脸书来说，连美国总统都能封，还有什么不能封的，澳大利亚区区几千万人口而已。
面对脸书的封杀，澳大利亚政府一点办法都没有。
脸书说了，如果非要通过那个什么《新闻议价法》，脸书不介意把目前对澳大利亚的封杀永久化，甚至中断所有的脸书服务也不是不可能。
反正我就是不给钱，也不可能给钱，你看着办吧，我平台的服务你爱用不用。
澳大利亚敢不用脸书么？采用对等封杀制度来强迫脸书屈服？还真不敢，澳大利亚本土没有对应的平台科技公司，中国的平台他们又不愿意用。
封了脸书，所有澳大利亚人瞬间就变成了原始人。
脸书和澳大利亚至今还在僵持，双方都不愿意让步。
为了钱，双方彻底撕破脸了，而脸书也展现了令人难以置信的力量，堪比网络霸权。
一国政府，在自己的地盘上，居然对脸书无可奈何。
和强硬的脸书不同，谷歌很快就向澳大利亚政府屈服了。目前，谷歌已经和一家名为9号娱乐公司的澳大利亚媒体签署了协议，每年向其支付3000多万澳元的费用。
和之前每家几个亿的报价比起来，减少了很多，但谷歌毕竟是向澳大利亚屈服了。为什么谷歌那么软，之前谷歌不是说要停止对澳大利亚提供谷歌搜索么？
因为微软也有一个搜索软件，叫bing搜索。
听说谷歌要在整个澳大利亚停止服务，微软马上就派人找澳大利亚政府聊天了，称自己愿意给澳洲媒体付费，只要把谷歌在澳大利亚的市场都给微软就可以了。
澳大利亚政府向谷歌说了这件事后，谷歌立马就怂了。
和放弃整个澳大利亚市场比起来，给每家媒体支付个几千万澳元，是可以接受的。
谷歌太容易被替代了，所以他的腰杆硬不起来。
但脸书不行，目前澳大利亚政府还找不到能威胁脸书的竞争对手。
什么叫垄断和竞争，这就是啊。
当一个国家的舆论平台被人垄断的时候，尤其是被外国公司垄断的时候，那结果真的是太可怕了。
澳大利亚当美国小弟那么多年，勤勤恳恳，结果只要通过了对脸书不利的法律，甚至还只是提议阶段，那么脸书二话不说就把整个澳大利亚给封了。
而澳大利亚政府居然对此毫无办法，没有任何反制手段，只能放下身段找脸书公司协商。
这还只是为了一点点小钱的利益纠纷而已，如果有一天和外国垄断平台公司之间出现了国家利益的重大冲突，那到时候又会出现什么样的恐怖景象呢？幸好，中国的舆论平台不是由外国垄断公司掌控的。
全中国的新闻媒体账号和官方机构账号都被美国公司给封杀这种事情，不会发生在中国的土地上。
因为我们有自己的舆论平台。
脸书对澳洲的态度是，必须按脸书的意思制定澳洲法律，否则，你爱用不用。
而中国对于脸书的态度是，必须遵守我国的法律法规，否则，你爱来不来。

wang-xiao-ban-er 网友的相关建议:

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。

知乎做得好。与此同时，头条和抖音也上线了IP属地。

根据 @新浪财经报道：

据悉，今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置，境内展示到省（直辖市、自治区、特别行政区），境外展示到国家（地区）。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中，今日头条和抖音均提出，展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上，在字节跳动和快手的产品上线该功能之前，微博已经于今年3月先行一步。3月17日，微博官方账号称，因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为，微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉，微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地，而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致，国内显示到省份/地区，国外显示到国家。

2、

几乎所有的网红产品，都是利用人性的七宗罪所达到的。

而匿名就是网络环境的万恶之源。

匿名，意味着一个人不需要对自己的言行负责，无论你是咒骂那个普通人去死，还是问候他的十八代祖宗。

在网络平台上，我们看过了太多这种悲剧。

为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳？

我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。

为什么有人被人肉和网暴？

因为在屏幕面前可怕的那个他，不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之，所倚仗的，不过如此。

为什么微信上的环境要比微博等好得多？

因为微信是实名化的。喷他，意味着他可能能找到你的真实身份，如果他想的话。

当然，做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下，所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上，我支持全面实名化。

但愿天下不再有网络暴力。

hu-lawyer-02 网友的相关建议:

希腊罗马伪史论，都已经够奇葩了。

还没过百年呢，没想到苏联伪史论的都有了。。。

yuan-hao-6-89 网友的相关建议:

王炳忠是岛内非常罕见的急统派，至少从其表面言论上，是主张大陆更加激进的推进统一，甚至武统。我看了他和马逆对线的视频，感觉他几乎都已经在埋怨大陆了，埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目，连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”，认为穷台困台一样可以促进统一，而且比武统“文明”，至少不见血。王炳忠是坚决反对的，他的理由是穷台成本高、周期长，而且最先伤害的是台湾平民，而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同，王炳忠一直坚持，台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客，95%的台湾民众表面上已经是天然独不假，但是都是被信息洗脑的结果，只要统一之后引导教育，其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了，也就是说和统的机会渺茫，至少在目前两岸形势下。