明朝相对宋朝社会有什么发展(非文学)？ 第1页

1.明朝的农业比宋朝有很大的发展：

明朝基本上把可以开发的耕地都开垦了，至明末耕地总面积达到了8.5亿亩，这个数字直到晚清的东北大开发才被打破，其中开发力度最大的就是云贵两广，重点是珠江三角洲。

传统作物方面，南方开始出现双季稻、岭南甚至出现了三季稻，以南方为主的桑蚕业规模也远超宋朝，豆油技术成熟；而外来作物方面，红薯、玉米、花生、烟草等美洲作物传入，自宋朝传入的高粱、棉花、油菜等作物则大规模普及，特别是棉花。

此外，养羊被养猪取代，猪肉成为明朝的主要肉食。养猪肯定比养羊好，猪比羊好养活、出肉率更高、占用的土地更少，让明朝人吃上了更多的肉。

（在农业方面，明朝完成了大一统，不需要像宋朝一样把黄河流域当作边防前线搞什么“三易回河”，征兵更少所以农业劳动力更充足，还组织了大移民恢复生产。）

2.明朝的手工业比宋朝有很大的发展：

明朝的棉纺织业不多说了，毕竟宋朝棉花还没大规模普及；丝织业是有很大发展的，因为明朝的海贸总体比宋朝要繁荣的多（毕竟大航海时代了），生丝的产量和出口都有很大发展，还让“苏常熟天下足”发展为“湖广熟天下足”；明朝麻布产量占比是下降很大的，大家不怎么穿麻了。

冶金业发展很大，特别是采煤等矿物生产；由于蒙古人从西亚、中亚带来了不少技术，瓷器、酿酒等产业有很大的发展和变化，特别是出现了各种各样的白酒；造船业明朝是超过宋朝很多的，毕竟郑和舰队摆在那里了。

（在手工业方面，明中后期私人手工业超过了官营手工业，出现了大规模的私人雇佣现象，所以也有人称明中后期出现了所谓的“资本主义萌芽”。）

3.明朝的商业比宋朝有一定的发展：

宋朝的工商业税收很高，但这主要是建立在宋朝对商品的专卖垄断上，宋朝对盐铁茶酒矾香药醋都实行专卖，管得很严；明朝只对盐茶进行专卖，且茶管得不严（主要是用来做茶马贸易的时候严一些），对商业的税征得很少。

宋朝因为缺金银铜，复兴了铁币、还折腾出来了纸币，货币非常复杂而且不同地区有时候还不能通用；明朝的货币要简单一些，不搞铁币，搞纸币但是搞的很差，中后期日本和美洲白银大量流入，使白银成为主要货币，有利于商业发展但也快速抬升了物价。

宋朝虽然也实行过海禁，但总的来说是比较鼓励海贸的，就是金银铜铁流失比较严重；明朝厉行海禁，企图用朝贡贸易进行垄断，但是走私不断，中后期放开但没能建立起有效管制。

（在商业方面，宋朝的征敛太重，不过对工商业的管制比明朝更积极；明朝虽然征敛要轻一些，但管制的比较差劲。）

4.明朝的军事比宋朝有极大的发展：

军事上的成就就不说了，辱宋了。

明初实行的军屯虽然不能很好地保证军队的战斗力，但在中国历史上第一次实现了军队的自给自足，让百姓免于冗兵之苦；而且明朝总体上比较和平安定，不像宋朝那样战事频繁。

技术上也不说了，时代不同了，明朝已经大量使用热武器算近代军队了。

明朝继承了宋朝的“文武分途”、“以文制武”，在此基础上加强了对军事文官的培养（例如兵备道制度），让明朝出现了一批如王守仁、王越、韩雍等出色的军事文官。

（在军事方面，明朝比宋朝的表现确实要强太多了......）

5.明朝的政治比宋朝有较大的发展：

明朝对百姓的税负总体上要比宋朝轻，特别是正税和徭役比宋朝轻很多（事实上太轻了），但是各种加派比较多（税定的太少，所以就乱收费）；宋朝的税负因为三冗等问题是很沉重的，也有不少杂变、和买，不过宋朝的税收能力确实很强，明朝的整体财力只是因为时代发展了所以比宋朝略强，财政制度相比宋朝是很差的。

明朝的科举要比宋朝更进步，宋朝的荫举太滥，而明朝的科举要更加公平，有更多的贫寒学子得以通过科举实现阶层跃升；国子监制度在前期还算不错，中后期就不行了。

明朝的监察制度比宋朝严很多，除去东厂锦衣卫之流，六科给事中、十三道监察御史、都察院等等也极大地加强了明朝的监察能力；明朝对“士大夫”远没有宋朝那么宽松，没有不杀士大夫这种奇葩的规制，不过很多时候也过于严苛了。

（绝对君主制那一套在明朝算是走到头了，洪武永乐时期是古代中国“真·天下无敌”的一个时期，也是中国最后一个站在世界之巅的时期，此后就不断地向下走，直到鸦片战争。）

明代相对宋元，最大的进步，是法律上佃户对地主的人身依附关系减弱。

宋元之际，豪强横行，佃农譬如猪狗，“富人敢于专杀”。 自宋仁宗时代开始，地主打死佃客，只需罪减一等，发配邻州。元代法律规定地主对佃客可以“鞭笞驱使，视以奴仆”，还可以兼及其子女。《元典章》卷57《刑部•诸禁》记载：“若佃客生男，便供奴役，若有女子，便为婢使，或为妻妾。”甚至允许把佃客随田转让，“或典或卖，不立年分，与买卖驱口无异”。元律规定：杀人者死，但“地主殴死佃客”，却只罚杖一百七,赔烧埋银了事（《元史•刑法志》）。

朱元璋删去了宋元律法中佃户与地主严重的不平等条款，规定“佃户见田主不论齿序，并行以少长之礼；若在亲属，不拘主佃，止行亲属礼。”《明律》中规定:“富豪之家,役使佃客抬轿者”,不仅要“杖六十”，还要“各计一日追给工钱六十文”。

明代佃户被承认为国家的齐民， 不能任意摆布和“打缚”， 如果对佃户横加凌虐， 则地主将面临法律严惩。

当然，随着政权腐朽，这些法律到了中后期执行情况也就那样，明代南方还出现了大量蓄奴现象，卫所制也沦为了农奴制，但开局阶段的明朝终归比宋元进步得多。每个王朝中后期，基层都是越来越烂的，几乎没有例外的，这个没啥好多说的。

明代相对宋代，也有诸多的技术进步。

棉花种植普及，棉纺织业大发展。

明代纺织机械技术相对前代有进一步进步。大致说来，明清纺织业中广泛使用各种机械，最有代表性的，如丝织业中的提花机。将丝绸织出各色花纹，主要靠提花机不时将经线提起，使有的纬线不能穿过某些经线，于是，绸面花纹便有了区别，图案由此形成。提花机是十分精巧的机械，据《天工开物》，明代织龙袍的织机，要靠高达一丈五尺的花楼提花，一次至少要有二人负责提花工序。棉纺织业中机械的使用相当普遍，脚踏轧棉机在古代被称为“搅车”、或称“踏车”。最早的搅车是用手工推动的，可能是从闽广传到江南，功效不高。元代江南出现了脚踏小搅车，以脚为推动力，始见于陶宗仪《南村辍耕录》的记载。这类踏车又被称之为四足小搅车，发明于元末，主要是在明代得到广泛运用。所以，在明代的方志中多有记载。其次，明代江南还出现了功效更高的三足搅车，载于徐光启的《农政全书》。这些搅车大大减低了手工轧棉的劳动强度，可抵三至四人的功效。人们一般不否认明清时期中国纺织技术的高水平。甚至有人说，构成英国18世纪工业革命主力的纺织技术革命，其中相当一部分早已在14世纪中国出现了(并在明清时代得到不断的改善)。但是，有些学者拘泥于英国工业革命的对照，由于中国没有出现“珍妮纺机”或是“飞梭织机”，便以“停滞”二字评价中国宋代以后的纺织业，这是不公平的。

陶瓷工业进一步发展。在明以前，中国的瓷器主要是青瓷等有颜色的瓷器，虽然有白瓷，但色泽不够纯净。明代福建德化县及江西景德镇生产的白瓷，冰莹如玉，白度胜过象牙等自然物品。

由于初期过后，明代官府放宽了限制允许私人开矿，明代包括冶铁在内的众多手工业都有长足发展，比之官营垄断更多的宋代有很大的进步。古代灌钢法，在明代演变为更先进的在苏州一带流行的苏刚法。

起源于宋代的榨油技术，在明代发展成熟。

明代制糖技术进一步发展，据元代的《农桑辑要》记载，古代中国蔗农榨取蔗汁，使用的是磨浆法，将甘蔗切成小块，然后磨成浆泥，放在锅中熬取蔗汁，这是一套相当繁琐的加工过程。明代末年中国出现了“辊筒榨蔗法”。据宋应星《天工开物》的记载，当时中国的产糖区有名为“蔗车”的榨糖机械。其基本式样是将两个木制的大辊筒并排树立，辊筒上有木齿轮相接。蔗车动力来自于牛，蔗农驱牛拉动蔗车，两大辊筒相向轧碾，另一榨农将蔗喂入辊筒之间榨碾，糖汁随之流出。蔗农将蔗汁引入大釜熬糖。

明代对外贸易，虽说经历海禁的折腾，但总体上摆脱了宋代货币流失，进口大于出口的窘境，逐步发展成银铜复本位。

学术界以往普遍认为“南宋为海上贸易高峰期，而明初为海上贸易低潮期，似乎与海禁有关”。

这种结论的源头，在于20世纪50年代以来，包括汤姆哈里森，布朗等人整理发现在海外有大量他们以为是“宋元”的瓷器（主要是龙泉青瓷），而却“罕有”明初的瓷器。

然而近年来随着明代龙泉官窑的考古发现，大量原本被错误断代为“宋元”的明初龙泉青瓷被纠正断代。

学术界意识到以往这些所谓证明“宋元”贸易发达的瓷器，有相当大一部分都是明初的作品。

21世纪以来，在国家的高度重视下，由国家文物局，北京大学，国家博物馆的学术带头人牵头，进行了我国历史上首次对于海外中国瓷器的大规模调查。

结合瓷器断代最新的发现，以及系统的外销瓷土层考古，得出结论：

1）北宋中期到南宋末期为海上贸易的低潮期

2）明代早期为海上贸易的高峰期之一

详细内容去百度下，就能清楚。

明代思想文化，相对宋代也有不小的进步。

晚明时期的泰州学派，已经发展成带有明显启蒙思潮苗头的进步学派。篇幅有限，就不多说，想了解自己百度下就是。