百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝真有那么强大的军力吗? 第1页

  

user avatar   shen-long-tian-lan 网友的相关建议: 
      

有是有,但其中70%左右是屯军,缺少训练,打仗主要靠另外30%的旗军。

《大明会典》:后设各卫所创制屯田,以都司统摄,每军种田五十亩为一分,又或百亩、或三十亩、二十亩不等。军士三分守城,七分屯种,又有二八、四六、一九、中半等例,皆以田土肥瘠、地方冲缓为差。又命少壮者守城,老弱者屯种,余丁多者,亦许其征收则例,或增减殊数,本折互收,皆因时因地而异。

我们按每卫5600人、每千户所1120人来计算,洪武26年的大明总军力约为191.5万,旗军约为57.4万。

《明史》:
初,洪武二十六年定天下都司卫所,共计都司十有七,留守司一,内外卫三百二十九,守御千户所六十五
天下既定,度要害地系一郡者设所,连郡者设卫,大率五千六百人为卫,千一百二十人为千户所,百十有二人为百户所,所设总旗二,小旗十,大小联比以成军。

洪武24年统计人口约为5677.4万,总军民比为3.37%,旗军民比为1.01%,这个军民比并不夸张。

《明实录》:是岁天下郡县更造赋役黄册成,计人户一千六十八万四千四百三十五,口五千六百七十七万四千五百六十一

PS:

实际上大明的卫所在2000-20000人不等,每卫五千户所只是标配,例如两京亲军卫里的锦衣卫有十七所,朱棣给朱瞻基设置的府军前卫有二十五所,而且这些亲军卫所的旗军占比很高。

但地方上的卫所,特别是没有边防压力的内地卫所,很多卫所是“屯田卫所”,旗军占比很低。

我所举的《明史》洪武26年的数据是一个比较保守的数据,在此列举一些不保守的数据:

315.8万-400万,

《明书》(成书于明末清初):正统天下多事之先,滋密并噪衣等卫,卫所官旗军人及边腹兵额共三百一十五万八千一百七十二员名。中今攀徽少,额缺不补,止有一半。至嘉靖中,天下多故,复复原额,而益以末年召募之兵,及诸附籍归顺之兵,不下四百余方

313.8万,

《谭襄敏公奏议》(谭纶,活跃于嘉靖朝):明初卫凡四百九十二,所三百一十五,通计额军三百一十三万八千三百名......当其始也,军无缺额。

310万,

《明经世文编》引叶春及(活跃于隆庆朝)言:国初置卫四百九十一,所三百一十一,以军计之,约三百一十余万

但就算是按总军力320万算,旗军按占50%也就是160万算,总军民比约5.64%、旗军民比约2.82%,也不是很夸张。


user avatar   yong-le-da-di-ming-cheng-zu 网友的相关建议: 
      

比帖木儿汗国强是没问题的


但是什么两百多万,一百多万这种数字看看就得了


朱棣北伐蒙古规模最大的一次也不过是十一万战兵

其余几次都是五六万精锐

帖木儿汗国鼎盛时期的跛子的核心力量也不过是几万河中精锐

不过作为当时地球上能拿出来训练度较高,组织度较高的正规兵团的国家,明朝前几十年是军力最强的没悬念

永乐明朝=帖木儿帝国皇帝沙哈撸口中的“现今世界之帝国”


user avatar   ying-ru-yu-84 网友的相关建议: 
      

多亏后继者的陪衬,让明都成为华夏的代名词了,如果不是反清复明的口号喊了两百多年,谁会在意明朝啊?




  

相关话题

  rizhuhou写了个帖子,拉黑了我,是不是怕我揭穿他的谎言? 
  明军对抗骑射为主的八旗兵时为何不发展专以克骑的弩? 
  明朝中期能否学习哥萨克模式,由汉族士兵从事牧业生产以解决后勤、控制漠南河套地区? 
  假如你是1644年在南京当官的李华,请你向你的同僚史可法写一封信,阐述应该拥立哪位藩王。该怎么写? 
  史可法坚守不降后,清军屠杀扬州全城百姓;钱谦益降清后,清军放过了南京百姓,你赞同史钱哪一人的做法? 
  很多说清朝人均耕地没有明朝多,那么清朝是怎么养活这么多人口的?? 
  明朝那些事是真的吗? 
  为什么明的灭亡被称为“国难”? 
  明末为什么不让民军去抗金? 
  为何很多知乎“大顺粉”“农民军粉”在网络明清之争中选择站在大清一边批判大明? 

前一个讨论
为什么国际象棋中「后」的威力最强?历史渊源是什么?
下一个讨论
西方古代历史有多少属于信史?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利