德媒将瑞典群体免疫失败造成死亡病例激增称为「小过失」，你怎么看？ 第2页

“问题已经严重到不是搞双重标准是否可耻，而是不搞双重标准才是可耻的。”

知道这句话是什么意思了吗？

还记得德国媒体今年二三月份是怎么对我们落井下石的吗？是怎么隔岸观火的吗？是怎么幸灾乐祸的吗？

现在瑞典闯了祸，他们自己都认了，德国人反而自带干粮上赶着去涂脂抹粉，这种唯唯诺诺和重拳出击之间的差别对待，是西方双重标准政治伦理的基本操作。坦率的讲，假如他们不这么做，我反而会比较惊讶。

或者可以这么理解，当初德国媒体之所以抱着看热闹不嫌事大的态度，对中国冷嘲热讽，大呼小叫，是因为他们自认为可以置身事外，自认为火不会烧到自己身上，自认为制度上有优越性可以万无一失，所以可以如此肆无忌惮。但是现在不同了，时移事异，考虑到德国当前的疫情也是一个近乎半失控的局面，累计确诊1438438，现有确诊334883，累计死亡24611，德国只有8000万人口，每100人中就有1.7人确诊，这还是没有应检尽检的局面下获得的数字。

而瑞典是西方国家中，对新冠疫情率先开始放飞自我的国家之一，此时对瑞典轻轻放过，无非是怕万一今后德国闹出更大的剧情，自己的话说大了，面子上不好交代。

最主要的原因，还是“因为我素质高，所以我可以素质低”。

同为“民主国家”又是德国人眼中高等种族的瑞典，和身为“独裁国家”又是德国人眼中黄祸种族的中国，当然不能等量齐观，一以论之，必须区别对待，主动给前者涂脂抹粉，是同宗之谊，对后者凶神恶煞，是夷夏大防。

所以我一贯反对中国人对他们的疫情抱有任何程度的同情和怜悯，因为他们不需要，他们不配。

我关注德国之声应该是十几年前的事情了，不然的话也不会给各位拼凑那个“德国之声在疫情方面表达不一”的图片。

德国之声这不是第一次了，早在2008年的时候，张丹红事件^[1]就让我彻底看清这个媒体的本质了，张丹红事件爆发于2008年，她辞去中文部主任职务的以后，偶尔还在德国之声发表文章，但是现在已经彻底脱离德国之声了，是今年还是去年我忘记了。

从目前德国之声运营的情况来看，德国之声每况愈下，自己打自己脸已经不是一次两次了，如果说疫情问题属于“意料不到”的话，那么前几年的德国难民问题分明就是搞笑。

2015年的时候，当时的欧洲难民问题闹得沸沸扬扬，在德国的华人其实对这个事情很不满，但是华人基本上也不会在政治上有任何态度，德国之声就坐不住了，发了一篇文章

此后难民问题越演越烈，到了一发不可收拾的地步，此后德国之声再也没有发表过类似针对于“留德华”的言论。

“有意识的使用他人的语句就是表明自己的态度”，希望大家明白这个道理，为什么我知道这个事情呢？因为当时他说的这几个人我还专门跑到微博上去看了，实际上这几个人的微博连一个赞都没有，而且也没什么关注者，搞不好都是他们自己发的。

这就是德国的情况，德国人不实事求是，张丹红以及四名华人编辑被开后，当时和张丹红论战的何清涟，说起来可笑，此人在知乎还有人吹捧，她那本书我当年看过，现在回头看看，她所谓的说的东西没有实现，她所有的悲观预测全部失败了，和当年去美国的那一批人一样，何清涟是不折不扣的右派，也和当年去美国的那一批人一样，她现在开始大骂民主党，民主党的左媒也觉得奇怪：当年是民主党把他们弄到美国来，现在回头咬主子，什么情况？

至于德国之声本身，我已经懒得评价了，现在基本上只看英文版，作为信息来源的一个渠道罢了。

就如同当年改革开放所流行的说法一样：实践是检验真理的唯一标准，再多的虚妄，再多的“断言”“预测”，最终还是会撞到墙的。

参考

1. ^张丹红事件 https://baike.baidu.com/item/%E5%BC%A0%E4%B8%B9%E7%BA%A2%E4%BA%8B%E4%BB%B6/6523837?fr=aladdin

谢邀。

咱别虚空输出。德国之声这不是在为瑞典开脱，而是在阴阳怪气。

看题目就觉得挺奇怪的。在我个人认知里，德国哪有什么必要去为瑞典擦屁股。

往大了说，德国一直想在国际上代表欧洲，而这个位置有段时间是被瑞典占了。

（法国不屑于代表欧洲，法国就是法国，法国只做自己）

女权主义、绿色环保、福利社会、平等理念、科技发达，这些都是瑞典长期努力向外输出的形象。凭着诺贝尔奖和How dare you女孩，瑞典对美帝的意识形态影响比德国强多了。

其实吧，这些事德国都有做。而且考虑到人口、历史背景和地缘政治，德国的成绩单比瑞典要亮眼多了。

但二战阴影长期笼罩在德国头上，德国始终没办法像瑞典那样文化输出。国际社会也愿意挑一战二战都“中立”的瑞典来吹捧，底子干净。

日耳曼人的优秀代表成了瑞典，德国政界和文化界其实一直有不便说出口的不服。

往小了说，这次疫情，德国一直在大力防疫。

今年4月，意大利在遭罪，法国带英还在各种电视辩论，默克尔已经下令公共场合限制人数、电影院停业、取消大型集会。

早在3月16日，默克尔就停了德国的宗教集会，关闭博物馆、游泳池、健身房，只留下超市、邮局和银行继续运营。3月17日，柏林中小学及幼儿园全部停课，娱乐场所关闭，餐厅晚上6点必须打烊。

那时德国的感染人数才不到五千人，而意大利已经感染两万多了。

默克尔就喜欢这种不在媒体上扎眼的强硬手段。这是需要政治勇气的，回忆一下，那时候Fake news们把我们的封城措施都说成了什么样？

虽然德国的防疫手段和我们还是没法比，后期入夏后也慢慢放宽。但在欧洲，已经算相当严格。

况且，那时候还有个“佛系”的瑞典形成鲜明对比，这其实给德国政界造成了一定压力。

如今寒冬已至，新冠再起。这个月16日，柏林正式执行硬性封城。这个节骨眼上，德国媒体怎么可能为瑞典做开脱？

再回来读这篇文章，标题已经说得很直白了：

Sweden admits lapses in elderly care，瑞典承认在养老中心上犯了“小错”。

这不是德国媒体承认。实际上也不是瑞典承认“小错”，因为瑞典首相和国王都说了，之前的防疫手段是“失败”的。

这就是在把瑞典拖出来打脸。（顺便给自己封城找点反例，降低民众不满）

总之，谁也不是铁板一块。

德国之声臭名昭著，但德国与瑞典各有自己的立场。有时候面对中国他们会站在一起，披同一张意识形态的皮；但更多时候，私下搞两下子，争取自身利益，才是常态。

瑞典在炸药奖上犯浑的时候，德国可是在开心地参加各种中国举办的峰会。

对外警惕是对的，但不能丧失我们自己的判断理性。是敌是友是路人，具体情况具体分析。

附：

该报道没有中文，我粗译一下，最后会贴上原文链接。

新冠病毒：瑞典承认在养老中心上犯下小错

瑞典的防疫措施已经被首相Lofven和独立委员会批评。但该指责谁，双方互有分歧。

瑞典首相Lofven周四说，在新冠疫情中，本国的体制并没有为养老中心提供充分的准备。他还说，卫生部门错误判断了最新一波疫情趋势的后果。

“我认为大量专业人士并没有预见他们眼前的疫情增长，他们之前还在讨论各种聚集性传染”，Lofven首相对Aftonbladet报说。

上周四，一个由政治学者、危机管理专家和公共健康专家所组成的独立委员会，发布了一份批评政府应对疫情的报告。他们认为Lofven首相和其内阁应当对此负责。

“政府当初应当采取措施，保证养老中心有更好的准备以应对疫情”，委员会主席Mats Melin在新闻发布会上说。

瑞典迄今已有341000例感染，超过7600例死亡，疫情人均死亡率居世界前列。委员会表示，90%的死亡发生于70岁以上人群，其中一半在长期养老护理中心。

到处是问题

委员会说“体制存在长期且众所周知的缺陷”，这缺陷“导致居住养老点面对疫情时毫无准备、缺少装备”。缺陷包括检测迟缓、保护性装备不足。

报告将此形容为瑞典医疗系统的“破碎”，养老中心分散在21个区和290个社区。政府官员称监管框架将会被改革，并敦促提升养老中心职工的水平与训练，以及工作环境。

社会福利部长Hallengren称，政府正在为进一步的养老中心监管做准备，即将出台新立法。

委员会总结到：这些缺陷的最终责任，应当由现任及前任政府所承担。

宽松防疫手段失效

不像其他多数欧洲国家，瑞典以不对民众执行强硬封锁手段闻名。虽然公众被呼吁遵守社交距离指导，但学校、酒吧、餐厅都正常营业开放。

但这种政策，导致了北欧国家迄今最多的死亡，以及相当高的人均死亡率。瑞典的数据部门表示，到周一已有超过8000人死亡。11月的单月死亡人数，创下自1918年大流感首年以来的国家纪录。

北欧国家已经开始执行限制措施，晚上10点后停止酒吧及餐厅的酒品销售，并禁止超过八人以上的公众集会。

https:// amp.dw.com/en/coronavir us-sweden-admits-lapses-in-elderly-care/a-55953650

所以嘛，你哪只眼睛看出来这是德国媒体在为瑞典打掩护撒...

瑞典：我犯了一个重大的错误。（8088）

德国：哪里哪里，这只是个小过失。

法国：我犯了至少7个重大的错误。（59619）

德国：哪有那么严重，你只是犯了民主国家都会犯的错误，小过失而已。

英国：我犯了至少8个重大的错误。（66052）

德国：民主国家的事情，那叫错么？

美国：我犯了将近40个重大的错误。（317660）

德国：错的不是你，是这个世界！

此时，一个亚洲的大国发出了得意的笑声。

西方国家转过头来说：你笑什么？！

这个亚洲大国说：只有我才能拯救你们！

西方国家：这么有把握？你有什么？

亚洲大国：我有疫苗，能够拯救全世界，澳大利亚说的！

西方国家看着这个得意的亚洲大国，喊出了震耳欲聋的一句：“原来是你！！”

印度：没错！正是在下！

---

  m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

无论是兔友还是神友，还是国际“友”人，在“中国人命比外国人贵”方面是达成共识的

---

  li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

一团和气，花花轿子众人抬

---

  lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

这几张图我能用到知乎倒闭

---

  wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。

知乎做得好。与此同时，头条和抖音也上线了IP属地。

根据 @新浪财经 报道：

据悉，今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置，境内展示到省（直辖市、自治区、特别行政区），境外展示到国家（地区）。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中，今日头条和抖音均提出，展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上，在字节跳动和快手的产品上线该功能之前，微博已经于今年3月先行一步。3月17日，微博官方账号称，因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为，微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉，微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地，而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致，国内显示到省份/地区，国外显示到国家。

2、

几乎所有的网红产品，都是利用人性的七宗罪所达到的。

而匿名就是网络环境的万恶之源。

匿名，意味着一个人不需要对自己的言行负责，无论你是咒骂那个普通人去死，还是问候他的十八代祖宗。

在网络平台上，我们看过了太多这种悲剧。

为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳？

我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。

为什么有人被人肉和网暴？

因为在屏幕面前可怕的那个他，不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之，所倚仗的，不过如此。

为什么微信上的环境要比微博等好得多？

因为微信是实名化的。喷他，意味着他可能能找到你的真实身份，如果他想的话。

当然，做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下，所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上，我支持全面实名化。

但愿天下不再有网络暴力。

---

  dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论，都已经够奇葩了。

还没过百年呢，没想到苏联伪史论的都有了。。。

---

  huan-qiu-shi-bao-1 网友的相关建议: 
      

简直他妈的精准爆了的代言人，你们以为海澜之家都是男人去逛的嘛？

知乎上的男人一辈子也不可能去的。

去海澜之家买衣服的都是女人去给自己老公买的，那种不逛街没衣品，结了婚衣服都让老婆买的男人。

说的再清楚点，就是那种没啥大钱，日常将将够用的经济适用男，女人嘴里没本事的郭楠。

这类女性嫁了经用男，大概率一定会对现状有不满，你说她们会去哪些地方给老公买衣服呢？

你说海澜之家为啥要找这人代言呢？

---