有没有完全丧失有性生殖能力的野生物种？ 第1页

自然界有许多物种根本就不进行有性生殖，在原核生物里尤其多，其总物种数要有数万亿。一小部分细菌进行接合，有些学者认为这可以算有性生殖。目前在古菌中还没有发现接合现象，所有古菌都被认为是纯粹使用无性生殖的。一些纤毛虫和一些太阳虫纯粹无性生殖，在生殖之外还能够不时将自己的细胞核分裂成两个再融合为一体（不分裂细胞质），这不被视为生殖过程。

如果你想问的是“先获得有性生殖能力再放弃”的生物，孤雌生殖被一部分学者列为“实质上的无性生殖”，一些多细胞生物纯粹使用孤雌生殖，例如毕氏卵角蚁。许多能够进行营养繁殖的植物在突变产生三倍体、五倍体、非整倍体后不再进行有性生殖，纯以营养繁殖创造新物种，这也是变成了纯无性生殖。也可以看在自然界存在的从多细胞生物身上突变出来并脱离之后以单细胞病原体形式传代的癌细胞。

• 犬传染性生殖道肿瘤^[1]、2种袋獾传染性面部肿瘤^[2][3][4]在自然界的存在，证明哺乳动物身上的癌细胞可以脱离其所出身的生物体、在免疫力不足以将其全部消灭的生物身上传染并延续，可以维持至少上万年。
• 癌细胞没有稳定的核型和严格的世系，一些学者据此反对将这类传染性癌细胞定义为独立的物种，这可以避免海拉细胞系从晚期智人里独立出去之类的状况，不过犬传染性生殖道肿瘤的癌细胞已经重新掌握了稳定自己基因组的方法。
• 这不限于哺乳类。我们已经知道海洋双壳类间传染的致命性血淋巴细胞异常也是这样的癌细胞引起的^[5]。2013年，哥伦比亚一名艾滋病患者的淋巴结、肺部和肝部长出了密集的癌细胞，这些癌细胞对人类的癌细胞来说体型过于小、构造过于简单，后来医生推断是患者感染的绦虫身上的瘤样细胞转移到了患者身上。
• 自然界里可能还有许多传染性癌细胞。
• 如果粘孢子虫是癌细胞起源的，则证明传染性癌细胞在独立为新物种之后还可以再度多细胞化。

参考

1. ^ Murgia C. Pritchard J.K. Kim S.Y. Fassati A. Weiss R.A. Clonal origin and evolution of a transmissible cancer. Cell. 2006; 126: 477-487
2. ^ 虽然症状相似，但二者的肿瘤细胞的基因型有明显区别
3. ^ Pearse A.M. Swift K. Allograft theory: transmission of devil facial-tumour disease. Nature. 2006; 439: 549
4. ^ https://doi.org/10.1073/pnas.1519691113
5. ^ Walker C. Böttger S.A. Mulkern J. Jerszyk E. Litvaitis M. Lesser M. Mass culture and characterization of tumor cells from a naturally occurring invertebrate cancer model: applications for human and animal disease and environmental health. Biol. Bull. 2009; 216: 23-39