如何看待复旦大学教授沈逸的挂人行为？ 第1页

我在沈逸老师微博下面评论，我认为郑州地铁事故有人为责任，被沈逸老师挂出来了，他发了张美国的地铁口淹水的图片作为回复。

这逻辑就很迷！首先，我说郑州地铁运营失当，压根都没提美国，凡事都喜欢扯上美国，意识形态魔怔了？其次，这张照片是纽约地铁，报道原文还有其他图片，图片显示，站口的确淹水了，但里面没有淹，可以正常运行，要不然美国人进去干什么，去游泳吗？这样断章取义的照片，的确有失教授水准。最后，美国人好坏跟我有什么关系？不知道什么时候开始，但凡提一点意见，都会一些魔怔人被默认为美分，却不会去想想别人是的有没有道理。

他这一挂不要紧，很快就有一群沈逸的拥趸开始围攻我。说我是美分，反贼，到我微博下面围攻我，满嘴污言秽语人身攻击。当然我也没饶了那些嘴臭的，挨个骂了回去，罪过罪过…… 最后我因为图片里这条回复被沈逸举报拉黑了，呵呵，大教授的格局真是可以。

沈逸他是不是搞意识形态魔怔了？有能耐像金政委那样，去跟美国人直接对线，要么像华春莹赵立坚那样，直接去推特上挂美国人，怼美国网民。你用你的专业能力把他们辩赢，让他们哑口无言，也算是才尽其用！只会在中国人的圈子里，冲着自己人开莫名的火，有什么意义？评论不如你意的就举报拉黑，对于那些满嘴** 的粉丝，却任由他们作妖，这就是你专业的互联网治理水平么？

我只想说，这样的教授，真low

__＿__＿__＿__＿__＿__＿__＿__＿__＿__＿__

补充一下，我讨厌沈逸的原因，一是他挂网友太小家子气，二是气不过他和他的粉丝对我莫名其妙的指责和网暴，特别是各种莫名其妙的猜疑和有罪推定。跟他从事的工作性质，他的单位，他的业务能力无关，没必要上升到那些方面……

美国很多恶心言论的确让人作呕，有时候只有魔法才能打败魔法，但你没必要对自己人也用魔法吧……

那些说我匿名就有问题的，跟他们有什么区别？你匿名就是有问题，所以你是坏人…… 什么时候坏人的门槛都这么低了！

__＿__＿__＿__＿__＿__＿__＿__＿__＿__＿__

补充回答：2021.8.3

国务院已经决定成了调查组追责，我们普通人为什么不能质疑？沈逸老师是不是该反思反思自己，是不是意识形态搞魔怔了？

最新更新：

中央检查组已经对郑州暴雨事故盖棺定论了！事实证明，这不仅是天灾，也是人祸。万万没想到的是，这背后居然还有瞒报问题！我不知道沈逸老师作何感想？瞒报是不是也是美帝的阴谋？

很多时候，并不是政府不让人说话，而是沈逸这样的人，很多烂粉红不让人说话。但凡一点让他们觉得是在说中国的坏话，不论青红皂白，不管对错，一律扣帽子，打棍子，恨不得把对方说成十恶不赦的人。披着爱国外衣的无知和野蛮，真的无比丑陋！

特别喜欢沈逸老师的一句话，“当反对者已经不在答辩者提出的点上进行争论，而是转向寻找答辩者本人的污点时，我就知道我已经赢了”

”在相当长的一个时间里，一些人对于中文网络舆论有一个固定不变的要求，那就是一定要实事求是，讲话要有明确的观点，评论任何问题都必须论点清晰，论据无懈可击，不能有任何存疑的地方。

严苛到什么地步？“他”“她”用错了，那么这篇文章就不要看了，连“他”“她”都搞不清的作者，整篇文章犹如狗屎。

在相当长的一个时间里，一些人对于欧美港台的网络舆论有一个固定不变的要求，那就是只要讲民主自由博爱人权，就算是事实错误，就算是攻击谩骂，也没有关系，因为这是言论自由，要能够容忍别人的错误，没有人是天才，要包容自由的声音。

沈逸这个人是什么人呢？

其实沈逸不重要，重要的是观察者网。

沈逸是观察者网的喉舌，打倒沈逸的目的是为了打倒沈逸背后的观察者网。

为什么要打倒观察者网？

因为观察者网是中文网络里的极端，其主题思想是反击。

观察者网对于一些人来说最不能容忍的原因：这是一群高智商的知识分子，被组织起来，然后专门搞欧美国家的黑材料，也包括一些小鱼虾，然后通过互联网传播，影响面很大。

这是以前从来没有过的宣传方式，而且是民间组织。

这是长期以来占据网络主流，单方面吊打和压制中国政治主张和思想，以宣传欧美民主自由博爱人权为旗帜的人的对立面。

这本身就是一种斗争形态。

舆论战嘛，这里面有个“战”字，要说是你死我活，也为不过。

打倒沈逸，当然是一些人的目标。最好是彻底搞臭观察者网，让网络舆论环境从新回到欧美民主自由博爱人权为主题的思想氛围。

问题在于这帮子知识分子不好弄，他们提出观点和论据大多数是经过仔细思考的，没有大的问题。要打好这一仗，关键是找到细微处和瑕疵。

沈逸的挂人行为就是一个瑕疵，可以做一做这个文章。

如果沈逸经此一战，从此偃旗息鼓，成为网络舆论场的败将，这就算不错的成果，如果能够因此而招降沈逸，叛逃到敌对阵营，那就是上上之选。

所以大家要明白，这是斗争。你死我活。

在舆论场失败，最后会掀起政治风暴，就会死人。

死的是什么人？大多数是什么身份？

大家可以自己想一想。

﹉﹉﹉﹉

这篇文章是有立场的，所有阴阳怪气的评论都会被删除。争锋相对，不是请客吃饭。搞中立。我就不写这个回答了。

有人讲不要搞错了目标，这次事件并不是针对观网。

我就知道一个典故：当赵高“指鹿为马”的时候，是为了让大家分清楚什么是马，什么是鹿吗？

这件事情可以到此为止了吗？

我想这是不可能的，只有沈逸从此闭嘴，才算是胜利。

这和我前面提到的“他”“她”不分一样，这是一个不可思议的错误，单从这一点就足够打倒一篇文章了。

我这篇回答的倾向性如此明显，为什么没有人来打倒？不写文章来反驳？

因为我是小人物，无足轻重，就算是我在文章中挂人，那有什么要紧的？

沈逸不同，这根杆子伐倒了比较重要。

这本身就是两股力量的较量。

但是马上就有人说，你又想多了，哪里来的两股势力？

我们是就事论事。

现在沈逸道歉了，实际上几天前，沈逸就道歉了。

但是，斗争停止了吗？

只要沈逸没有倒下，没有被彻底搞臭，这件事情是不会轻易停止的。

评论区有人提到沈逸道歉这件事情吗？

没必要多说什么，大家的立场不同，但是某些人敢讲清楚吗？

今时不同往日。