复旦博士开发小程序，2 分钟核对 800 幅核酸截图助力防控，疫情中你在哪个瞬间体会到了知识的力量？ 第1页

博士写代码助力统计，我真心表示赞同。本回答重点吐槽媒体记者。

第1层反应是：啊？就这？好意思吹牛？

固定位置大小截图印刷体汉字的OCR，网上免费的API，开放的源代码一堆，知乎本地搜索就有gitee源代码可以复制。

假如叫个软件工程师给一天搞定，估计工程师苦干两小时，摸鱼六小时。。。开森。

第二层反应是：嗯嗯，此记者的技术素养一言难尽

这种难度的题目，本科生拿来当毕业设计估计会被老师打，专科生做毕业设计也得不到优秀：技术难度真没有，工作量还不足。。。苦逼被复旦，博士，人工智能，图像识别几个高大上的名词一唬就迷糊了。

第三层反应是：记者好职业，会抓流量赢麻了

当今社会流量是王道。本来一个毫无难度的小程序，扔到网上木有人看的水平，可记者妙笔生花，结合抗疫大局，博士头衔加持，人工智能增色，图像识别加分，马上感觉不一样了。再来点争议，流量原地垂直起飞。

我帮防疫人员写的vba小程序分类红黄码，可以把眼花缭乱干两小时的活缩短到5分钟内完成。可惜我不是名校博士，工具是破破的VBA，木有人工智能概念看点，根本不可能有人报道。

记者传播学满分，流量绩效满分。

第四层反应是:记者眼光远大 ，我的批评草率了

没错，他如老鹰般锐利的眼光一眼看出了基层信息化应用水平不足的短板：明明几行代码就能解决的事情，却要靠人力堆积。

他妙笔生花的新闻报道积极弘扬知识技能的力量，赞颂信息化赋能的威力，无论在鼓励小朋友学习、推进信息化在基层的普及还是治理能力赋能上都颇有眼光。

关键是人家报道弘扬科技服务抗疫，无论如何不该批评，确实草率了。

迷途小书童有诗赞曰：

博士扬名立万，
A I 还看复旦；
防疫科技闪闪，
信息技术要赞：
流量成千上万，
技术不忍细看。

程序员又有诗道：

人工智能调参数，
图像识别贴代码。
急难险重开源库，
研发经费足又足。

记者同志，过马路的老奶奶我都不扶，就服你。嘿嘿嘿。

看来上海大数据精准防疫靠的原来是人多啊！