如何评价经济学家魏尚进教授？ 第1页

说几篇自己感兴趣的。

1、我对魏尚进关于腐败领域研究印象最深的，倒不是他那篇引用率更高关于腐败与跨国投资的研究，而是其研究大陆逃税与关税税率的论文。在魏尚进之前，关于逃税的论文多是模型或者估算，很少有实证研究，而将税率与逃税联系起来的实证论文应该没有。

魏尚进用香港的出口数据和大陆的进口数据作对比，发现大陆从香港进口的产品，无论进口数量还是价格，都低于香港的出口数据，而且存在将低价商品标在高价商品上的现象。具体来说，他还发现大陆税率上涨1%，就会导致3%的逃税问题。

2、06年左右罗德里克等人研究发现，中国出口产品的复杂程度高于同等收入的国家，魏尚进对此也有研究。 不同国家同一年出口产品复杂程度对比相对容易，但不同时间的出口品进行比较就比较困难了。比如收音机、随身听和MP3同样是组装，后者如何就比前者复杂了呢？可只有研究各国出口品复杂度提高，才能判断各国贸易、产业政策是否成功，因此设计这个指数就非常重要。

魏尚进另辟蹊径用各国家不同年度的出口品，和日本、美国和欧盟（G3）同年的出口品进行比较，如果该国和G3出口工业品结构越接近，那么该其产品复杂程度就越高。这样就解决了不同时间出口品复杂度的比较，因为虽然有些产品随着时代在消失，但发展中国家和发达国家产品都在变化。同时在这篇论文，魏尚进发现中国各地开发区有利于提高出口品复杂程度，这说明中国产业政策有一定效果。

3、魏尚进关于性别比与居民储蓄率的研究相信很多人已经熟悉了，可很多人可能不知道他对此的推论。他认为中国高性别比造成中国父母更高的储蓄率和更高的创业比，所以中国有大量经常项目顺差的原因，并不是因为汇率低估，而是因为居民竞争性储蓄问题。

他比较了各国企业储蓄率，发现中国的企业储蓄率虽然远高于美国，但和东亚其他国家差不多。魏尚进的这个推论非常重要，因此仅仅经常项目顺差和外汇储备分析人民币汇率是不够的，所以他根据这套逻辑在2010年就指出

，而在2014年左右提出汇率高估才是发展中国家面临的主要问题。