谢邀,个人感觉这个题目本身是有些问题的,因为科学和宗教有着根本上的分歧。
宗教要求先明确自己的立场,也就是先无比信仰自己所在宗教的“神”,然后去听、执行经文所述内容——即使你不理解;而科学,要求我们首先要有质疑精神,如果说不想当将军的士兵不是好士兵,那么不想着渎神和弑神的科学家就不是好科学家,从“疑”到“疑无可疑”,这才是科学精神之所在。
泊松亮斑菲涅尔把泊松和牛爵爷的脸都给打肿了、虐猫狂人薛定谔,波粒双形爱因斯坦,也都各自屠杀了本领域的不少真“神”。
我们的神又被毒打了,好耶~——这种精神是宗教界所不敢想象的
所以用“统一”不太合适,而用“消灭”两个字就恰当不少了。
科学从不谈论虚无缥缈的天堂与地狱,与那些相比,我们更在乎自行车为什么不会倒下,电动机发电原理,CPU是怎么制造出来的等等。
每当科学更进一步,神权就必须往后退一步,直至退无可退,最后被科学的力量碾成粉末,消失殆尽。科学追求的应当是“非人格化”的上帝,如果非要给神确立一个人格,那么——I am god,我即上帝。
“水35升、碳20公斤、氨水4升、石灰1。5公斤、磷800克、盐250克、硝石100克、硫磺80克、氟7.5克、硅3克、铁5克、还有适量的十五种元素,以一个标准的成年人来计算的话,这就是人体的构成物质。顺带一提,这些成分材料,只要带很少一点钱到市场上去,就可以全部买到呢,可见人类是多么不值钱的东西”
我是被你们称为世界的存在,或曰宇宙,或曰神,亦是真理,可为全,亦可为一,而我,也是你
此外,退一万步来讲,如果真的有所谓“人格化”的唯一“科学之神”存在
那么,按照现有的宗教理论,起码有以下几个问题可以继续讨论:
神是如何对待不信仰者的?
神是如何对待那些阻碍自己的信徒来信仰科学之人的?
神是如何对待那些信仰其余非“科学之神”的异教徒的?
哲学问题最重要的是思考,而不仅仅是看书。在这个问题上,你看的书越多,你的疑惑就会越多,然后脑子里一团别人的答案。
科学和宗教其实是同源的。
科学是人类探索未知世界。
宗教是人类敬畏未知世界。
如果科学让全部的未知世界变成了已知世界,那么宗教就必然会消亡。
然而,地球只是宇宙中的尘埃,科学充其量只能探索完一部分“微观宇宙”更为宏大的宇宙,人类在灭亡之时可能都不会发现其存在于何处。
从这个意义上来说,科学和宗教将会永存。谁也无法代替谁。
因为未知世界是客观存在的。
未知世界是科学和宗教的源头,未知世界的边界也是科学和宗教的尽头。
科学会继续往前发展,宗教也会时间的流逝而不断发展。
旧的科学观念被推翻,旧的宗教也会被推翻。
然后
新的科学观诞生了,新的宗教也会诞生。
两者甚至会缠绕在一起,一个科学家的另一个身份就是神学家。
一边探索未知世界,一边敬畏未知世界。
地球上的宗教,既原始又可笑。
地球上现存的科学知识,仅仅比鞭毛虫知道的多一点。
这种讨论被称之为:菜鸡互啄。
我怎么感觉教主是在暗度陈仓,开始在汽车领域布局?
未来华为做智能汽车的软硬件,长城做整车?然后扩大到其他车企?