如何看待网友举报杨笠，反映了什么心态？ 第3页

本质上和不那么坏的跟风女拳一样，都是要求“一言堂”。

即便《三表龙门阵》这种大V，都是如此，。

《三表龙门阵》的这篇文章起先又是一堆关于中国男人无法忍受“冒犯”的陈词滥调。

随即看似理中客地表明，女性是弱者，所以女性嘲笑男性是进步，男性反过来嘲笑女性是“不道德行为”。

到这儿尚且平平无奇，但末尾鬼神可泣地引用了一则新闻：

于是得出结论——

我他妈简直被雷到外焦里嫩。

就像柯洁被申真谞的一手滑标搞得不知所措一样，鉴于以往的优秀表现，我小心翼翼地，献上了拙见：

哪料到对方立马加精，很快啊，然后反手就是一堆粗话，骂我垃圾。

我再次震惊。

三表已经和某些闭眼打拳的人一样，沉浸在自己的逻辑中了。他以为我是被“冒犯”而耿耿于怀，雷霆震怒。

其实我只是对他逻辑的离谱感到错愕。

有多离谱呢？我用大白话类比一下这个逻辑：

一位姓三表的人吃饭的时候没有辨出一根鱼刺，导致喉咙被卡住。由此可见，世界上一些姓三表的人，都是做事不懂辨别仔细的傻逼。

幸而大部分人都是有正常思辨能力的。我的评论被顶至第一，赞同数超过了一千后仍不断向上。

三表应该很羞愧，毕竟他没有再放出我之后的跟评，晚上一看，原评论也被他删除了。

连带着第二条骂他的热评一起。

只留下了一堆力挺的：

有的高举正义大旗，结果把司马昭之心和盘托出。

有的自我革命，端的是响当当一条好汉子。

自得其乐的样子，仿佛耳边已响起：我天朝物产丰盈，地大物博，自给自足。

就像男人们容不下杨笠的玩笑一般，这些仙男仙女们也容不下与他们意见向左的东西。

网络如此发达，却容不下多元的声音。不过，这早已不稀奇。

实际上，这和男人女人压根就无关。这是互联网时代的特征，或根本就是人类的特征。

大家失去了谦卑与耐心，只挑自己愿意的去听。

所谓三观正，就是特指对方和自己的三观一样。

去豆瓣微博转一转，你会觉得中国女人是世界上最团结的邪教。去虎扑贴吧溜一圈，你又会点点头，觉得中国女人做得对，灭绝中国男人算了。

每个人都在自己的小天地里打转，每获得一次肯定，就觉得自己的认知正确无比。

实际上，只是物以类聚，人以群分罢了。

别人在肯定你，顺便肯定了自己，何乐而不为。

有些读者看到这里，可能会觉得很冒犯：

你凭什么这么说我们？你了解我们吗？不了解就在这里哔哔叭叭！

是啊同志们，感到愤怒就对了。

什么时候，我们才能承认，每个人被冒犯，第一反应是愤怒，接着可能才是自省？

什么时候，我们才能认识到，男人不都是心胸宽广，女人也不都是人美心善？

感到冒犯时不加思考，第一反应选择驳斥是再正常不过的现象，又何必在杨笠“冒犯”到部分男性时，对他们大加嘲讽呢？

大家都是人啊，是人就不能免俗。

我们才从物质匮乏的年代走出没多久，心灵本就脆弱，甚至丑陋，何必一直认为已进化到金刚不坏的究极体了呢？

只有认识到这一点，我们才能开成公布，坐下来，坦诚坦然地互相交流。

不然，我感到被冒犯，还应先产生愧疚之心，想想自己是不是真的做错了才被破防？是不是没明白这个时代的主流精神才胡乱生气？

每次调笑河南的朋友偷窨井盖，说东北人都活在快手里，北京的爷儿就是爷儿，我都做好了被打的准备。

难不成我被他们骂了，还要倒打一耙，说“嘿嘿，急了急了，你们急了，可见我说的有理”？

这他妈是人说的话吗？

而三表之流，所谓的劝诫：“优秀自信的男人才不会被感到冒犯，他们只会笑看屌丝跳脚，让暴风来得更猛烈”更是精英主义到自负。

是完完全全既得利益者的何不食肉糜。

只因他们自信，自己将是优胜劣汰的幸存者。

我本身就觉得自己不优秀且不自信，你们还一刀刀扎我，妄图通过羞辱让我产生自我觉醒，这是什么狗屁道理？

这和以前对女性的“外貌评判”有何区别？

更有甚者，说这是一种“心理防御机制”，是自己“低劣”的证明。

请问“心理防御机制”是见不得光的病毒吗？

这玩意儿，不但男人有，女人也有。愚蠢的人有，聪明的人也有。

只不过有些人比较大度，有些比较善于隐藏，而有些人确实被触碰到了痛点，跳出来指责你罢了。

也千万不要用“部分男人都支持我们了，你们为什么不学习他们”这类话语来妄图感化。

真有那么多男人“自我觉醒”，然后猛扇自己巴掌，连声说我愿意为女权主义事业而奋斗终生？

说一个很残酷的真相——大部分男人，是需要维系求偶主动权的。

正常的男性，都会在女伴的注视下，说完“我支持女权”后，把后头那句“但瞎搞真的让我心烦”给咽回肚内。

你丫看他在男人面前还坐而论道么。

包括我，哪天我遇到个我特别喜欢的女孩儿，要是非要问我这种问题，我也绝对糊弄，糊弄不了就表忠心。

“我支持平权，现在大部分男人都有毛病，宝贝你累不累？”

没办法，时代太卷了。口号不对，阿里巴巴都进不去心房。

我试过好好把我的想法说出来，但真的太难太难。

只要出现“但是”二字，我就会立马被扣上“屌癌”大帽，指着鼻子被骂“满清余孽”。

广大女性同胞们，你们也要转变观念。

你还是觉得自个儿在网上谆谆教导屌癌，哪怕恶心一下他们也是功德无量对不对？

事实上，你们应该打击的永远是头部的既得利益者。

规则是他们制定的，好处也是他们拿的。争取权益是阶级斗争，是要流血的。你们把解决邻居纷争的思维，拿来解决战争，可行么？

除非你们只是想过过嘴瘾，发泄情绪，提一下财富密码。

该联合的反倒是我们这群愿意倾听的阶级伙伴。不要总妄图一边挖苦，一边树典型，盼望我们能自我觉醒。

满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，能哭死董卓否？

所以，如果把我们当朋友，请联合，一致对外；如果真的当成阶级敌人，请放弃幻想，站上擂台，破而后立。

但我觉得最大的可能性，杨笠其实已经说了：

“我真的很爱男性。”

这可不太像反讽。杨笠其实比谁都清楚——

承认吧，打得越欢，越说明我们渴望对方。

真正无欲无求的男人女人，早他妈出家了，谁还化身键盘侠，天天在网上激情对线。

大部分男人需要女人，大部分女人需要男人。

在标榜自己是完全独立的新时代个体前，请先好好审视这一点。

我认为某些人的某些观点，本身就很有问题。我特别喜欢用一个词来形容这些人：非蠢既坏。

如果他/她是无意识地这么认为，那就是蠢；如果是知道有问题还这么说，那就是坏。

对于某个观点，我认为有两个问题。

第一，迷之自信的问题。

人类大多普通而平凡，但平凡并不代表平庸。无论是谁，纵然再普通平凡，也有自信乐观的权利。

我是扫大街的，我为城市清洁作出贡献，我很快乐，我充满自信；我是卖蔬菜的，我为千家万户提供食品，我很快乐，我充满自信。我长得不漂亮，我挣钱挣得少，我书读得不多，但是我奉公守法，我孝敬父母，关心子女，对朋友仗义，对国家忠诚。我很普通，但我凭什么不自信？

只要三观正确，且在三观指引下做正确的事，为何不能自信？

如果某些人认为，有些人很普通所以不该自信，那么这个人的三观一定是有问题。如果某些人觉得那些人的自信很迷，想法很神秘，实际上是自己的想法出了问题。

就像某些变态杀人狂，视人命如草芥。在他们眼里，普通人的想法很神秘，无法理解。他们会觉得人之间的感情很迷。

向别人灌输“你很普通，你不应该自信”这种观点，是PUA的惯用套路了，用来培养别人的挫败感和依赖心理，从而达到控制别人的目的。

在公共场合，在万众瞩目的舞台上，对某个人群进行PUA，这已经是很严重的问题了。

这到底是出于什么目的？我上面说了，这是非蠢既坏。究竟是蠢还是坏，我不能肯定，但是造成的结果是肯定的：这种言论的结果，一定会打击某个人群的正常心理，来达到另一个人群对这个人群的控制。

第二，是人群割裂的问题。

注意，在第一点中，我完全没提男女性别问题。因为第一点中关于自信的问题，是放之四海皆准的，男女通用。男性有自信的权利，女性也有。这本就不是性别的问题。

如果某人的观点是“某些人看起来那么普通，却迷之自信”，那么他/她就是在犯错。如果某人的观点是“某些男人/女人看起来那么普通却迷之自信”，那就是错上加错。

相似的，还有煽动民族问题，煽动地域问题。

这种手法，本质是站队的手法。用一个矛盾去掩盖另一个矛盾。

如果某人说“某些人很普通却迷之自信”，这种错误观点必定受到群起而攻。但是一旦把“某些人”变成男人，把女性排除在外，势必会得到部分人的支持。对于敌视男人的人而言，比起普通人究竟该不该自信，站打击男性支持女性这个队更加重要。

这些人会反对“某些人很普通却迷之自信”，这个观点，但是不会反对“某些男人很普通却迷之自信”这个观点。

伟人说，要拉拢能拉拢的一切力量。某些人看来是深得精髓，只是可惜不用在正道上。

某人的观点，把男人改成女人，其实也是类似，都不正确。但是某些原本支持的人就会反对，而某些反对的人就会支持。

某些人会反对“某些人很普通却迷之自信”，这个观点，但是不会反对“某些女人很普通却迷之自信”这个观点。在本问题的回答区，并不是没有这样的回答：把男女对调，然后痛骂女性如何如何的。

这些人其实是一个性质：比起观点正确与否，更注重站队。

当人们开始站队，就会越发恶性循环。越是站队，辩论的对方就不得不站队，而在对方站队的情况下，自己站队就会更加极端。

久而久之，就没人关心问题本身如何了。

这是非常危险的信号。

以某观点为例，普通人也应该自信，这应该是所有人的共识，但只因为加入了男女因素，一下子变成了互骂。某些人说男性迷之自信，某些人喷回去说女性迷之自信。双方都认为自己的自信是正常的，对方的自信是错误的。

事实是，自己的自信是正确的，对方的自信也是正确的，双方都有正确的部分，也有错误的部分。但因为人为割裂了男女，挑动了性别矛盾，于是让双方都失去了理智。

这招离间着实可恶。

类似的还有地域黑，民族黑等等。应当加以警惕。

最后，我支持举报。

我捍卫某些人说话的权利，但说话也是有底线的。

前段时间，有个叫JM的画师被抓了。抓得好。创作有自由，但创作不能无底线。

说话有自由，但不代表就能刻意制造矛盾，散播错误观点。

鲍里斯说群体免疫，特朗普说喝消毒水，莫里斯说屠杀他国孩童是内政。后果大家都看到了。

制止错误言论，人人有责。

女性主义的主张：反对刻板印象、反对群体攻击、“让你不舒服你就说出来”。

现在自己一个一个都推翻了，还铮铮有词，“如果你向狗群里扔石头，有狗叫了，那就是砸到狗了”。那这些年狗在微博叫得真是辛苦了呢

一如反感“黑命贵”...

田园派要的不是平权，而是成为人上人。不应该支持她们搞性别对立和性别霸凌，把母系和父系氏族时代的老玩法搬出来，都快22世纪了

说男性挑起骂战的各位，你们是健忘的吗？互联网是健忘的吗？

非常合理的反抗，而且我觉得反抗还不够。

杨笠这次并没有加限定词，而是直接说男的垃圾，但却没有男性能集体抵抗，这充分看出男性的内卷化，俞敏洪当年说句公道话，是不是歧视？这个见仁见智，哪怕是原话也称不上是歧视，而女权能直接捶死他 当年暴走大事件吐槽女司机甚至没有吐槽女性全体，最后还得被逼着下跪道歉。暴走大事件不是脱口秀节目吗？那也是啊！男性得被逼到这种最后关头才有人说句公道话，互联网上女性言语霸权已久，只能说八个字，哀其不幸，怒其不争。

现在她说我说这个是有财富密码，不是我个人观点——但是当年制定不允许性别歧视言论的是女性，现在要打破这个规则的也是女性，怎么这么流氓呢？骂女人有没有可能解锁财富密码？现在的情况是当男人学会了尊重女性，而女性学不会尊重男性。那么其结果只有一个，就是尊重女性的男性倍感受伤，从而也开始不尊重女性。 在我身边我能看到很多男性自发的去尊重女性，但无论是男性自己还是女性乃至社会，都很少去尊重男性，他们觉得你是男性要什么尊重。

举个很明显的例子，女性说我哪里是不是长得不好看啊是不是有点胖啊，旁边的人都会安慰她不是的你很好看你的身材很好，而男性说我是不是很菜啊balabal，他的朋友只会说狗儿子，你才知道啊。

以至于罗翔都暗示说你可以在街边打一个男生不能在街边骂一个女生（模仿女权对俞敏洪的招法）

所以这次杨笠事件骂她很好，因为至少部分男性开始认识到男性也要被尊重，这是平权很好的开始。

什么时候社会不再以男女分类的时候 社会才是真平权了，这句话我认同，但你矛头指错了——要让两性互相敌视的不是我们，我们仅仅只是正当反击。 我其实认为，我们反击的还不够。我完全支持男女平等，而且我反对女权，毕竟女权就是女尊。

就，男性反抗女性歧视男性的言论的程度到男性反抗俞敏洪这个程度，那我就承认中国男性话语权是真的崛起了，平权也能功成身退了。

当事人来答一波

昨天我其实发了好几条微博，这只是其中一条，完全没想到会热搜第1

发的原因很简单，看不惯女权的双标和对话语权的霸占滥用，杨笠的原话是“男的都是垃j”，直接把矛头指向所有男性，不是“部分男性”，而且没有任何说理或举例，只有情绪发泄般的定性谩骂；相比之下，俞敏洪那几句话要温柔很多吧？结果被全国女性骂，被起诉，最后妇联道歉了事；《余欢水》cue了一下女拳，被辱骂，被恶意一星；池子调侃单个女性，还不是全体女性，节目直接被举报到下架；更不用说游戏界，女性角色x大了要举报，cue了女权要举报，女性角色不够强力要举报，甚至快进到女性角色太漂亮要举报（男性视角），搞得现在游戏女角色一个比一个丑，《林中之夜》制作人被网暴到自杀。还有女权向德国cherry举报中国cherry，柯洁先进工作者被举报等等，例子太多

相较之下，我举报杨笠有什么问题吗？她的情况更加恶劣，为什么不应该至少遭到和池子的同等待遇，为什么节目不应该下架？为什么女性被冒犯可以差评举报，为什么男性非得强颜赔笑？公开向广电举报合理合法，我问心无愧

大概下午4，5点发的，然后不温不火，我也就没管了。7点过开始突然开始被密集艾特，几乎是同时被好几个女拳大V挂了，每条几万赞到几十万不等，各种侮辱谩骂铺天盖地，很快一脸懵逼的热搜第1，到现在评论骂我的累计上万条，私信骂我的也有上千了。

我又发了几条博还击，然后突然号召举报的原博被删，我被禁言。但这次禁言，却没有任何官方通知，只是我发任何东西都会被告知“内容含有违反法律法规的信息”，基本确定是渣博违规操作。我甚至尝试发了个数字1，依然被渣博提示违法，建议大家以后不要使用这个数字了

然后，被人肉，由伯爵的粉丝爆出，到处传播，有人直接在私信问候我的名字，有人打骚扰电话

虽然付出了代价，但比起后悔，我还是很开心我做了，这是一次尝试，要告诉所有男性，男人也可以对侮辱说不

从中国男人配不上中国女人，到郎朗配不上他太太，从随手一指就是凤凰男、妈宝男，到热搜榜上花样百出的渣男梗，再到各种说不出口的仇男辱男用语。中国男人以他们的钝性，承受着层出不穷的攻击，并且形成了一种自觉，不能敏感，不能生气，不能抱怨，否则就是对号入座，就是凭空跳出来接子弹。

女权说，维护女性权益，再敏感也没问题。然而，当她们看到男性开始觉醒的时候，她们却对男性的敏感冷嘲热讽（大量的私信用敏感玻璃心搭配恶毒的脏字骂我）。在她们眼中，敏感只属于女性。因为，她们害怕男性觉醒，于是双标的拿着“脆弱，敏感，不男人”绑架别人，阻止他们为自己的权益发声，说句难听的实话，这也是因为我们的社会长期对两性双标，对女性要求太低，“脆弱，敏感，玻璃心”是她们的常态，整个社会都已经习惯并接受，但男性这样做，就要被群起而攻之。

所以，所有的“脆弱，敏感，上纲上线，不像个男人”的话术只是女性用来绑架男性，逼他们让利，阻止他们发声，抢夺他们手里资源的一种手段的而已。是一种从小就对我们灌输的，根深蒂固的洗脑话术。在我看来，真正脆弱的人，是那些不敢反抗程规，不敢争取自己权益，太在意他人看法，被女利思想绑架，被辱骂侵犯时强颜欢笑唾面自干，从未为自己活过的男人

反映了合法公民依法自由使用合法权力的心态

举报是群众的事，举报成不成功才是官的事，你这么替上面考虑，你怎么这么擅长自我管理呢？

高标准，低要求，然后和稀泥，大事小事都这么和没了，然后正确的事得不到伸张，恶心的事情却总能找到了夹缝。

现在不是可以靠高速的经济增长抹平内部矛盾的时代了，到底什么是对的，什么是错的，放开讨论才有解决的可能。

如果这件事可以宣告，打拳是可以的，那我也接受。

大家一起打，我未必打得比杨利差。

---

  ninmsl 网友的相关建议: 
      

既然她用性别对立这种方式恰烂钱，就要做好被反噬的心理，就这点事就破防了？？？李老八孙 以及6324等人之前用抽象恰烂钱，天天被爆破，被点外卖都没说什么，就这点就扛不住压了？

---