自己做下死好,还可以说是膨胀了,被来一棒子清醒下,说不定就回到正途了。
和外国巨头合伙给中国农产品定标准,这算是把maiban两个字贴脑门上了,想救都没法救了。
要介入云南咖啡标准制定,阿里有无数种方法把事办成还能获得掌声,比如提供国内消费者口味喜好大数据分析报告,把阿里工厂开到云南建设个智能咖啡工厂,再比如帮助云南饿了么上的咖啡店建立共享云平台。随便讲个产业升级,新零售,产业互联网的故事,都能让自己的事情办成。
结果阿里居然和雀巢合伙直接发通知?这是要马云开始全员恶人呀。
感觉被打脸了,不知道还有什么消息出来,云南咖啡协会跑出来辟谣了。
联合国外公司以产品标准为借口,压价云南咖啡,逼迫成廉价供应地。当年……关于资本只会回卷成半殖民地的预言完美实现了。
其实不算啥新鲜事,设定行业标准,本来就有可能成为一种实现垄断的手段,这一点还是要看看老牌资本主义国家的老路。
美国联邦最高法院有一个判决,Allied Tube & Conduit Corp. v. Indian Head, Inc., 486 U.S. 492 (1988),确定了一条原则:有市场支配地位的企业,通过设定行业标准来进行不利于市场竞争的行为,可被依据反垄断法追究责任。
在 Allied Tube 一案中,美国最大的钢管生产企业试图干预另一家私人机构推出的防火材料标准。制定标准的机构正在考虑把塑料管材(PVC) 也纳入标准所容许的范围内,但这一行为会极大损害钢管生产者的利益,导致自己的产品可能被 PVC 管替代。于是,该企业联合其他钢管生产商操控了标准制定机构的表决会议,迫使防火标准制定机构排除了 PVC 管。
在联邦最高法院看来,这种干预行业标准制定的行为,同样可以被认定为是垄断行为。法院指出,虽然企业可以通过正规的立法程序来表达诉求,但本案中的钢管生产商 Allied Tube 并没有遵循法定立法程序,而是动用了自己的市场支配地位,联合其他存在利益关系的企业,共同对私人机构施加压力来影响行业标准制定。这种行为客观上破坏了市场竞争秩序,导致 PVC 管材生产商被剥夺了平等参与竞争的机会。
中国的一些企业,是不是也在做类似的事情?试想一下,举个虚构的例子:如果一家生产淡水虹鳟鱼的企业参与设定标准:只有在海拔 3000 米以上、年均温不超过 10 摄氏度地区养殖的虹鳟鱼才可以上市出售,恰好全国只有自己有这样的养殖条件,那么岂不等于赤裸裸的市场垄断?
设定行业标准,就是在将一些不符合标准的企业排除在市场之外,决定谁可以参与竞争、谁不可以参与竞争;如果排除竞争者的权力掌握在有市场支配地位的私人企业中,就需要引起警惕了。
阿里巴巴这有民国买办的那味了。
民国时中国倒没多少种咖啡的,但是种烟草的倒是形成了个大产业。那时候烟草行业最著名的买办代表人物叫做邬挺生,就是西装革履这位。
邬挺生为浙江奉化人(马儿也是浙江人,嘿嘿),他挺有语言天分,英语学的很棒(姨,我突然想起马儿是英语教师),放现在评价四六级都可以秒过。他第一份工作是在在上海老晋隆洋行,老晋隆是英美烟公司的在华经销商。英美烟是当时世界上最大的烟草公司,像健牌,希尔顿都是这家出品。
邬挺生为英美烟公司拿下中国市场做出了巨大贡献,除了结合国情给英美烟公司做各种广告宣传(像上面的宣传画就是很接地气),最重要的是让英美烟公司实现了原料供应本土化和垄断烟叶收购(姨,是不是和云南咖啡这里有点像?)。
当时最好的烟叶产地在河南许昌,有句话叫做 “中国烤烟在河南,襄城烟叶甲河南“,襄城就在河南许昌。这么好的原材料产地,除了英美烟公司外,自然也吸引了一大批国产厂商。
怎么打败国产烟草公司呢?邬挺生立了大功,一些小小的事迹包括以两万元现洋贿赂了河南省第五区行政专员徐亚屏,八千元现洋贿赂了专署秘书长陈伯翥,此外还通过宋子文跟河南省主席刘峙打过招呼。有了这些关系,国产香烟的税率渐渐增高,最高达到了57.97%,而英美烟的税率却不断降低,明显低于国产香烟。光这一个税率,就挤破产了一堆本土烟厂烟商。
而到了1932年,英美烟草公司决心玩个大的,直接找关系(这个关系当然和邬挺生有关)跟蒋公交了五千万元巨款,意思是我来把卷烟税都包圆了,你也不用一盒盒烟收税那么麻烦,但是除了京津沪之外,全国其他地方就不能再有卷烟公司跟我竞争了额!
实现了垄断后,英美烟公司自然就可以为所欲为,比如在许昌收烟草,去年有国产公司竞争时收购价每磅5角,今年垄断了就直接压到猛跌到七八分钱,反正市场已经是我一家独大,你不卖给还能给谁?告官?邬挺生和西装革履的官大人正在谈笑风生呢!
是不是有中学课文 多收了三五斗 那味了?
邬挺生买办,英美烟公司,河南许昌烟叶生产地。
阿里巴巴,雀巢公司,云南咖啡豆生产地。
嗯,我只是简单做个对比。
最后,我挺喜欢云南咖啡豆的,价格便宜,味道挺香。现在喝的就是云南出品的这款
除了云南,海南也有咖啡豆,品种和云南的不一样,叫什么罗布斯塔,据说咖啡因含量比云南那个品种高一倍。
配上国产的咖啡机,完美!
不想用咖啡豆咖啡机的,云南海南也出品三合一咖啡
窥豹一斑而已,只是云南咖啡协会把事情公开了。
阿里巴巴魔幻一样的替食品安全监督部门发函指导一个行业,类似事情肯定很多。
19年去浙江公干,跟某公务员朋友交谈,无意中得知浙江公务员系统和事业单位,多数使用钉钉,感觉很吃惊,毕竟公务和事业机构有很多信息相对敏感,对于公务员和事业编制人员的信息,交流内容等,由一个外资第三方企业提供沟通工具,而且是官方认可的推荐的沟通工具,非常不合适。
当时有体制外朋友说了一句话,“在浙江,阿里的能量,你懂的。”
现在看来不仅仅是浙江。
在招商引资,发展经济,搭上新经济快车的友好愿望推动下,很多地方政府跟阿里巴巴进行了各种合作,有签订战略协议的,有让阿里来建设电商中心的,有请阿里来进行指导培训的。
不用详细说,大家百度一下,都有。
阿里这样的庞然大物,在发展经济的包装下,去寻求,或者当买办帮助外商寻求一些行业权力,恐怕不可能仅仅是这一次。
这是这一次被爆出来了而已。
看看阿里在云南的影响力,
而且如果不是反垄断正在进行,也未必敢爆出来,未必能爆出来。
这不就是典当行的朝奉的标准话术么?
管你拿来的是什么奇珍异宝,到了马记典当行的朝奉嘴里,一律都是“鼠咬虫蠹光板没毛”,毕竟不把你贬损到尘埃里,马记典当行老板的锦帽貂裘怎么来的呢。
最有趣的是,传统意义上当铺的朝奉也是貌似无所不通,无论你拿什么去典当,哪怕是拿坨奥利给,它也能给你品鉴出个三六九等——当然,你拿来典当的这一坨必然是最下等的。
它们当真身兼百艺无所不晓么?当然不可能,经营当铺唯一的职业技能,就是想尽一切办法贬低高柜台下的剥削对象,把他们手里仅有的财货评估的一文不值罢了。
在这个过程中,需要的是无耻、残忍、贪婪、傲慢等职业素养,唯独不是实事求是的专业精神。
所以,好!越来越有当铺高柜台那居高临下的精神叻!
呵呵,出海掠夺唯唯诺诺,替洋人干活一马当先。
恭喜咱们国家也养出了一个托拉斯了。
我记得很多玄幻电影都喜欢拍,一个国家养了一头战争巨兽,在灭掉了其他国家之后把战争巨兽给封印,若干年后被村里的王小二发现,从此走上了开挂之路。
这是正规剧本,拍个120分钟电影毫无压力。咱们国家这变成了小短片,战争巨兽养好了,直接就在国内爆了,说好的出海去掰掰手腕,说好对境内外资势力形成抗衡,都没有。
因为战争巨兽发现,与其去搏杀,不如直接吞噬小民,来得又快又爽。
咱们来复习一下,托拉斯垄断组织的高级形式之一,是指在同一商品领域中,通过生产企业间的收购、合并以及托管等等形式,由控股公司在此基础上设立一巨大企业来包容所有相关企业来达到企业一体化目的的垄断形式。
大家来品鉴一下,这定义是不是刚好契合。
通过这种形式,托拉斯企业的内部企业可以对市场进行独占,并且通过制定企业内部统一价格等等手段来使企业在市场中居于主导地位,实现利润的最大化。
这就是阿里巴巴像云南咖啡协会做的事情,开始统一定价。
这也展示了什么叫做「大而不倒」。
被约谈,被暂停IPO,想进军社区团购,反正就是你也拿我没办法,我就各种试探呗。
咱们推翻的那三座大山,莫名其妙的又背起来了。
恭喜恭喜。
作为一个咖啡重度依赖者和消费者,我并不想站云南咖啡协会这个群体。
云南咖啡协会也是一群咖啡行业厂商的利益代表,这不是什么资不资的问题,一定要说的话两边都是资。而且本土企业打着民族产业的大旗修标也未必是好事,这一点在乳业有过惨痛的教训。
但是我认同云南咖啡协会的质疑,这个质疑很有道理,就是:
关你阿里巴巴P事?
修标,以雀巢们为主导,还是以本土企业为主导,各有利弊。雀巢固然会考量自己的利益,本土企业肯定也会优先考量他们的利益,生意嘛,不丢人。但在争吵出谁定之前,首先这个标准确实应该由他们来定,这是底线。就好比中超比赛规则改革,请欧洲的师爷帮忙,还是中国足协自己关门讨论,无可无不可。可如果苏宁站出来,转播权在我这,还是我来定,你足协照我的意思盖个章。这不荒谬嘛?
阿里巴巴现在要做的,就是以平台商的身份,要去指导上游产业标准。
非常奇怪,用一句老话讲:
此风万不可来。阿里巴巴不是只卖咖啡,他是平台,什么都卖。如果阿里给咖啡品质定标准的逻辑得逞,那么阿里可以定几乎所有产业的标准。
那就不是垄断了,简直是经济算公。
这种事往小了说是给国际大公司当二鬼子,往大了说是妄图摧毁本国的农业和轻工业基础。
这事要是发生在阿里被调查反垄断之后,阿里说什么都不敢掺和这个事,这个时间点被提出来,那就很有意思了。