百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“鹞”/AV-8、雅克-141、F-35B这三种能垂直起降的战机分别运用的是什么原理? 第1页

  

user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

鹞子:全靠飞马座引擎自己的优化设计,压气机部分引气加上喷口引气,发动机四角矢量喷口引出。


飞马座原理的终极进化,给超音速鹞用的方案之一,技术奇迹布里斯托西德利bs.100在1965年实现了1.8吨重的战斗机引擎,军推12吨


虽然加力只有15吨还差点


这是因为是“四角桌”原理实现vtol/stovl有个很大的问题,加力燃烧室不好布


bs.100的解决方案是把外涵作为加力燃烧室(换句话说你愿意叫他是变循环也不是不行……),但是这样的加力燃烧室长度毕竟不够,加力推力也就打了折扣


yak38和141:都是使用的升力发动机+矢量发动机一起推举飞机的原理


好处在


1.升力发动机的死重非常低。

由于只需要在起飞/降落时打开升力发动机,升力发动机每次起降的平均使用时间比主发动机低了1-1.5个数量级,这就让升力发动机的推重比可以嗑药磕到非常高。

yak38的rd-36,干重不到200kg,推力接近3吨。大力,就完事儿了。

2.不增加机身截面积,开口相对较小,不影响主发动机布置。

直接结果就是相对来说对飞机负担小,并且不影响高速性能。

但是升力发动机也有个(其实技术上可以解决但也会带来新的问题)的原理性问题:

那就是主发动机不可避免的会吸入升力发动机废气……

除非,主发动机背部进气,但是背部进气并不适合高机动战术飞机。

f-35b

使用升力风扇+矢量推力主发动机

升力风扇的动力是由主发动机压气机引出来的。某种意义上来说,是把f-135从一部涡扇发动机,变成了在起降过程中的“涡扇-涵道风扇涡桨”混合发动机。

利用涡桨的低速高效率,外加动力空间再分配,巧妙的实现了stovl能力。而且没有升力发动机的吸入废气问题。

但问题也来了

涵道风扇的高效率是高迎风面积/“等效涵道比”换来的,换句话说,升力风扇注定开口要比升力发动机大,对结构负担要更高。

其次,重量上,抛开结构额外补强,单纯的离合器-传动轴-升力风扇这一票东西,也是很沉重的。

(按洛马技术人员戏言,这根传动轴相当于把一根驱逐舰主轴装上了战斗机。考虑到其功率,确实可以这么说。但重量也就可想而知了……)

总之吧,目前来看,vtol/stovl这玩意,无论采用哪种方式实现,都tm存在问题,到最后也只能在妥协中实现技术指标,最终造出来一种妥协的战机……


user avatar   peter-mitchell-30 网友的相关建议: 
      

军事,我因生在中国而骄傲!

https://www.zhihu.com/video/1004301275952988160



  

相关话题

  美国军工为什么不选择用C-17“环球霸王”大型战略战术运输机作为美国空军部队的大型预警机载机平台? 
  如何看待不少大陆人(微博和贴吧上)认为,一旦大陆对台湾进行武统,台湾就会崩溃? 
  经常在网上看到各种“键政”,普通人怎么分辨这些说法靠不靠谱呢?这些东西对现实生活又有什么指导意义? 
  为什么网络上一致喷沈飞,却对 J16 的成功视而不见? 
  在导弹面前,现代步兵跟二战步兵有何分别? 
  对付印度的最佳打印方案是什么?效仿当年对越两山轮战,让印度持久放血是否可行? 
  我军七爷59之类老装备的各种魔改真的是完全出于理性考量吗? 
  日本有什么镇国神器吗? 
  美国空军先进到什么程度? 
  台军接装66架新型F-16V,歼-10C能打得过吗? 

前一个讨论
如何评价金刚级战列舰?
下一个讨论
风帆战舰的木质船身对炮击到底有什么程度的防御力?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利