百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



外交部称「如果美方真的尊重事实,请开放德特里克堡基地,请世卫组织专家去美国开展溯源调查」,意味着什么? 第4页

                       

user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

99.9%是实锤


user avatar   tuo-ma-si-bu-shi-xiao-huo-che 网友的相关建议: 
      

搞这种研究结果让自己的国民感染一大堆,这种事美国人又不是第一次做了。

只不过冷战的时候是有意去做的,这次可能是真的翻车。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

意味着制生权问题将很快被摆到台面上来。

制生权有两重含义,其一指的是对微观生物学领域的控制权,其二指的是相互敌对的武装力量在微观生物学领域对抗时的主动权。

随着军事科学的发展,武器技术的进步,总体战理论的演变,战争越来越具有全域性和全时性,交战方在所有人类当前能够触及并施加有效影响的领域展开对抗,正在逐渐成为总体战环境下的必然结果,随着微观生物科学的进步,生物技术成果武器化,战场环境向微观生物领域延伸并进而影响宏观战争态势,已经成为既成事实。

作为人类能够部分理解,部分塑造并施加有效影响,对人类宏观社会的运转有重大关联的一个主要维度,微观生物领域的战争其实已经发生了很多年了,例如系统性摧毁它国作物的自主性,细菌武器,有组织的生物入侵,还有可能的人造瘟疫,战斗已经进行了很多年了。

但有矛盾和矛盾表面化显然是两回事。

有矛盾,意味着冲突和妥协。

矛盾表面化,在当前的主权国家环境下,意味着只有冲突而少有或没有妥协。

我很早之前就说过,此次疫情本质上是另一个物种对人类发动的全面战争,但如果此事确为美国肇始,那事情的性质就发生了根本性变化,此次事件从另一个物种对人类发动的全面战争,转变为中美冷战环境下,一次主要发生在制生权领域,由舆论传媒领域协同行动的闪击战,美国不宣而战对中国发动突然袭击,第五纵队和美国的舆论机器同步跟进,中国在面临突然袭击导致的损失后,凭借高效的战争动员和巨大的战略纵深,战争机器迅速运转起来,打退了美国的生物闪击,随后美国玩火自焚,引火烧身,被自己试图掌控但其实根本无法被掌控的力量反噬自身,而中国则反败为胜,坐看美国在自己燃起的厉火中翻滚挣扎。

至于是生物武器意外泄露还是故意投放病源,在战斗已经发生并告一段落的既成事实下,打响第一枪的人究竟是擦枪走火还是蓄意为之,事实上已经失去意义。

实际上,如果是意外泄露,性质还要更为严重,因为故意投放病源至少意味着美国对自己的武器还保有最低程度的控制,而意外泄露则意味着美国的生物武器研发和使用环节存在重大安全隐患,这次只是新冠肺炎,那么下一次呢?黑死病,天花还是霍乱?

枪丢了,不知所踪,其危险性要高于枪被敌人拿在手里。

如果此事却为美国肇始,那么中国在没有先例和任何预兆的情况下成功抵御了一次生物闪击,而美国则深陷泥潭,无力自拔,这至少意味着两件事。

其一是中国社会面对总体战的能力之强大,值得我们予以谨慎乐观。其二是美国肆意玩弄自然,随意踏足禁地,把自己尚不能完全理解并有效掌控的事物轻易武器化,足以证明美国统治集团为了维系世界霸权,保持军事优势,已经到了丧失理智,堕于疯狂,不择手段,穷凶极恶的地步。不仅是微观生物领域,其它领域也必须严防死守,加强戒备,毕竟不宣而战这种事情,只有零次和无数次。

考虑到美国历史上在制生权武器实验领域极其恶劣的信用记录,对于美国的可能动作,必须早做打算,做最坏打算。

别忘了,731部队的成果,可是被美国人全盘笑纳了。


user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

你们可以说这是阴谋论,或者没有任何实锤证据的指责。但是,这确实很符合美国的风格。

我们的互联网上,存在许多关于美国的阴谋论,比如珍珠港事件和911事件是美国人的苦肉计,登月计划里有很多内容是造假的。虽然没有任何证据,但是这些论调依然经久不衰,深受欢迎。原因很简单,因为这很符合美国的风格。

注意,我们没有说美国“确实做了”,我们也没有说我们掌握了相关证据,我们只是说“这很符合美国的风格”。

爱泼斯坦死了,他们说他是自杀的;参与集会的川粉死了,他们也说他是自杀的;萨达姆死了,他们说他有大规模杀伤性武器。我们现在没有任何证据,且将来也不会有证据去证明这是不是谎言,但是我们可以说“这很符合美国的风格”。

“他这个人我了解,不会做这种事/做这种事不奇怪。”这不是基于任何人证物证的判断,而是通过主观经验提出的合理推论。

假如能够通过机器学习,用大数据分析美国在历史上干过的所有事。那么我们会发现,外交部的质疑完全合情合理。


user avatar   mja-97 网友的相关建议: 
      

有报告显示新型冠状病毒实际来自于美军生物武器实验室:德特里克堡(“德特里克堡是美国生物化学武器基地,主要研究可能威胁美国军队或公共健康的细菌和毒素,并调查疾病的暴发”)

结合今天外交部的视频……

国外推测出是人造的并且还是泄露的,但还没研制好“解药”,这个病毒叫“美国肺炎”或者“德特里克堡病毒”似乎比“COVID19”更为合理。

结合之前报道:工作于德特里克堡的印度人逃难回国后爆料COVID19病毒(新型冠状病毒)

华裔病毒科学家邱香果及家人失踪、加拿大实验室创始人暴毙、意大利西班牙曝光很早之前就有了新冠病毒。







如有雷同,纯属巧合

最后奉上一句名言,来自《三体》

不要回答!不要回答!不要回答!


user avatar   zhou-jing-jie-79 网友的相关建议: 
      

#新闻联播#【#新闻联播揭蓬佩奥大肆喷毒造谣#】面对全球科学界此起彼伏的新冠病毒源于自然界等一致结论,美国政客或许是找不到抹黑中国的“新料”了,手忙脚乱地重复谎言,再次散布“实验室病毒泄漏”“病毒人为制造”等谣言。美国务卿蓬佩奥3日在接受媒体采访时重拾自编的谎言,称“有大量证据显示(病毒)就是来自武汉实验室”。颇具讽刺意味的是,就在美国政客声称“看到证据”的时候,美国国家情报总监办公室发表声明表示,“新型病毒不是人造的,也不是经过基因改造的”。事实上,所谓病毒源自实验室的“阴谋论”,一开始就被国际科学界和公共卫生界人士所否定,“疫情是天灾”已经是国际社会共识。越来越多的科学研究有力驳斥了病毒起源“阴谋论”。美国政客这一幕幕政治碰瓷闹剧的背后,有着险恶图谋。多行不义必自毙。无论是决策失误导致本国防疫大溃败,还是制造“政治病毒”破坏全球合作,美国政客的所作所为正在历史上书写丑陋的一笔。如果任由蓬佩奥这种邪恶政客继续招摇撞骗,美利坚的“再次伟大”恐怕只能是个笑话


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

我擦,我们外交部可能是全世界最有的放矢实话实说的外交部了吧……

竟然真的这么说,那搞不好连什么人证物证都拿到手了啊?


user avatar   yi-chen-zi-6 网友的相关建议: 
      

这个意思是不是野味可以放开了?

至少跟竹鼠没关系吧?

不知道胖胖的竹鼠死的冤不冤?

多少倾家荡产的养殖户惨不惨?


user avatar   tang-lin-81-22-56 网友的相关建议: 
      

我不认为是拿到了确切的证据,更可能只有些边缘线索。它的主要目的是舆论目的,也是近年来又一次的国际舆论战演习。

我们必须结合另两件事来看:1WHO专家组已经在武汉调查 2蓬佩奥又又又又提武汉的病毒泄露论

结合这两件事看,外交部这个提法就好理解了:你说武汉发源,WHO专家组就在武汉我们敢让WHO来,美国呢?要不要给WHO看看?

当然不可能给WHO看的,因为那是秘密军事基地,怎么可能给来自各国的专家组看。

其实在去年大约四五月份,外交部就提过这个军事基地问题,但没引起太大波澜。但现在中国底气更足一些,毕竟WHO专家组就在武汉,虽然西媒日常春秋笔法“中国这么晚才让去一定是做了什么”,但总归是来了。那么也有很多边缘证据指向美国,美国是不是也该表示一下?尤其是给即将上任的拜登出题,你标榜支持多边主义,要不要这里表个态?是不是除了重返巴黎协定也多考虑下WHO的事?你不让来这个舆论问题你就不利,你让来秘密军事基地怎么能让外人看?

抛去这件事本身的话,它则是又一次国际舆论战演习。从前两年我们就能发现,中国对于“国际舆论“的反应从被动辩解转向主动出击,越来越多用西方熟练的玩法反击西方。这是一个新的现象,暂时不好做出评价。不过它确实比相关学者那几句说烂了的车轱辘话实在多了,也大胆多了。

至于网上流传的大篇故事,看看就好,真的假不了假的真不了,分辨不了就先当故事看总是没问题。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

我其实觉得吧

外交部的这波操作

与其说是为了证明美国真的是新冠发源地,不如说是向世界喊话:美国到底该不该受国际社会的规则约束

美国是肯定不会开放基地给世卫的,不管有没有实锤都不会开放,因为对美国来说,“美国不受国际社会的规则框架约束”这一点的重要性是大于到底自己是不是新冠源头的。

其实别说是美国了,就是一个一般大国的军事基地,真搞出什么动静来,否则你让世卫这种组织去查也是不太可能的。




                       

相关话题

  为什么毒角show带个头套拍一拍美国的街头,就能这么火? 
  3 月 5 日西安增 1 例本土确诊,系上海来陕人员,目前当地疫情防控措施如何? 
  美国的粮食够美国人食用吗? 
  为什么有人会有“健身是一场骗局”的想法? 
  如何看待许多医学生一味只想通过usmle考试,却没有考虑过通过后生活、工作和移民要面对问题? 
  如果中国和美国爆发核战争,中国敢不敢把核武器扔到黄石公园?黄石公园被核攻击会火山爆发吗? 
  美国哪些大学是水校? 
  如何看待中疾控披露「 3 名重庆入境回国人员,疑从印度感染变异新冠病毒」,目前详细情况如何? 
  美媒称「中国可能成为第一个控制住德尔塔疫情的国家」,说明了什么?各国该如何应对德尔塔毒株? 
  小朋友为什么不能吃味精? 

前一个讨论
老板监控员工的电脑,偷看聊天记录,怎么办?
下一个讨论
拼多多疑似回应「员工猝死」后秒删,是真的吗?拼多多又称截图系谣言,你相信吗?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利