为什么中国临床医学和国际上的差距一直很大？ 第1页

这个想法和一些教授真的好像……

“小蒋，你看我们每天这么多病人，随便找个找个方向，我们做个临床试验，你之前做过一些，要不你来设计一个我找人来做呀！”

“嗯嗯，没问题教授。我预计了一下，您看随访的话术后3天，7天，15天，30天，这样每组100个病人的话，一共400次，800个量表，两个月内。这样随访8-10个人全职做就行。然后术前伦理和方案我可以带人搞，您给我一个人就行。总共，您找10个人左右给我就好。”

“那我们术中的数据这些体征数据采集，不能用吗？我们做术中嘛。”

“也行，那您要先和信息科申请临床数据导出，这个要过医疗科周例会的，然后伦理和方案给我一个人，然后数据过滤的话需要1-2个人，要会编程和数据分析的。这种回顾性研究样本量要大点，所以数据量也大，按照500个样本的话，术后的数据总要有随访，这里大约5个人吧。工作量也挺大的。”

“小蒋，我给你一个人，时间长点没关系，我们做个小的嘛。”

“教授，我先去忙了。”

中国的医院，没有临床数据。

中国医院的临床数据，都要医生护士原始采集。

看病的医生护士都不够，还给你去采集数据？

说什么信息化的，数据自动导出的。先去看看HIS系统的整个闭环，人家是来给你做科研数据的么？

要包含这个需求的HIS系统？去看看报价是多少，平摊到病人身上是多少（政府肯定不会出这个钱），你要拿多大的项目可以cover掉？

好好说话，别张口就来。

补充一下，还真有一个临床数据库由医院弄的。

美国NIH牵头，在Beth Israel Deaconess Medical Center，麻省总院，牛津大学等重症医学的临床数据汇总，MIT的计算生理学实验室进行数据处理得到的MIMIC数据库，就是我之前用来做机器学习算法的数据库，现在到第四代了。

但是别看人家把临床数据转换为研究数据开放给全世界研究，人家光数据转换时，对隐私的保护，对缺失值的注释，对多时间点数据的表现方式等等，算法和程序纷繁复杂，人家这几千个病人的数据做好这些变换而成为临床研究的raw data，这个过程人家就花了近10年。

所以不是产生了的数据，就是可以用的数据。