面对日韩强势的文化输出，我们应该怎么保护中国文化呢？ 第1页

文化不是靠保护能保护出来的，它是经济和政治发展水平的自然体现。

如果某种文化缺乏竞争力和生命力，只能说明其基础本身就存在问题。

保护传统文化的最好方式，是让传统文化“现代化”。这个“现代化”不是指“西化”，而是能让现代以及未来的人都能从中获得实际收益（经济或精神收益）。

而对于中国来说，要实际做到这点至少需要：“文化商业化”+“创作自由化”+“分配侧改革”。

通过“文化商业化”把传统文化从“存款”变成“资产”，通过商业利益的刺激，把传统文化盘活并注入新的生命力。

……第四张图想想还是不放了= =。

通过“创作自由化”让文化资产可以保持敏感性并与时俱进，推动实现“传统文化现代化”改良和重生。

通过“分配侧改革”把社会资源更多倾向于中低收入群体，在经济和文化资源上实现地区和阶层间发展的均衡，尽可能抹平地区间、阶层间因发展水平严重不均衡而带来的教育信息壁垒，以形成一个“脱离低级趣味”的，稳定庞大的高文化水平的消费群体和欣赏（创作）受众（最好是全体国民），使国内的文化内需与产能充足且不断升级，从而不断助推和提高国产文化产品的质量。

用这个思路，就不难看出，现在我们在第一步（“文化商业化”这一层）就已经走得磕磕绊绊（看看现在汉服圈和中医圈的各种乱象= =……），所以为什么国人会感觉传统文化缺乏竞争力甚至生命力，应该就不难理解了。

谈这些太早了吧....还没到那个阶段。

而且保护中国文化与日韩的文化输出，这二者有什么直接关系吗？

由于各种特殊原因，中国在日韩文化的输出中受到的冲击较小，他们没有对中国文化造成直接威胁。举个简单的例子：

你能在街上看到几个日韩明星的广告？

满大街最有日韩元素的基本都是饭店，像是寿司、鱼生、鳗鱼饭、烤肉、炸鸡等，但这些也没动摇中国菜的地位啊。

现代社会中，往往是富国才能产出大量的文化娱乐产品(且足够精致)，而穷国则扮演消费者和文化净输入的角色。

什么是中国文化？很难一句话完全概括，但肯定不止是孔孟、老庄之流。

任何需要被精心保护的「文化」，都已经丧失了生命力，无法靠自身存活，就像京剧一样，最终注定要走向消亡的。

传统文化具有民族性，这也是穷国的文化普遍固步自封的原因——出不去。

而日韩的文化通过欧美式改造后，具备了流行文化的特征——普世性。

京剧长期被当做国粹，受到官方和民间组织的保护，然而并没有卵用....大家该不看的依旧不看，只能活在笼子里。

历史上有无数「古老的文化」消失了，古埃及、玛雅、巴比伦都变成了灰烬，很多人拿中国文化的古老当做卖点....

但「古老」本身并不是一个加分项。

90%的芸芸众生都是凡人，没闲心想保护文化之类的闲事，只想苟活罢了。

电子游戏、综艺、流行音乐的风靡，都是人类只顾当下的现实选择。而热衷于听传统戏剧、评书的人可谓廖若星辰。

只有行将就木、快进棺材的东西，才需要专门号召人们精心保护。而且最终也往往会失败，并不会因此而复兴。

需要保护的东西都只能活在宣传里面。