就这。
这个八岁宝宝画的怎么样,我就不说了。
这个孩子他妈一定是一个:
有公主病的绿茶。
药不能停。
神童不至于,我孩子也去过绘画兴趣班,不到十岁的孩子能够画到这样的我也见过不少。
但是一个这么小的孩子能够认真的完成一副素描,说明绘画真的使他快乐。要说有什么天赋,这就是他的天赋。但这种天赋不算罕见。
至于那位老师的话只是一些初级的营销话术而已,也不是说他坏,毕竟他的KPI就是能留住多少学生而已。只是您也该想一想,假如你的孩子真是神童,这位老师他配吗?
看到图本想夸,但一看描述文字,哦,原来已经学过快半年了,那真是……糟了!
我必须着重说明,画写实不是照抄!不是照抄!不是照抄!
不论是8岁还是88岁,我都一视同仁,毕竟你心目中想要的是神童吧?不是一个未来职业街头作画然后路人啧啧称赞画的真像的“歪画家”吧?
反正你孤身带着这种问题来知乎就是当头一棒,然后群殴,毕竟知乎人均都是央美教授。
好了气话说到这里,和你讲点正经干货。
首先,如果一个8岁孩子没有任何美术指导自愿画成这样,我觉得ok,有潜力,值得培养。因为他具有一种凭一己之力“再现世界”的原始冲动。
但是,如果已经开始接受外界美术教育了,还画成这样,真的很危险。
问题不在8岁孩子,而在教他的老师。
如果我作为一个素描老师,看到他这种喜欢用写实态度描摹世界的状态,我就必须禁止他一直沉迷于描摹照片,而是开始从根本指导他观察世界。
因为这个世界,是立体的,是瞬息万变的,是在时间、空间上同时“多维”的。
这世上本不存在线条,有的只是人类视知觉对立体转折边缘的概括。当你看到一条线,然后照着画一条差不多的线,那叫描摹;当你看到一个立体转折边缘,然后画一条你心目中足以概括它的线,那叫写实。
同理,明暗也是一样,并不是说我看到几度灰,我就用画出几度灰;而应该是看到一个整体之内从暗到亮的梯度变化,同时可以用自己的方式重新阐明各中微妙,这叫写实。
对于人类,对于艺术,真正的写实主义,绝不应是机械的描摹。必须要用立体的观念去触摸所见之物,才能真正画出形准,才能真正画出写实。
如果没有一个足够强大的输入方式,就永远没有强大的输出。
不论要画画,要写作,还是要更丰沛的人生,都需要好好观察这个瞬息万变的立体世界,因为这个世界是如此纵深,如此阡陌纵横。
行文至此,一气呵成,或许有人要杠,你对一个8岁的孩子为何如此要求?
然而我要说,恰恰是小孩子,接近白纸的小孩子,充满了无限可能性的小孩子,才需要被重视。
况且题主要的不就是“神童”,要的不就是“专业”吗?
还有,我并不是要8岁孩子有以上见解,如果一个8岁孩子能独自产生以上见解就不是神童,而是神了。我要的是这位孩子的老师要有以上见解。
好了,文末放一张我最钦佩的写实派素描大师——Antonio López García——13岁时的作品,请感受: