百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 00 后准妈咪? 第1页

  

user avatar   quartz 网友的相关建议: 
       对微博上00后准妈咪的情况怎么看? 来自知乎酱

但是我的答案就不贴了,微博的评论区的答案你可以感受下。

我们只谈一件事,胎儿是男孩,所以决定生孩子,你真的不懂还是假的不懂?

@艾芽芽: 评论真是醉了,你19岁生子谁愿意管你,要不是你眼中的女权癌你现在还裹小脚呢!我们女权真对不起你,耽误你在家受宠了。大门不出二门不迈多淑女多有爱呢,你怎么还在网上随便骂人呢?你这犯了妇言啊,七出之条啊!

如果不是洋老爷提倡废除裹小脚,传统中国还在缠足。

@白桐语Blanche-: 讲真,每次看到那些18.9岁,20出头的女生秀自己和已经会打酱油的孩子的照片。还自称辣妈,我就想科普她们一下。辣妈是生了孩子但是心态积极向上,健身保持hot的身材,看上去非常年轻的,叫辣妈,你们那叫失足少女[doge]

脑袋里要有东西,不能当一棵植物。

@金三_Apple: 讲道理,作为一个男的角度来说,17岁之前和人家女的啪啪啪,完全是因为自己的好奇心,虚荣心,可以和朋友炫耀,反正自己又没什么太大的影响。但是作为一个女的,不考虑后果,傻不拉唧的和人家做,还心甘情愿的给人家生孩子,殊不知人家心里怎么想的:我TM只想和你啪啪啪,你却给我整出来个人。[doge]

@Teresa_阿默: 答主虽然情绪难以克制但是说的对阿[微笑]

对啊,我说的很情绪化,是因为我真的看不惯这样的现象,我很生气,更生气的是,有人说这是合理的,我不敢相信自己生活在这样一个愚昧无知的中国,在长久的和知友争辩的过程中,我被一些人的愚昧激怒了。

@柠香萌萌鸡屎味: 没看出来文章里对农村人所谓的歧视,讲真话,有些人的玻璃心还真是一碰就碎,本来早孕这种事情农村发生得多

有些人,我和他讲客观,他说我歧视。对啊,我就歧视无法客观的人。

@Jx_N: 作为一个男性非常赞同答主[鼓掌],屌癌不分男女一律智障[拜拜]

没见过大海的人,平生不自由。

@族长和雪宝说的都对: 看到热评问为什么生小孩就不能读书啊?这不是养一只猫一只狗啊,不是生下来就能扔一边儿然后自己干自己的事去的。

是的,人是要有成本的,需要投资的,文化,金钱,美食,都是对人的投资,人不是动物,生下来是不会走路的,人要出生两次,一次是脱离母体,一次是脱离群体。

@盟盟盟盟盟盟哒哒: 我两个嫂子,大嫂26岁生的孩子,小嫂子18岁生的孩子~两个儿子相差三个月,大嫂的儿子现在两岁多各种机灵会心疼爸妈,心疼爷爷奶奶。小嫂子的儿子现在只会叫爸爸妈妈,其他的话都不会讲,这就是差别!!!为了下一代,所以我拒绝早孕[拜拜]

年长父母情绪更为稳定,有利于孩童情感,智慧的发展,而年轻父母的情绪,我并不敢恭维。这是社会学上早有的定论,何来歧视?

@QueenCcCCCcC: 这个评论哪里女权癌了???excuse me?下面骂女权癌的解释一下???身体还未发育成熟生小孩对母亲本体和孩子都不好,还有些人根本心智也还未成熟,生了之后会教吗?人类只会繁殖和动物有啥区别?

中国还是一个非常乡土的城中村,人的生活野蛮而原始,简单又简单。

@李撅撅: 有些女的一方面要求平等,一方面内心的封建向男人低头[微笑]早生孩子真的很光荣吗。我是没有见过一个农村早生孩子的女人比实际年龄年轻的,都是又黄又老[微笑]当然这不是鄙视,每个人都有老的时候,你为别人而活,感觉就有点奇怪了[微笑]

这就是我笑一些人向往00后母亲的原因。因为ta也有着自己潜意识下的纯正直男属性。

@焦煜文: 感性的人觉得言论偏激,理性的人觉得针针见血。你缺少什么就会觉得别人字里行间在戳你痛处。

说我偏激的人,真的有看到了什么呢?无非是看到了自己。

@阿懋椒: 我以前的初中同学十六岁 刚毕业就结婚之后怀孕生孩子 然后夫妻没能力养这个孩子 天天在家游手好闲 把孩子丢给父母养 [拜拜]然后毕业聚会时候居然有同学羡慕他们 当时我一脸懵逼有什么好羡慕的

我也不知道有什么好羡慕的,扭曲的心理造成的一群扭曲的人吧。

@秦逝川: 老子是男的!老子就觉得答主说的好!老子就是看不起未成年性行为!

我也是。

@Chris多美腻: 不能理解那些晒娃的00后们,哪里来的蜜汁优越感

心理直男属性。

@换个发型我能拯救世界: 16岁不能工作,又耽误了教育,用着父母的钱折磨自己的身体,真的不值得提倡。要对孩子负责,就应该等自己有了稳定的经济收入与生活环境。

这是一个正常热应该有的生活态度。

@武梦玥10: 妈的智障[拜拜]这么小就生孩子,不仅对身体伤害巨大,你还失去了接受高等教育的机会,沦为直男癌的牺牲品!

@好想被23号市的李梅九大人踩啊: 这种东西不就该骂狠点吗?要不然一群弱智还以为自己小小年纪就参透真爱被自己的爱情感动得不要不要的呢。

太年轻的时候,毫无理性的感性,软弱无力,就像爱情般,自我催眠。

[cp]@晓晓种个大月亮: 言语偏激但是好爽~评论说人家就乐意16岁生孩子碍着你什么事的,po是做科普,告诉你原因和坏处,你要想做少女妈妈没问题啊,当然所有的风险和结果都得自己承担,而且,还不合法哦 并且,这种情况农村多于城市这是客观事实,我也是农村人,觉得这种现象的确不好。

知乎上,看来农村人比较多,不然怎么会骂我的如此刻薄,难道是因为凤凰男的缘故,所以来知乎寻找存在感?

[cp]@难道我不少女吗: 说的没什么不对啊,28岁之后再考虑结婚生娃难道不符合现在的社会主义价值观吗?国家都提倡晚婚晚育了,00后结婚怀孕真的可以拉去坐牢了。

这倒不至于,就像烟草一样,抽烟有害健康,但是这样就可以让很多人死亡,减少医疗负担了,所以从来不会禁烟的,当需要人口的时候,对此就会默认。

我写的这个答案,在微博上一片好评。在知乎上我也是最高票。

世间自有公道在。

不要说有钱的地方,就是正确的,潮汕,沙特。

不要说你改编的我的语言,就是我说的,我说的是我说,你复述我的,跟我没关系。

不对就是不对,你怎么辩解都不对。

这是一个一边倒的话题,谈论经济基础,谈论客观发展,是没有价值的。

就像杀人放火从来没有正义一样。

就像符合历史发展规律的极端恐怖组织,

你怎么辩解也是不对的。

我没做营销,我也不说假客观的客套话了。

不仁不义的答案我见过太多了。

知乎上为了理性,可以抛弃真知的人也太多了。

所以很多人,真的不需要拯救,他们越无知越好,

只要过的快乐,他什么都愿意做。

还是知乎常说的那句话

“你只听你爱听的话,活该你被人骗。”


user avatar   shen-meng 网友的相关建议: 
      

有些人存在价值就是维持基因多样性


user avatar   pei-mu-xiao 网友的相关建议: 
      

曾经有个段子

大学同学晒被子,中学同学晒妹子,小学同学晒孩子。

这本身固然是调侃,但说着无心听者有意。

在我看来这就当代青少年生活的真实写照。

如果大家都有那么一点人生经验的话,我想提出一个名词——预选,你听说过吗?

这是一个曾经广泛存在于中学教育中的制度,其目的在于在中考之前明确哪些人可以上高中,哪些人要在此时结束自己的受教育经历。没有通过预选的人可以不参加中考,当然即使强烈要求参加,也可以不算在学校评比范围内,反正是要做分母的,校方自然觉得越少越好。

那么这个残酷的,几乎没有正当性的剥夺一个初中毕业生考取高中的权力的制度,仅仅是校方提高自身升学率的潜规则吗?

不是,这个规则同时也是家长们迫切需求的反映。

没错,这在小清新们看来不可理解的事情,真的就是家长们所思考的。“小孩到底能不能念?”,这是家长要求教师为自己的孩子出具一份“鉴定报告”,用以反应他对孩子继续教育投资有没有意义。

也许有人会问,不读高中读大学,他们到底追求的是个什么意义?

他们追求的意义就是成家,挣钱,抱孩子。因为,在诸位司空见惯的世界之外,还有一个考上本科就可以大宴宾朋,就可以扬眉吐气的世界。

就我个人经历来说,是没有预选这个制度的,之所以知道这回事来自于老师们家长们的描述。

而我有限的人生经验告诉我,其实没有了正式的预选制度,预选这件事反倒就成了初中三年的主题,三年初中每天都是预选。

小学生升初中,在城郊,在农村,在乡镇,在大家对择校要求不多的时候,是没什么压力的。因为初中会按照小学毕业人数来安排招生,毕竟在义务教育范围内,不会给家庭带来大的经济负担,而且此时孩子通常还小,在学校比在社会上安全的多,规矩的多。

但初中升高中不同,高中是收费教育,而且此时孩子一般超过十五岁可以打工了,在求学与挣钱面前,许多家庭不得不做出选择。高中不会为每个初中毕业生安排一个名额,大学也不会为每个高中毕业生安排一个名额,从此教育就成了一个风险投资,忙活三年或者六年不一定会有什么收获。

所以,我初一那年班上同学接近100人,抱歉没有准确数字,因为随时有人退学。到初二还有85人左右,到初三70多,参加中考50多人,最终成功读了高中的,不到40人,而同年级有的班级甚至都凑不齐一辆车去参加中考,更遑论能考上几个高中了。至于什么市重点省重点,那是全年级600学生中前三四十名的学生才有可能实现的愿望,分到一个班一般就是个位数。

而这几个经过三年筛选的眉毛尖子,读了市重点省重点又能考取一个什么样的大学呢?绝大多数也只能是二本。所以我同学里读了大学的两只手就能数出来,当年全年级读了一本大学的,也就十个左右。这些人就成了如今晒被子,晒妹子的人。

而许多早早就没有书读了的同学呢?

他们不知道什么是知乎,985,211他们甚至连自己的孩子也不敢奢望,对于出国之类的事也许还建立不起概念。他们搞不清什么是女权,他们也不在意谁是五毛谁是美分,他们也不清楚什么团团伙伙莆田系。

他们只是辛劳又安逸的活着,他们也有情,也有爱,有的耐不住寂寞的就早早搞大了肚子。然后在生活的喜怒哀乐无处排遣的时候,把自己和孩子的照片传到社交媒体上,诉说自己的故事。

每当我看到未成年就怀孕要孩子的孩子们时,我就想起初中班里那一个个远去的背影。他们在课堂也许无所事事,又也许躁动不安,直到有一天收拾好书包,再也不会回来。当时我们都没意识到,这小小的分别,也许大到难以想象。

我在很多回答里看见知友们说他们蠢,说早孕的不好,说会不会变成生育机器,说竟然不继续读书,说女人的权力被践踏等等。怎么说呢,如果你不是或者不曾是底层青年的一员,你不会明白他们为什么会做如此选择。而且,换今天大言不惭的诸位到他们的家庭,他们的社会关系中,不见得会有比他们更好的选择。

今日我们所发的议论,不过是小资产阶级的忧虑,想表示自己已经脱离愚昧阶层的一种强烈愿望的体现。

有人羡慕他们早早有了孩子,有了自己的家庭,而他们又何尝不愿意自己能读个名校,以便和世界分享自己的知识和见解呢。




最终我们明白,对这个世界,这个国家,这个社会,我们还是知道得太少而想得太多。

积极上进当然没有错。

一个人的命运不仅要靠自我奋斗,但也要考虑历史的行程。

今天我们自己身上所能取得的进步,我们所认为理所应当的东西,在许多人看来不见得是那么顺理成章。而我们之所以能取得哪怕一点点的进步,都应该明白这里面个人的努力通常只是最后的点睛之笔。而这之前的底稿,之前的构图,之前的配色,都是不知不觉的情况下由你的成长环境造就的。

比如你今天能坐在985大学的课堂,是不是全靠自己十二年寒窗苦读?

这里面有没有父母文化水平的影响?而父母的文化水平的影响是不是也来自他们的寒窗苦读和他们的家庭环境。

这里面有没有你所处的地区的影响?北上广和省会是不同的,省会与中等城市是不同的,中等城市与小县城是不同的,小县城与农村也是不同的。而农村之间又各有不同。

经济发达的长三角与封闭贫瘠的大别山区是不同的,天子脚下的帝都村镇和老少边穷的黔南村镇是不同的。

高档社区和筒子楼是不同的,机关大院和城乡结合部也是不同的。

而这一切都不是咱们个人奋斗就能改变的。

不是水龙头打开就会有水,不是出门就会有公交车。

我们要明白世界上除了我们,还有许许多多和我们有不同经历有不同观念有不同处境的人。

而认清并理解人与人之间差别,是我们思考社会的起点,也是我们改变社会的基础。我想只有在了解并理解的基础上,评价与议论才更有价值。


人是一切社会关系的总和,这不是一句空话套话。只有理解了别人的社会关系,别人的成长环境,才可能明白他人所思所想,才可能看清他人的人生选择。

空谈改变,空谈上进,坐而论道,摆弄意识形态和阶级立场,无助于我们自身,也无助社会进步。

意识从不脱离物质基础而存在,在试图拿意识说服别人之前,请了解了解他人生活的物质基础,这里的物质基础包括而不限于家庭财富,还有一切不以主观意志为转移并最终作用于现实结果的客观条件。

也许这就是当初革命者所思考的革命的意义吧。


本文微信首发于公众号格调时代,号主

@喵教授

也同样经历了升学的变迁,而成长为一个专注读书,写作,分享故事和见解的人。


如果文章对您有所启发,或者使您有所共鸣,欢迎打赏鸡蛋灌饼一个。


user avatar   lan-ling-61-99 网友的相关建议: 
      

中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。

也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。


然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.

而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。

(图片来源见水印)

中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。

但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新




一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源:

zhihu.com/question/3189

二本学校就不是学校了吗?

简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子,

日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源

@Summer Clover

)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

finance.harvard.edu/fil

哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。




  

相关话题

  为什么有的高学历的女生结婚后出轨呢? 
  “无两广,不大方”是什么原因造成的? 
  如何看待《小县城的中年粉红:在混吃等死中研究世界局势》一文? 
  如何看待知乎大V博士成功勾引同校少女并与之谈恋爱还秀恩爱的行径? 
  读博期间怀孕了是一种什么样的体验? 
  如何看待快手模仿老师的乌拉旮沓钟美美被学校逼退网? 
  如何看待共青团中央这篇来源为朝阳少侠的文章? 
  如何看待新闻《「12岁女孩被老师强奸」续:女孩称(强奸的)数字是我随便编的 向老师道歉》? 
  为什么父母只义务抚养子女到18周岁,而子女需赡养老人到老? 
  大学生发现免费吃肯德基套餐「方法」分享给同学并从中牟利,获刑 2 年半,你怎么看? 

前一个讨论
如何看待 Luxenius、采铜等用户质疑飞鸟冰河、一笑风云过等用户在「魏则西事件」中收费为百度公关?
下一个讨论
如何评价StackOverflow有半数以上程序员为非科班出身?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利