如何评价蔡英文赢得 2016 台湾大选，民进党赢得立法院选举？ 第1页

谢邀 张超

先说结论：读懂蔡英文易，读懂这个岛的困境难。

当再一次面对台湾的政党轮替时，大陆和台湾的已经物是人非。在这8年里，台湾再也不是大陆眼中的那个“美丽岛”，对大陆游客开放、两岸经贸互动，两岸的距离拉近了，但审美却变了。



在两岸隔绝时，台湾对大陆的想象，是“八千里路云和月”，是滔滔长江水，再见黄鹤楼；大陆对台湾的意念是中华文明的遗存地，是太平洋暖暖的风。两岸彼此都接受了想象的符号，然后对号入座。

距离会产生一种平面的美，让你方便用文字、图画、符号来标准形容，同时，也因为距离，彼此不需要去承担对方的忧虑，屋内赏着雨景、火车里吃火锅。我们感受到美，是因为来自陌生。

熟悉之后，才发现，大陆和台湾之间的不同那么刺眼。

大选日，蔡英文毫无悬念当选，同一天，亚投行成立，没有台湾的身影。两岸蜜月期自2005年开始，历经10岁，将面临抉择时刻。

一、周子瑜的难题，解答方法

台湾周姓歌手的事件，成为了大选日这一天台湾各大媒体的头条。即便站在“九二共识”的底线来看，两岸民众并不买账。大陆这边高昂的民意同样来自陌生，怎么可以有一面已经走入历史档案中的国旗，怎么可以说来自台湾？台湾那边，这个事件给台湾民众的感觉，这算是扯下了“中华民国”这块遮羞布，国民党前面的“中国”二字，爹不亲娘不爱，烦恼啊烦恼。



以前，无论是服贸还是亚投行，台湾几派政治势力都是争锋相对，为反对而反对。目测今年“抗战阅兵”时才有的台湾政治势力凝聚力，通过这个事件又一次凝结起来，再久远一点，就是96台海危机了。

国台办16日对周子瑜事件作出回应，发言人称“对台湾有些政治势力利用两岸民间交往中的个别事件，挑拨两岸民众感情，两岸同胞要高度警惕。”为时已晚，让台湾政治势力成为铁板一块，是对台工作的成功呢？成功呢？还是成功呢！



给周姓歌手出个主意，可主动断送自己的歌手生涯，然后到美国申请避难，撰写《我被逼道歉的日子》，发起民众捐款，成为民意代表：或可拜大陆电视剧导演为师，称呼自己来自“所谓中华民国台湾地区”。



二、脑洞大开的中华*民国到底几岁了

台湾的困境是：中华民国是块遮羞布，世界和大陆都不承认；而国民党是不得不承认，要不然就需要和自己的历史割裂；民进党则时刻准备着借尸还魂。“台湾”是这块土地的最大共识，至于叫“台湾……共和*国”还是“中华民国”看哪个代价最少，利益最大。

中华民国到底是什么？它几岁了。

放在现在的台海两岸是个有多种正确答案的问题。

先说结论：在两岸结束分治之前，这个话题不会有定论。

第一种观点：中华民国是历史名词，已经不存在了。中华民国建立于1912年，亡于1949年，中华人民共和国成立，享年37岁；

持此观点者：大陆官方，持大一统中央王朝即“中国”历史观的人，中华民国前总统老蒋先生。

如费正清先生主编的《剑桥中华民国史》就结束于1949年，老蒋先生1950年3月13日他在革命实践研究院讲《复职的目的与使命——说明革命失败的原因与今后成功的要旨》时谈到“我自去年一月下野以后，到年底止，为时不满一年，大陆各省已经全部沦陷。今天我们实已到了亡国的境地了！....我今天特别提醒大家，我们的中华民国到去年年终，就随大陆沦陷，而几乎已等于灭亡了！我们今天都已成了亡国之民...”

第二种观点：中华民国活的岁数大一些，中华民国建立于1912年,亡于1971年,中华民国被中华人民共和国代替其联合国席位，59岁。

持此观点者：一部分研究国际法理的老先生。

第三种观点：中华民国一直存在，104岁。

持此观点者：名词史学家和台湾一部分正统蓝如马英九等而言

第四种观点：中华民国一直存在，但成立于1927年，现在89岁。

持此观点者，代表蒋家党的深蓝，武昌起义的那个五色旗的中华民国不算数，中华民国建立于1927年，青天白日满地红，一直存在。89岁。

第五种观点：中华民国来台湾于1945年，到现在71年了。

对于国民党台湾本土派而言，中国民国来台湾是1945,一直存在，现在70岁。这是“中华民国来台湾“的主流派。”

第六种观点：中华民国20岁，始于1996年第一次“台湾总统”直选。

持此观点者：对于现在向中间靠的民进党而言，中华民国，建立于1996第一次总统直选，一直存在。所以这次蔡英文的竞选广告“20岁了，我们回家投票”，表面看是号召首投族来投票。另一层含义暗示她所认同的中华民国既不是武昌起义那个，也不是1927那个，甚至不是1945年来台湾那个，而是开始民主化，总统直选的那个中华民国。



第七种观点：中华民国已经亡了，现在是什么国，不知道。

对于深绿的来说，这一点和大陆看法一致，中华民国已亡于1949。现在这个地方是什么大名不知道，它的小名叫台湾。

今夜之后，可能有第八种观点了。

深蓝和正统蓝认为”中国民国来台湾“
蓝营本土派认为”中华民国在台湾“
绿营中间派认为”中国民国是台湾“
深绿激进派认为”中国民国是流亡政权“

你问大陆支持哪一种，我说，都不支持。蔡英文当选，撕下了遮羞布，大陆和台湾才要开始真正的两岸关系。我是谁，你又是谁。

三、台湾的困境，有很长一段时间了

对于台湾是什么，大陆和台湾的答案也完全不一样。

对大陆大多数民众而言，台湾是中国不可分割的一部分，最早可以追溯到三国时，孙权曾派将军卫温、诸葛直率领1万水军渡海到达台湾。这是中国大陆居民利用先进的文化知识开发台湾的开始，之后隋唐宋明清历代都有往来，历史证明天然是大陆的一部分。

但我们仔细看历史，如果这么算，那么朝鲜、越南、甚至中亚各国与中国的交流史更早。

台湾进入大陆的视野很长，追溯历史有上千年，台湾渐渐成为中国文化圈的一部分，但对大陆来说，它既不是一个文明所在，也不是一个朝贡番邦，它只是一个地理名词。

在台湾史学界和民众心里，大陆和台湾彼此发生关系是在四百年前，这种关系还不是一种双方互动的关系，而是一种窥探，一切拜托那个伟大的大航海时代。

16世纪，在大洋上开疆辟土的葡萄牙人在大洋上寻找古老东方，现在我们得知，他们最大的成就是发现了美洲，而另一个重大发现，是他们发现了台湾。这一个大岛被茂密的森林覆盖，中央是一条山脉丛林，葡萄牙人给它起了一个名字叫“福尔摩沙（FORMOSA）”——美丽岛。可以说，台湾是以一种世界史的方式进入了中国史。

此后数百年间，这个岛上没有政权，主要本土居民是太平洋诸岛一样的土著居民，居住在高山深处。一直到16世纪的明朝开始，随着海上贸易的进行，这里成为了一个海商集团活动的据点。

说是海商集团，但当时中央政权并没有海警船，这种海商集团一般都有私人武装，太平时做生意，不太平时保平安，生意介于合法和非法之间，成为另一种意义上的“东方海盗”。台湾最早接受汉民族的文明，就是海商和海盗在台湾的海边建立的一个个据点。

所以，台湾虽然就在中央王朝旁边，却没有像朝鲜、越南甚至琉球一样向中央王朝称臣纳贡，来往交流。这一方面是因为台湾海峡的水流速度太快，不太容易横渡，另一方面是因为台湾地形复杂，全岛被山脉、丛林、河流分割为一小片、一小片的聚集区，互相之间都很少交往，文化习俗并不相同。

了解这一点，对了解今天台湾政治南中北如此大的差异非常重要。

1603年，明朝的洋传教士兼政府官员利玛窦回执的地图中，已经有了台湾的形象，但并没有给它起名字，只是靠着冲绳（以前的琉球王国）等地，称它为”大琉球岛“，直到明末郑成功进入台湾，建立政权，中国的政令才第一次到台湾，这比新疆、西藏都要晚。



郑成功之台湾与康熙之大陆与当下局势既相似又有不同。

相似的地方时：郑成功同样坚持“一中各表”，自称国姓延平王，自己不称帝，法统是要复兴明室，在台湾为基地“反攻大陆”，康熙爷对台湾的意见，看看道明老师怎么说，看来大陆的政策是一想稳定的。



不同的地方是：当时清政府是异族统治，郑成功有天然的民族自信，且当时只是这两方的关系，没有牵扯其他国家。

郑成功带到台湾的大多是官员和军人，大部分都是他海商集团的成员，并没有将中国文化的精英和主流带到台湾，他的首府和统治核心地区是今天的台南。台南人情味重、小吃丰富、人民淳朴来自当年的这帮福建老乡。

看台南，民风多么淳朴

第二次相似的情景出现在国民党政权退到台湾，这一次老蒋先生带去的有许多民国大师，他的首府和统治核心地区是今天的台北。台北小清新、文化氛围浓，来源于民国的南渡北归孤臣孽子。


解放台湾，活捉郭采洁好不好？

郑成功爷孙三代，统治台湾20多年，1683年，到孙子一辈台湾被大清统一，这次国民党立委惨败，唯独蒋家后人突出重围，只能称拍案惊奇。

那以后的200年间，汉人移民到台湾300万人，台湾开始成为一个地方政府。

这次台湾选举，有人悲观认为，蔡英文当选后，国民党将泡沫化，与大陆隔绝了70多年的台湾未来可能渐行渐远。从历史来看，被清朝统治了200多年仍然能在日本侵占了50年，就成了亲日主流，可见民众的记忆更多是文化记忆，至于改朝换代，政治口号，图一时爽罢了。

政治人物统独之争各有算盘，小民百姓统独之辩各有说法，但从历史看是，大陆不可能放弃台湾，同样，台湾也不可能主动愿意统一到大陆中来。

现在大陆主流民意中，对台湾的让利、统一后的经济共赢等都只看到了其中一面，另一面是台湾的天然之痛。在清朝统一台湾后的二百年间，中央政府对台湾的约束和限制远远超过其他地方，原因无它，生怕其成为反对中央政府的基地。

不统不独不武，是马英九的政治智慧，也是他的短板，因为”怕统怕独怕武“才是台湾人真实的心态，这一切的恐惧，都来自对岸。（怕统，统一之后好处没比现在多多少，但坏处有很多。怕独，独立后肯定会成为战场，台湾根本没有战略纵深，怕武，同上。）

今夜，蔡英文带着高民意和立法院过半完全执政，台湾下一步才真正进入的两岸故事。以前的两岸故事都是只能做不能说，现在看怎么蔡女士如何“名正言顺”，是另起一个“九二共识”，还是“地动山摇”。

想再多一点内容，请移步到我的公众号深夜座谈会（lietome-bang）