百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



古代,近代,现代打仗时,为什么不从后方打敌人后背,左右两侧打军阵? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

古人当然知道侧击、迂回的好处,但你得过得去呀~

以扎马会战为例,汉尼拔知道自己的骑兵弱,无法迂回,因此对骑兵的要求降低到拖住西庇阿的骑兵,使之不能从侧面迂回自己就可以了。但无奈骑兵实在太弱,没能撑到汉尼拔的步兵正面突破,于是西庇阿的骑兵从侧面冲击的汉尼拔的步兵方阵,汉尼拔大败。

坎尼会战则是另一个反面,通过正面有意识的后退,让罗马军的中间方阵逐渐突出,形成侧翼被包围的状态,这个时候再通过之前假装投降的士兵在罗马军后方突然制造混乱,使罗马军阵型崩溃,最终被歼灭大半。

这两个例子里,要么你的机动兵力很牛如骑兵,可以实行战场机动,直接对敌方侧翼进行打击,要么你的中坚兵力很牛,能有意识的执行你的战术构想,实现口袋阵,否则是很难实行一次完美的侧翼打击的,更不要说后方突击了,毕竟对方也不是傻子,发现你的意图也会有针对性的部署。

现实中最著名的迂回与反迂回的例子,就是一战中的“奔向大海”,双方为了迂回对方的侧翼,拼命的向侧翼加强兵力,直至抵达海边,形成了一种很奇怪的竞相向大海进军的画面




  

相关话题

  1449年北京保卫战,于谦选择“出城迎战”而非“坚城死守”,是否为正确决策? 
  最近看了央视拍的纪录片《钓鱼城》,如果你是蒙哥的话,有什么方式可以攻下它? 
  我记得之前在哪里看过,是抗日战争时期,有个日本亲王,觉得打仗会失败,中国会赢,他叫啥来着? 
  假如萨尔浒战役,明军只有一路,九万对六万,胜面是不是很大?? 
  战场老兵有接受心理治疗吗? 
  ​如何看待美国将于5月1日前开始从阿富汗撤军?后续会如何发展? 
  日本侵华战争和元军灭宋,清军入关有什么本质上的不同点? 
  在古代当一个最懒最没出息最没威胁的皇子,然后跟兄弟们搞好关系,会不会很爽? 
  我方要在敌方驻守的A点执行营救任务,在B点执行爆破任务,如何选择技战术? 
  假如今天的解放军穿越到二战末期与美军正面作战,胜算有多大? 

前一个讨论
为什么不把近防炮装在战机上?
下一个讨论
你会让狗狗上床睡觉吗?





© 2025-04-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-12 - tinynew.org. 保留所有权利