货拉拉跳车事件，是否会造成社会对女性的看法更加巨婴化？从而导致女性被更加不公平的对待? 第2页

最新新闻一则 大家共赏

广西梧州交警V

03月11日18:53来自搜狗高速浏览器

情况通报

2021年3月11日，一段视频在网络朋友圈被网友转发: 一辆红色出租车开着右后门在路上行驶，场面十分危险。梧州市公安局交警支队立即组织相关部门对网友反映的事情进行调查，情况如下:

2021年3月11日中午，司机刘某驾驶出租车(车牌:桂DT**79.梧州某出租公司)在红会医院附近搭载一名女性乘客到钱鉴,途中乘客因为行车路线问题.与司机产生纠纷，乘客将右后门打开并伸脚露出车外，司机发现后靠边停车并向110报警。

接到报警后，梧州市公安局交警支队立即开展调查处理，目前，司机已到达辖区交警大队接受教育和进一步处理。梧州交警对乘客做出妨碍安全驾驶的极端行为进行谴责并将继续追查。在此，呼吁交通参与者无论是驾驶员或是乘客在驾乘车辆时一-定要注意安全文明，不要做出妨碍安全驾驶的行为,切勿拿自己和他人的生命开玩笑。

梧州市公安局交警支队

2021年3月11日

有样学样 太嗯了 如果出事了 都是⭕⭕功劳

澎湃新闻

V 3-18 15:36 来自微博weibo.com

[#深夜网约车改道女生害怕报警#,原为导航避开施工路段]近日,江苏南京，一女生深夜乘坐网约车发现司机改道，怀疑其绕路。两人产生矛盾后,女生越想越害怕,在途经收费站时，她强烈要求停车并求助工作人员报警。司机称，自己不认识路，只是跟导航走。经民警调查,司机确实没绕路,是导航系统避开了施工路段。误会解除后,交警将送女生送到目的地。(素材来源:江苏交警)

最新新闻一则供大家赏析

网约车司机深夜服务减一

另外那某些⭕逻辑司机要按导航走 这次按了啊 你们也报警 建议快进到我认识回家的路 你只要不按我认识的开都是绕路图谋不轨的

更新个新闻

诸君评价一下 要是男女互换已经坐牢了吧吧吧

亲，被不公平对待的是男性好吗？你是选择性无视。

这是我之前在某个话题下的回答，我觉得比较适合这个话题

这个事件不单单指得是女性，而是平民的平民百姓。

作为父母亲人，当自己的女儿，姐姐遭受不白之冤，任他人随意诬陷，你会怎么做？？

事件刚出来的时候

一两条微博发得那么迅速，赔偿后又删的那么迅速

上面的问题怎么破？

沉默？？

这就是你们口中的百般疼爱的女儿？这就是你们口中让人羡慕的姐姐？？

可笑至极

这件事为什么发展到了现在的地步？

前有女司机威胁男乘客导致男乘客被迫跳车，给出的结论就是作为成年人应该知道跳车的危害？

咋地，换到女乘客就不应该知道了是吧？

我再说一遍，车辆行驶中，把身体的任一部位伸出窗外都是违法行为。

再者，后有女乘客担心男司机图谋不轨，刀架脖子上威胁司机，还能得到司机（被迫）原谅，还能得到1500元？？？

这个问题从男女平等扯到南拳女权，再到后来网友扒出来女方的工作，为的什么？

真他么以为单纯为司机喊冤？

还不是为了自己？？？

我不管你是男的还是女的

有一天你开车走在路上，路过红绿灯的时候，绿灯直行，你路口减速通过了，忽然跑出来一个人，闯红灯撞在你的车上，当场死亡。

结果给出的结论是你的错，你需要承担刑事责任，原因是你没有紧急刹车。

碰巧的是，你没有行车记录仪，路口没有摄像头，没有人能证明他是碰瓷的。

好，我在让你绝望一点，哪怕你有记录仪，有监控，能证明当时是红灯，那又如何？

闯红灯=把身体伸出窗外

人死了

死者为大，谁碰瓷把自己碰死的？

这时候，忽然有人扒出来，这个人深陷赌债，负债累累。

你会怎么想？

在某些时候，行人的确是弱者，所以，我就可以拿着弱者的标签来做很多事情。

在这个事情当中，车某是不是弱者？

那拿着她的女性标签在作恶的人是谁呢？

所以你能看到的是，行人，非机动车随意变道，上高架，无视交通规则，哪怕出了事情，一句，我是弱者，你是开车的，所以，你有罪，我闯个红灯你就撞我？我随意变道你就撞我？你特么不会离我远一点啊？

你明白么？

当某一天，一个群体被认为是弱者，那，中间可操作的空间就很大了。

对于司机，行人就是弱者，所以有了碰瓷

对于行人，老人就是弱者，所以有了碰瓷

对于男人，只要你身强力壮，比你瘦弱，不管是男人，女人，老人，小孩儿，他们都是弱者，你要随时防范他们，因为，只要没有证据证明，一但处于一个单独的空间，所谓的弱者出了事情，你大概率是脱不了关系，人家可以以此来威胁你。

_______________________________________________

我只是没想到这个事到现在还有热度

又或者说，这件事已经影响了很多人

类似于货拉拉整个事件繁衍的话题很多

在我看来，无非就是对整个社会认知的一次打击

事件刚出来的时候，一水的司机有罪论，很正常，我也这么想的，孤念寡女，在一个密闭空间里，一方出事了，另一方脱不了关系。

但是，我没有特别关注，因为子弹总得飞一会儿

好嘛，这后来各种事件出来真的是刷新了我的三观跟认知。

这都不算啥，问题是某些人的言论让我再一次刷新了我的认知下限。

我想了想，接下来干脆用几个观点来说一下我对这个事情的看法

受害者无罪论（说她，是受害者我都乐了）

某，合理作用平台规则，用时36分钟搬运自己的物品，没毛病

答：合法么？合法。

但是，不道德，我乱扔垃圾就是让环卫工有工作？哦，违法啊，那我换个说法，我在某饭店吃饭，把嘴里的东西吐的到处都是，不违法吧？？

而且，之后有人爆出来她还洗了个澡？？还是换了个衣服？？同样的，违法么？

合理作用平台规则使自己利益最大化，你我皆是，无可厚非，但是，还是那句话，道德么？

受害者有罪论

在车辆行驶过程中，将头手伸出车外是什么行为？

坐标郑州，之前发生过一件事，具体细节不是很清楚，只是听说

一位出租车司机，拉了两个乘客，喝多了，在路上跑的时候，后排说开窗通一下风，估计是想吐，过了一会发现不说话了，一回头看才发现头没了。

2013年4月13日的事儿

另外，这个事件争执比较大的另一个在于

一名女司机， 与男乘客发生争执，打电话时还时不时威胁，导致男乘客跳车受伤，结果，给出的结论就是，作为成年人，应该知道跳车的后果。

性别一换，就是不一样啊。

司机有罪论

他什么罪？？官方已经给出来答案了。

司机无罪论

那我就从通告里挑骨头吧

三个方面讲吧：司机态度，行车路线，事情发生时的措施

车某先后从夹层里搬出来东西，期间司机多次催促，车某并未理会。

由此推断出司机心生怨恨？？

我想问一个问题哈，如果司机不提醒，超时了算谁的？

我说一种人的心理哈，你们看对不对

我花了51块钱（可能哈），叫了一个货拉拉，结果司机过来后，居然问我要搬运费？难道不应该看在我的颜值上免费服务一下么？？

什么？我自己搬超时还需要付费？？？

那我就不着急了，反正有40分钟时间呢，不着急。

还记得我之前说的，合理的作用规则让自己利益最大话么？

换做是别的人，你有钱，大手一挥，搬吧

但是很多人怎么想的？我都搬到一楼了，搬上车也就顺手的事儿，况且还有时间呢。

我之所以说她不道德，是因为她故意拉长搬运时间。

至于多次催促，我想说

正常来说，这些东西可能也就十几二十分钟就搬完了，但是你明显在拖时间

司机提醒你可能是因为，你连搬运费都不想出，超时费就更别想了

另外，我再问你一个问题，如果司机不提醒你，你觉得你会不会超时？

超时对司机来说是好事坏事？

可笑的是，提醒你了三遍你才把时间控制在36分钟。不提醒你准备搬多长时间？

然后问你要不要卸货服务，结果你说不需要。

无所谓了，我抓紧时间再接一单。

这种客户少么？？？？？

没有人规定必须付费搬运吧？？

另外，我最不解的就是司机态度问题

司机态度不好，语言冲突，语气恶劣究竟是怎么判断出来的？？？

全程无录音录像，怎么得出来个结论呢？求证据来证明。

再者，我不知道女生对于上面的态度是怎么看的，我说一个观点：当你比较嫌弃一个人的时候，他说话生意大一点你觉得他在吼你。

开个玩笑，如果司机不小心放了个屁，你们会不会以为司机在释放毒气？？

我先说一个结论，司机真的是一个老实人，没有任何坏心思。

全程无录音录像，无肢体接触。

如果做为事后诸葛亮的我

我会这样回答

我是一名货拉拉司机，一天晚上接了一个单子，过去后发现是一名柔弱的女子，那搬运费是不是可以挣了？哦，不需要啊，那算了，大半夜搬家的估计没多钱的主，好心提醒一下搬运时间吧，第一次，她好像没听见？第二次，她好像没在意？第三次，她总算明白了，精准的把时间控制在36分钟了。

公告里有语言冲突么？？？催促？不好意思，我只是提醒她注意时间。

出发途中，询问是否需要卸货，还是不需要，好吧，这次有点亏了，那我抢个单没问题吧？哟，还真有一个，不过时间有点紧张，我得加快速度了，走经常走的那条路吧，这姑娘上车全程扣手机，年轻人真忙啊，过了一会儿，这姑娘问我为啥路线不一样？我告诉她这条路近，往前走就是大路了，快，不堵车。

如何定义三次偏航？？

车某说的？并不是吧？如果是她说的，有证据么？又或者说。她既然能在黑夜里知道车辆行驶轨迹，那她不知道前面几百米就是大路了么？

你在一个人烟稀少的地方跳车，你以为你是谁？跳完车起身就跑？

也就是说，车某可能当时也来的有导航，所以才知道车辆并没有按照推荐路线行驶。

然后接着描述，车某质疑我的行车路线后，我及时的解释这样比较快，况且前面就是大路了，你不用担心。

可我没想到的是，车某情绪突然激动了起来，并把身体伸出了窗外，于是我赶紧打开双闪。减慢车速，提醒她把身体伸回来，没想到她直接就出去了，我就赶紧停车，打电话报警了。

____________________________________________

你问我到底认同哪种观点

我只能说，司机太他么倒霉了，这是一个无解的局。

不知道会不会更加不公，因为公平的定义到底是啥咱也不清楚咱也不敢问，反正不是我定义的，

只不过腚姐的事出了之后，挤地铁我都是默默找个角落，背身。挤不过去角落和没有吊环的情况下，我就只能一手举高手机，另一手努力去够车厢壁或者车厢顶，然后挎包横在裆前。这个姿势累归累，但我确实承受不起社死的后果，也没办法在很多情况下自证清白

印象很深的一次，前年在魔都五号线（一条除了早晚高峰其实人不多的郊区线），一个女孩低血糖在我旁边倒了，从座位直接倒在了地上，“砰”的很大一声，头应该是碰了下。当时没怎么犹豫，收起手机，掐了掐她人中，慢慢扶起来，下一站把她扶了下去找工作人员。后面买了瓶果汁给她，陪她坐了10来分钟，想闪人又觉得有点不好意思，就干脆打了个车把她送到小区门口再回家。没问名字没加微信，估计她头晕所以一路上也只是零星聊了几句并未深聊，损耗么，来回车费50+和约半小时时间，还有回家晚老婆饿肚子了埋怨了我几句。照现在这势头下去，以后我怕是不会了，能帮忙喊一下地铁工作人员已经是极致算我心情好了。帮忙扶一下？不好意思，这个真要不起

彭宇案，其实重点不在于到底撞没撞，而是在你不能证明我撞了的情况下还要我负责

我没办法自证对陌生女性没有恶意，没办法自证对大街上的陌生女性没什么兴趣，也没办法预见在“她”认为我有恶意的情况下会采取什么样的措施而让我担责。常识在这一块是没用的，我不知道“她”对常识的认知是否和我匹配，我也不知道法律对我的常识到底有什么规定

我的常识告诉我，行进中的车辆是不能跳的，非要跳也是打开车门选好姿势护好头部以求获得个可能千分之几的概率保住狗命，而不是从车窗一跃而出

我的常识告诉我，短时间生效的所谓迷药是不存在的，而不是头晕就对出租司机进行割喉

我的常识告诉我，人（包括男人）被猥亵了，心里都应该是不舒服且愤怒，而不是第一时间抱胸且惊恐被“仙人跳”

我能做的，仅仅只能缩小自己的社交圈，除了我老婆和我闺女，我不对任何陌生女性负责。虽然也许路上的“她”摔了碰了有大件行李拿不动了，我可以举手之劳，但对不起，我既不想社死，也不想失去我陪伴我闺女的可能性，我只能看不见

彭宇案大家都知道。

徐老太就算把彭宇剁碎了，都只是个例犯罪，她做再多坏事也改变不了社会风气，但王浩只要一句话就可以了。

这件事也一样。女性会不会因为这件事受歧视更重，取决于“王浩”怎么做。

任何企图把矛盾的重点从利维坦上转移开来的言论，都是避重就轻的话术。

车细强和你的水军们，你们以为拿了货拉拉的高额赔偿就结束了吗？这只是开始，接下来，警察和正义感的网友，以及被你公司和公司主板骗过钱的人会把你公司干的事全部翻个底朝天，你所干的见不得人的事会一一曝光，你得到的不义之财会全部吐出来，你犯得最会让你得到法律的制裁。当一件事情在网络上发酵以后，就再也不是你能控制的了。你想结束就结束吗？为了拿到高额赔偿，掀起的热点害了司机，但最后的结果是玩火自焚。

货拉拉与家属私下快速和解，表面是双赢，货拉拉不影响上市，家属拿到一笔巨款删光所有微博，网络各路推手猛一吃流量，大家都一个光明的未来。

一地鸡毛，剩下一个问题，那个司机怎么办？一个大年夜还为为50块花几个小时来养家的中年男人怎么办？坐牢，不赔钱还要加罚，WB拳师是正常操作，没审判前，央视小编还来补上一脚 。

死者就是万中无一的白莲花，家属前期用力过猛，但收到一大笔钱接下来躺平任由网友群嘲。丢下来一个巨大难题给ga和法官。

如果当事的司法机关头脑清醒，就马上以证据不足把司机放了。否则所有当事人将站在一个历史关头，判司机有罪的话，这个判决的震撼远超越 王浩对于彭宇案的判决。

如果有罪判决带出一个更危险的推论，"女人在男人边上出事，不救就有罪".

毕竞，老人摔倒了不扶就没事，但是异性乘车的概率大得多，你不是的士司机，网约车司机，但同事坐一下你顺风车呢？家人朋友聚会一起坐车开个车呢，路遇异性紧急求助呢？甚至警察拘留某个人用车带回。甚至你老婆在车上跟你吵架要跳呢。。。。只要中间有一个想跳车的，或者想整出点事来，开车司机都有可能坐牢，你的一言一行，甚至是不友好的眼神，甚至是看后视镜的动作都将做为你的过失杀人的证据。甚至发散一点，在任一个密封空间，异性会面都将是一次潜在的过失杀人现场，男老师怎么办？男老板怎么办，电梯里男士怎么办?

脑洞再大点，在公共场所女士的过激行为怎么办，如腚姐的反应。所以躲是躲不开的。哪怕你没有肢体动作和接解，一但判决有罪的话，你的语言，表情甚至没有主动避险就能定你的过失杀人罪。

接下来怎么办呢？所有营业车辆的行车记录仪都是双向镜头，录音录像。私人车辆对不起我就是空着位子也不会拉你，任何一起接坐异性乘客都是变成对自己要不要赔身家的拷问。

地铁已经有女性车厢了，公交车设立女性专车？

经此一事，男女权的网络对立，必将破圈到所有老中青年男司机的心头，不扶老人，不带女乘客

将会成为家训。 就怕那一句，"你信不信我会跳车？"

毕竞共情能力，拳师有，男司机更有，特别有中年危机，养家糊口的人，支持这个名字都不知道男司机，就是保护自己未来不会陷入这个家破人散的绝境。

至于老婆跳车，这个问题无解，签免责协议都没用，但按这个判例，过失杀人跑不了，各位男司机只能提高一点情商或者立刻弃车换乘。