上限高,下限低,是大组的一贯问题。
上限高可以理解,因为大组总要有继承人,总得有人开疆扩土。
下限低有时候就不容易理解了,生化材环专业学生总是不会统计学,眼睛都看着上限,下限有时候看见了也觉得没有,或者觉得自己不是下限。
我们那会大组一届能招120个硕士,40个博士,然后大家在一个方向竞争,那么硕士尚且不提,这40个博士还都是一个方向的,都能找到教职么?这个答案你心里有数,我就不说了。
何况大组还有毛病就是只让发高的,低的不让发。拖一拖发不出来,氛围好一点的组给你个学位,氛围差的你结业了爱去哪去哪。
还有经常快到答辩找导师签字的时候,导师问:你是谁?
我国就是这毛病,不论大组小组,一定是能招10个人的资源,我一定要招30个才行,大家一定要卷起来,这样才能优胜劣汰。
所以让我说,因为人多,结果一定是正态分布的,你要问混的好不好,那得看你把阈值放到哪个位置。
PS:也有院士组并没有这么多人,这种情况就会好很多。
文章会好发些,发得大些,想走学术道路会容易些。
不过呢,该灌水还是灌水,该怎么过还是怎么过。
名牌可乐也是碳酸水,如此而已。