百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果1939年波兰挡住了德国的攻势,英法会不会宣而不战? 第1页

  

user avatar   way-21-26 网友的相关建议: 
      

说的好像波兰挡不住德国的攻势,英法就不会宣而不战一样。

不过我寻思,要是挡住德国的攻势,苏联的攻势挡不挡得住?历史上,1939年苏联跟德国夹击波兰时,投入了2个方面军,计41个师、和12个坦克师、旅(德军那边是约60个师)。 坦克比德国多40%,步兵是德国的一半,投入的飞机跟德国一样多。因为德国入侵波兰时,并未提前告知苏联盟友,所以苏军是仓促投入的。若德国跟波兰相持,苏联的兵力肯定会更多。要是挡住了苏联和德国的两面夹击,那波兰是得多强?

要是波兰挡住了德国·和·苏·联·的攻势,英法怕是要背刺波兰吧。因为波兰的威胁,比德国高不知道哪里去了。

而历史上英法本来就是宣而不战的。史称“静坐战争”




  

相关话题

  二战之后,日本和德国经济的快速发展和美国有关吗? 
  为什么要处决墨索里尼的情妇? 
  为什么一战战后各国如此慎重对待毒气武器? 
  古德里安的闪击战理论和图哈切夫斯基的大纵深攻击理论有什么相同点和不同点? 
  为什么会有人觉得二战时美国综合国力碾压德国?这也太吹了吧?我觉得德国综合国力至少和美国五五开吧? 
  为什么二战时轴心国的情报、谍战水平远低于同盟国? 
  1945年爆发三战 苏军有实力推英美盟军下海吗? 
  E.u.F Hoster?是二战哪个工厂 谢谢? 
  您如何评价巴顿与蒙哥马利? 
  二战哪个战场最惨烈? 

前一个讨论
我们现在为什么不抵制印度货?
下一个讨论
为什么飞机失事基本上都是全员死亡,难道在失事前不能跳伞吗?





© 2024-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利