也算大英传统艺能了
结合这个一起看:
盎格鲁撒克逊人强大且平凡的括约肌
皇 家 礼 炮
古有爱德华二世铁条烤皮炎
今有空军新兵蛋菊花塞铁炮
横批:一 脉 相 承
虐待新兵的事哪都有,但和英美一样案件频发并将其仪式化,最终发展到骇人听闻的程度。
那可不是什么一句疏于管理能解释的。
也许他们并不想管呢?
当士兵们放下自尊,放下道德,放下体面,则更容易成为杀戮的机器。这对缺乏正义信念的军队来说,是一种不得已的“补充”。适度释放群体的兽性,这会让新兵更快进入野兽状态。只要守住命令与服从的等级关系,其他交给军队自己养蛊,这不比整顿军纪简单多了?
人民军队可以很清楚自己守护的东西是什么,带着这份信念不仅可以上战场,甚至可以直接参与救助行动,毫无违和感。
而某些军队就不一样了,到别了国土地当强盗,甚至效仿恐怖分子行为,二十一世纪的澳军和西乌克兰竟然都有打出纳粹旗帜的行为,你相信这只是巧合而不是规律吗?更何况某些国家去中东打完仗发现自己国家的土地上又多出几百万敌方族裔,同时本国更不稳定了。这时候即使他有信念也保不住,又如何能传承下去呢?
在缺乏正当信念的军队中,施虐与被虐者在战场杀戮这件事上得到一个心理层面的“初步演习”,杀戮平民则是一个“进阶演习”。这也是为什么北约总是被虐囚犯杀平民的问题缠身的原因。真的不好管,也不想管。
这样的军队,虽然可能失去这种“娱乐”之后,亡国前再也没有机会用迫击炮伤害他人了。但他们不是个例,是普遍现象。他们在灭亡前还会有机会把枪口对准平民。然后持续着“塔利班没杀几个,老百姓倒虐死不少”的戏码。白头盔们再把伸冤的机会一堵,舆论黑白再那么一倒,人间的正义就可以凭空蒸发了。
这种风险对我们来说尚且遥远,却是许多国家实实在在的危机。那些被侵略国家的老百姓是真的一直在面对这种军队。那些媒体上被包装成高帽子的仪仗队,皇家头衔的现代武装,现实中只是一群不顾袍泽之情,缺乏正义信念和底线的杀戮机器。
然而风险离我们遥远,也不能完全不顾。如果有一天我们直面昂撒军,能不能救我们的,只取决于我们能不能被媒体播报。能不能活在传播学世界里,才是平民在昂撒军面前存活的法宝,如果我们的影像可以被世界看到,那他们就是皇家高帽子仪仗队,如果我们只是个数字,那他们就是81mm迫击炮新兵肛裂仪仗队。
说句题外话,我觉得那句“中国年轻人对国家未来充满信心,却对个人未来却很悲观”这句话说的很对。确实有很多年轻人,完全不担心中国的平民会失去保护得暴露在昂撒军队面前,觉得怎么折腾中国都不会面对这种事,肯定会有人站出来解决生存危机,而且还是以赶英超美般的实力解决他们。所以即使把中国的形象搞烂了也会有人兜底,把国家的根都刨干净了,国家也会尽全力照顾好国内的父母。
但他们对个人前途非常悲观,哪怕家里人用来路不正的收入把他供养到很高的生活水平,房子多到住不过来,靠收租供养个大宝贝儿,他依然很悲观的看待个体命运,无视国家可能承受的任何风险。
这就像是在婴儿床里的孩子就是想要折腾,翻来覆去的摇晃着婴儿床,跟我哭跟我闹。尽管这个床之前摔死过二十个小孩儿,修了十九次,修完还多出几个零件儿。但我还是从他的哭声和反复横跳中看见了他对爸爸的信任。暖心!
当然,中国不是那婴儿床,我们是有相当理由自信的。但很显然,相比某些人我对我国的处境少了很多盲目的乐观,我是不是异类呀?
也许“中国的年轻人对国家未来充满信心”根本说的就不是我呢。
用大炮性虐士兵在英军中有几个世纪的历史了吧?当年英国海军传统过赤道仪式就时不时虐待新兵致死。遭到“残忍和羞辱性的”性虐待通常是受训“入门仪式”的一部分。
过赤道仪式中最变态的是类似性虐待,因为过去远洋船的船上几乎没有女性,于是强迫男性“蝌蚪”男扮女装,戴着假乳房,穿着比基尼或者蕾丝内衣,做一些类似肛交的下流动作,还举办所谓的“蝌蚪皇后选美大赛”,让老船员观看; 严重的虐待就是被称之为“亲吻炮手的女儿”,炮手的“女儿”就是大炮,所谓的“亲吻炮手的女儿”,就是将新人赤身裸体地绑在大炮上,用鞭子抽打屁股,还有人将果汁或者红色油漆涂在“蝌蚪”的屁股上,红屁股增加刺激度,最变态的还会将果汁、红色油漆涂抹在“蝌蚪”的生殖器上;还有些海军舰只上,甚至将润滑油涂在“蝌蚪”的肛门里,这些变态的穿越仪式十分常见,已不再是传说的故事,而是都已经被记录在正规的出版书籍里。
就是现在英国自己的士兵,不能玩死。美军在越南战争期间有把手雷塞到抓来的女子下体里拉开引信的操作,迫击炮后面那个球真没手雷大。
标 兵 怕 碰 炮 兵 炮
优雅英伦范儿流淌在英国人的血液中,形成了独有的英军生活方式。
自然、优雅、含蓄、高贵的昂撒军人以其独特的气质展现出英军的光辉形象。
那是你没见过真吹过头的时候,那时候知乎全都在论证年薪30万码农从各方面吊打省直单位正科级,吊打985青椒。
那是你没见过真吹过头的时候,那时候知乎全都在论证年薪30万码农从各方面吊打省直单位正科级,吊打985青椒。