如何看待中央财经委员会第九次会议指出，金融活动要全部纳入金融监管？ 第1页

十九大的时候（2017年）国家提出要打好三大攻坚战，金融风险作为头号目标迎来一波强监管。

后来随着贸易战给经济带来的压力，以及快速去杠杆带来的企业债爆雷，金融风险得（吃）到（不）释（消）放（了）。

尤其是2020年疫情压力下，适度松杠杆重新进入政策考虑。

但是总得来说，显然上面对目前的杠杆率并不满意。因此等这口气缓过来，还会接着去杠杆。

这就是这次会议提出的，金融活动都要纳入金融监管的背景。

从现实世界的经济活动来看，也的确如此。

影子银行还没有消灭完毕，大量的非银金融机构还在寻找突破口，银行的资产新规也没有完全落地；

互联网金融企业更是以科技公司之名，游离在监管体系以外；

明天海航安邦等大资本，俨然已经以控股集团的形式，通过金融深度介入经济活动。

这些都是游离在监管以外的力量。

我不知道上峰认可的杠杆率是多少，但是只要有这些巨头游离在监管体系以外，强监管结束的概率就不大。

现在回到问题，如何看待中央财经委第九次会议要求金融活动全部要纳入监管？

1.体系外力量不大的时候无所谓，但是当体系外力量对整体影响足够大的时候，就不能视而不见了。

现在就是这个情况。

所以只有在所有威胁和不确定性全部进入视野，接受监管的时候，强监管才算完成历史使命。

2.开放金融领域是我们对抗贸易战的举措，也是我们的改革承诺。

在华尔街之狼进来之前，要完成净化体内零件，消灭不确定性的任务。然后在面对外部竞争时，才能有一个坚强的身体和从容的意志。

留给国家的时间不多了，所以强监管能快就快。

欢迎关注“财经杂感”，公众号和专栏同名。

这句话是我这些年听过最废的一句废话。

你金融监管机构不监管金融活动，要你金融监管机构干球？